Twoje testy wykazały, że zarówno puszka 5D jak i i szkło same w sobie są OK. Nie potrafią tylko współgrać ze sobą. IMHO nie pozostaje zatem nic innego jak tylko kalibracja zestawu.
X
-
Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII -
No tak... ale:
ruszę puszkę to inne szkła przestaną trafiać,
ruszę szkło (kto robi kalibracje Samyanga w Polsce?) to na innych puszkach przestanie działać,
ruszę zestaw puszka-szkło to już w ogóle cuda na kiju wyjdą z innymi szkłami.
W ogóle to ma ktoś taki zestaw 5D mkI i Samyanga 85mm 1.4 ?
Może ten zestaw po prostu sam z siebie się nie lubi i niepotrzebnie się tym martwię...
Kalibrował ktoś na Żytniej samą puszkę pod ich szkło 'wzorcowe'?
Jaki był efekt z własnymi szkłami? Coś się ogólnie poprawiło?
(no bo jak szkło 'wzorcowe' to chyba nie zacznę mieć nagle na własnych szkłach FF/BF kilku centymetrowego...)Komentarz
-
Teoretycznie Fototip ponieważ jest to dystrybutor, ale tu kalibracja sprowadza się do ustalenia zgodności skali na pierścieniu ostrości do faktycznego ostrzenia jednak w tym przypadku nawet gdyby to wymagało naprawy, to nie powodowałoby takiego efektu jak na Twoich zdjęciach. Jakaś czarna magia

Komentarz
-
Ciąg dalszy sprawy.
Po przemyśleniu, przeanalizowaniu za i przeciw (będzie dalej krajobraz na mocno domkniętym szkle czy jednak też portrety na mocno otwartym) decyzja zapadła.
Aparat wysłany do serwisu na Żytnią. I tak:
kontakt super, ogólne wrażenie obsługi też (wysyłka kurierem, kontakt przez formularze serwisu, kontakt ze strony serwisu).
Jako zakres prac wpisany regulacja układu AF do obiektywu wzorcowego i odczyt przebiegu migawki.
Przyszedł kosztorys i... palpitacja serca.
Aparat ma luz w układzie lustra co powoduje problemy z celnym ostrzeniem.
Wymiana zespołu mirror box + regulacja. Szacowany koszt około 1.300zł.
Portki mi spadły... podjąłem się prowadzenia tej sprawy.
I teraz kwestia: niech próbują regulacji na tym luźnym układzie lustra czy jednak kosztowna wymiana mirror boxa? Jak układ luźny to pewnie prędzej czy później znowu się spindoli cała regulacja...?
Przebieg puszki nieco ponad 30k klapnięć... i już jakieś luzy dostał :-(
No ale przynajmniej teraz wiem co jest grane z tą magią która się dzieje...Komentarz
-
Odp: Samyang 85mm + 5D
Witam
Chciałbym się podpiąć do wątku, mam ten sam problem tylko tyle ,że body to canon 6d mk II. Do tej pory używałem tego obiektywu na statywie i LV i ostrzy jak powinien tym bardziej że na LV można obraz przybliżyć i wyostrzyć. Zaintrygował mnie ten wątek przy robieniu zdjęć przez wizjer i mam to samo nie ostrzy tzn w wizjerze jest ostro a na zdjęciu mydło. zrobiłem krótki test na miarę taśmową z gwoździem i gdy ostrzyłem na gwóźdź ostrość jest 10 cm bliżej czyli FF. Mikro regulacja w puszce nic nie da bo Body widzi tylko obiektywy canona. Podejrzewa ,że luz w układzie lustra odpada bo to nowy aparat i nie ma więcej niż 1k zdjęć. Inne obiektywy z AF trafiają przez wizjer tak jak widzę przez niego. Mam pytanie czy jest sens wysyłać go do kalibracji ?? w sumie jest na gwarancji. Albo pozostawić go tak jak jest na LV i nie pchać się w inne obiektywy niż Canon ?/Komentarz
-
Odp: Samyang 85mm + 5D
Kazdy obiektyw, doslownie kazdy wymaga dokladnej justacji AF do konkretnej puszki , jesli chcemy miec mozliwie najlepszy wynik.
wysylka do regulacjhi nie ma sensu .
co kilkanascie / paredziesiat tysiecy wyzwolen , puszka ulega dejustacji i tak nalezy dokonac rekalibracji.
Bedziesz co Jakis czas wysylal , ze wzgledu na ten obiektyw ?
nie wierze , ze mikrotuning AF nie dziala z tym obiektywem . Sprawdz, winien Dzialac z kazdym , z ktorym dziala AF.Komentarz
-
Odp: Samyang 85mm + 5D
No i oświeciłeś mnie troszkę,mikrotuning AF nie działa bo to manual
on nie ma AF. ale to nie zmienia faktu .że przez wizjer jest ostro a na zdjęciu mydło. Pozostane przy LV ze statywu jak do tej pory. Ma światło 1,4 i na LV dobrze ostrzy. Na zdjęcia z wizjera zjade z przysłoną do 2,8 będzie większa głębia
Komentarz
-
Odp: Samyang 85mm + 5D
przez chwile sie zastanowilem czy nie zadac pytania , czy aby nie poslugujesz sie obiektywem MF ale pomyslalem , ze mozesz sie obrazic.
wiec nie zapytalem.
wszystkie uwagi odnosnie FF jakie poczyniles sa bez sensu.
na matowce aparatu we wspolczesnych dslr nie da sie ustawic odleglosci z duzym prawdopodobienstwie dokladniej niz na 80% prawidlowej nastawy ( mierzac spadkiem rozdzielczosci) .
to dzala tak , ze prawdopodobienstow uzyskania dobrej ostrosci jest male.
im chcesz ostrzej tym coraz mniejsze prawdopodobienstwo .
Na matowce jest zawsze jakas interpolacja , na wyczcie i jesli ma sie szczescie przy bardzo starannej pracy trafisz z ostroscia tak dobrze, ze sie mysli , ze to idealnie , choc najczesciej moznaby jeszcze lepiej.
Rozdzielczosc matowki i oka sa zbyt niskie by stwierdzic nieostrosc mniejsza od dozwolonej wielkoscia krazka rozproszenia.
To jest zawsze jakas loteria. Minimalna nieostrosc zostanie zarejestrowana przez matryce , a na matowce jej sie nie da zobaczyc- myslisz ze jest ostro , a tak byc na zdjeciu nie musi.
w dslrach sa wbudowane matowki do kadrowania , bez pomocy do ostrzenia.Komentarz
-
Re: Odp: Samyang 85mm + 5D
Co do wizjera optycznego w 5D... Na standardowej matówce Ee-D i Ee-A zawsze będzie mydło z manualemNo i oświeciłeś mnie troszkę,mikrotuning AF nie działa bo to manual
on nie ma AF. ale to nie zmienia faktu .że przez wizjer jest ostro a na zdjęciu mydło. Pozostane przy LV ze statywu jak do tej pory. Ma światło 1,4 i na LV dobrze ostrzy. Na zdjęcia z wizjera zjade z przysłoną do 2,8 będzie większa głębia 
Po chłopsku ma za dużą GO 
Trzeba zmienić na Ee-S https://www.fotoaparaciki.pl/pl/p/Ma...anon-Ee-S/1187
Trzeba też wprowadzić zmianę matówki w funkcjach indywidualnych
Jedyna właściwa opcja to ostrzenie na LV. Innej opcji nie ma.
MZ - wymiana matówki to skórka nie warta wyprawki (ćwiczyłem to właśnie na 5D i mi przeszło
ps.
5D classic z tego co pamiętam chyba nie ma LV (LV było od 5D mark II). Ale może się mylę.Ostatnio edytowany przez candar; 18138.Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6
obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.comKomentarz
-
Odp: Samyang 85mm + 5D
dokladnie tak jest.
te matowki do ostrzenia sa ciemne ( to sa wlasciwie kawalki plastiku , nie jak kiedys zmatowione szklo optyczne ).
to bardziej przeszkadza w pozostalych obiektywach z AF niz pomaga z jednym obiektywem MF.
Tez uwazam , ze calkowity bilans jest negatywny.Komentarz
-
Odp: Samyang 85mm + 5D
Panowie bardzo dziękuję za te wypowiedzi, człowiek się całe życie uczy
) Kupiłem kiedyś ten obiektyw do innej puszki na APS-C bo miał dobre światło i żeby robić zdjęcia w rodzinie z rozmazanym tłem jak candar swoje portrety
od początku robie na LV i jestem zadowolony. Zaintrygywał mnie wątek o wizjerze dlatego sprawdziłem na moim obiektywie i na FF 6d mk II przy pełnym otworze jest pergaminowa głębia z racji tego nie robię z reki bo wyjdą nie ostre bardziej z poruszenia niż z ogniskowania. Bechamot masz racje bilans jest negatywny aby robić tyle zabiegów dla jednego obiektywu, gdzie większość zdjęć robie innymi z AF jeszcze raz dzięki za wyjaśnienie problemu
Komentarz
-
Odp: Samyang 85mm + 5D
Nie wiem czy obiektyw ktorym sie poslugujesz ma elektroniczne potwierdzenie ostrosci mimo, ze jest MF.
Jesli ma , to w takim przypadku moze wystapic FF/BF ale nie w stosunku do obrazu jaki widzisz na matowce , a w stosunku do potwierdzenia ostrosci .
detekcja ostrosci odbywa sie tak samo jak w AF , jedynie brak jest silnika czyli mechanizmu wykonawczego , ktory zastepujemy ruchem reki.
w takim wypadku mictotunig dziala. TZn jesli mimo potwierdzenia ostrosci ( zielona dioda w celowniku ) , nie jest ostro i wystepuje zawsze Taki sam blad systematyczny ( pomijamy bledy przypadkowe) , to wprowadza sie poprawke w korpusie aparatu .
ale nie wiem dokladnie jakim obiektywem sie poslugujesz.
--- Kolejny post ---
Nie wiem czy obiektyw ktorym sie poslugujesz ma elektroniczne potwierdzenie ostrosci mimo, ze jest MF.
Jesli ma , to w takim przypadku moze wystapic FF/BF ale nie w stosunku do obrazu jaki widzisz na matowce , a w stosunku do potwierdzenia ostrosci .
detekcja ostrosci odbywa sie tak samo jak w AF , jedynie brak jest silnika czyli mechanizmu wykonawczego , ktory zastepujemy ruchem reki.
w takim wypadku mictotunig dziala. TZn jesli mimo potwierdzenia ostrosci ( zielona dioda w celowniku ) , nie jest ostro i wystepuje zawsze Taki sam blad systematyczny ( pomijamy bledy przypadkowe) , to wprowadza sie poprawke w korpusie aparatu .
ale nie wiem dokladnie jakim obiektywem sie poslugujesz.Komentarz
Komentarz