X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • yogi6661
    Bywalec
    • 2010
    • 191

    #1

    Ostrość 7d + 17-55mm 2,8

    Na podstawie takiej planszy, pochylonej o 45 stopni





    Wydaje mi się ze mimo celowania idealnie w skrzyżowanie, ostrość nie jest idealna
  • zaitsev
    Pełne uzależnienie
    • 2008
    • 1660

    #2
    A fotografujesz czasem coś innego niż kartki?

    Komentarz

    • yogi6661
      Bywalec
      • 2010
      • 191

      #3
      tak

      Komentarz

      • zaitsev
        Pełne uzależnienie
        • 2008
        • 1660

        #4
        I są problemy?

        Komentarz

        • yogi6661
          Bywalec
          • 2010
          • 191

          #5
          już pokazuje... https://picasaweb.google.com/1126277...eat=directlink

          Komentarz

          • McMelassa
            Bywalec
            • 2010
            • 201

            #6
            Test kratkowy ze statywu czy z ręki ? Te ostatnie zdjęcia (już z ludźmi) wydają się poruszone.
            Rozwijam się... jeszcze tylko nie wiem w co.

            Komentarz

            • VomitroN
              Uzależniony
              • 2006
              • 516

              #7
              Picasa wykastrowała te zdjęcia z EXIFów, czy Ty?
              "C’est en faisant n’importe quoi, qu’on devient n’importe qui!”

              Komentarz

              • yogi6661
                Bywalec
                • 2010
                • 191

                #8
                nie to nie są poruszone, test kratkowy z statywu z samowyzwalaczem

                Komentarz

                • zaitsev
                  Pełne uzależnienie
                  • 2008
                  • 1660

                  #9
                  Było trzeba tak zacząć.
                  1. jest ewidentnie poruszone
                  2. niedoświetlone, ale sądząc po włosach - również rozmyte przez ruch
                  3., 4., 6. ostrość gdzieś uciekła - nie ostrzyłeś na coś kontrastowego, albo obiekt Ci się przemieścił przed zrobieniem zdjęcia, a po wyostrzeniu (3. - ostrość na ramieniu).
                  5. 1/30 sek, ale wygląda całkiem przyzwoicie jak na taki czas. Ewentualnie minimalnie poruszone lub ostrość przed obiektem.

                  Problemem tu są raczej za długie czasy i poruszenia, albo złe ustawienie ostrości.

                  Szkło jest ok. Kartki są ok.

                  Komentarz

                  • yogi6661
                    Bywalec
                    • 2010
                    • 191

                    #10
                    Musiała to zrobić picasa
                    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                    co masz na mysli złe ustawienia ostrości, bo wg mnie to jest wina sprzętowa a nie techniki
                    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                    http://dl.dropbox.com/u/85330861/do%20cb.rar proszę zdj z picasy w oryginale
                    Ostatnio edytowany przez yogi6661; 32384. Powód: Automerged Doublepost

                    Komentarz

                    • VomitroN
                      Uzależniony
                      • 2006
                      • 516

                      #11
                      Bez urazy, ale przy braku EXIFów nie ma pewności, czy błąd nie leży przypadkiem po stronie kierownika body, bo niektóre fotki sprawiają wrażenie poruszonych. A wszystkie zostały wykonane w nieco wymagających warunkach i przy sztucznym oświetleniu. Potestuj szkło w plenerze, na statywie, przy F/2.8 i na skrajnych ogniskowych, a sam szybko uzyskasz odpowiedź, czy to Ty skopałeś fotki, czy trafiłeś na skopane szkło.
                      "C’est en faisant n’importe quoi, qu’on devient n’importe qui!”

                      Komentarz

                      • yogi6661
                        Bywalec
                        • 2010
                        • 191

                        #12
                        wstawiłem link z dropboxa, proszę spójrz

                        Komentarz

                        • Qba1983
                          Coś już napisał
                          • 2010
                          • 86

                          #13
                          za dlugi czas naswietlania... 1/30 lub 1/13.... nie no to sie nie ma co dziwic ze rozmyte foty. zrob zdjecie w ciagu dnia czas naswietlania powyzej 1/150 i zobacz jakie beda efekty.
                          G12, C50D, C24-105 f/4L, C85 f/1,8, Samyang 8mm, PORST MC 55 1.4, NISSIN Di866
                          było:500d, S17-70 f/2,8-4 os hsm, c50 f/1.4, c75-300 4-5.6 III

                          Komentarz

                          • yogi6661
                            Bywalec
                            • 2010
                            • 191

                            #14
                            1/13 widzialem usunełem moja wina, ale przy reszcie 1/50 i 1/60 powinno byc ok?a sa mydełka

                            Komentarz

                            • zaitsev
                              Pełne uzależnienie
                              • 2008
                              • 1660

                              #15
                              Zamieszczone przez VomitroN
                              Bez urazy, ale przy braku EXIFów nie ma pewności, czy błąd nie leży przypadkiem po stronie kierownika body, bo niektóre fotki sprawiają wrażenie poruszonych.
                              Ja widzę EXIFy przy wszystkich zdjęciach.
                              Zamieszczone przez yogi6661
                              1/13 widzialem usunełem moja wina, ale przy reszcie 1/50 i 1/60 powinno byc ok?a sa mydełka
                              To zależy od tego jaki czas utrzymasz i jak bardzo (nie) statyczna jest scena. Przy krajobrazach da się utrzymać 1/10 sek z obrazkiem jak igła, a i są tacy co 1/200 poruszą. 1/50 łatwo poruszyć... ja czasem panoramuję na takich czasach.

                              Komentarz

                              Pracuję...