X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • nniwi
    Coś już napisał
    • 2011
    • 66

    #16
    Odp: 1dmk2n

    ja zrobiłem 50tys. kupiłem gdy miał 5tys. po wymianie migawki (tylko nie wiem gdzie poprzedni właściciel ją wymieniał). wychodzi w sumie że ta padła po 55tys.

    Komentarz

    • artd4
      Początki nałogu
      • 2007
      • 307

      #17
      Odp: 1dmk2n

      No nie
      Panowie!
      Jedynka nie pada po 55 tys.
      Albo sprzedawca cie oszukał,albo partacz wymienił żle lub na zużytą część
      Tego typy aparaty wytrzymują po 300-800 tys strzałów na pierwszej migawce
      A znane sa i większe osiągnięcia
      55 tys dla tego sprzętu małe piwko.
      100 tys przecież spokojnie zrobi każde trzycyfrowe body, a nawet 1000d czyli czerocyfrowe plastikowe body.
      Są tylko dwie wady tego aparatu.
      Gabaryty i niezbyt wysokie ISO.
      Ale ze sprawną e"L"ką to niezniszczalny szatan,a nie aparat.
      Nie wiem czy taki zestaw będzie miał więcej niż 3 proc błędów, a i one są do zaakceptowania.
      Prawdę powiedziawszy nie pamiętam by przy odpowiednich nastawał zrobił jakieś złe zdjęcie.
      Najczęściej to fotografujący wymusza błąd tego aparatu.
      Dlatego twierdzę że warto go reanimować.
      Jedynka zawsze pozostanie jedynką i to niezależnie od wersji.
      Zawsze też będzie modelem flagowym firmy.
      Zaawansowany NIE FANATYK !!!
      2x dSLR ()

      Komentarz

      • Raflos
        Coś już napisał
        • 2009
        • 56

        #18
        Odp: 1dmk2n

        Zamieszczone przez artd4
        No nie
        Panowie!
        Jedynka nie pada po 55 tys.
        Albo sprzedawca cie oszukał,albo partacz wymienił żle lub na zużytą część
        Tego typy aparaty wytrzymują po 300-800 tys strzałów na pierwszej migawce
        A znane sa i większe osiągnięcia
        55 tys dla tego sprzętu małe piwko.
        100 tys przecież spokojnie zrobi każde trzycyfrowe body, a nawet 1000d czyli czerocyfrowe plastikowe body.
        Są tylko dwie wady tego aparatu.
        Gabaryty i niezbyt wysokie ISO.
        Ale ze sprawną e"L"ką to niezniszczalny szatan,a nie aparat.
        Nie wiem czy taki zestaw będzie miał więcej niż 3 proc błędów, a i one są do zaakceptowania.
        Prawdę powiedziawszy nie pamiętam by przy odpowiednich nastawał zrobił jakieś złe zdjęcie.
        Najczęściej to fotografujący wymusza błąd tego aparatu.
        Dlatego twierdzę że warto go reanimować.
        Jedynka zawsze pozostanie jedynką i to niezależnie od wersji.
        Zawsze też będzie modelem flagowym firmy.
        Wszystko sie moze zdarzyc
        canon eos 1dmkiin | Camera Shutter Life Database
        W sumie to canona mam i jest mi z nim dobrze.

        Komentarz

        • artd4
          Początki nałogu
          • 2007
          • 307

          #19
          Odp: 1dmk2n

          Zamieszczone przez Raflos
          Fakt,że zdarza się różnie.
          I w drewnianym kościele można dostać cegłówką...
          Ale pragnę zauważy że to najlepszy wynik wśród lustrzanek
          Zaawansowany NIE FANATYK !!!
          2x dSLR ()

          Komentarz

          • Merde
            Grzeczny i układny podpis
            • 2008
            • 7756

            #20
            Odp: 1dmk2n

            Zamieszczone przez Raflos
            Ta baza jest OKDR. Nie dość, że nie jest aktualizowana od bardzo dawna, to jeszcze spora część wpisów delikatnie mówiąc - nie jest wiarygodna.
            I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

            Komentarz

            • Kwapiszon
              Początki nałogu
              • 2011
              • 449

              #21
              Odp: 1dmk2n

              Piękna puszka Miło wspominam.
              5D 50/1.8 STM + 100/2.8 L IS USM

              Komentarz

              • Kolekcjoner
                Obertroll
                • 2006
                • 18766

                #22
                Odp: 1dmk2n

                Zamieszczone przez Merde
                Ta baza jest OKDR. Nie dość, że nie jest aktualizowana od bardzo dawna, to jeszcze spora część wpisów delikatnie mówiąc - nie jest wiarygodna.
                Dokładnie, każdy tam może wpisać co mu się żywnie podoba. Nie ma co się opierać na czymś takim.
                "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
                Kapitan Wagner

                Komentarz

                • artd4
                  Początki nałogu
                  • 2007
                  • 307

                  #23
                  Odp: 1dmk2n

                  Może i macie rację,choć mnie się wydaję że taka baza zawiera więcej rzetelnej prawdy niż niektóre badania czy testy
                  Bo tu zapisuje sie dane wielu sztuk modelu a nie jednego badanego egzemplarzu.
                  Oczywiście że każdy może wpisać co chce ale...po co?.
                  Przecież wpisujący nie ma profitów od producentów ani od konkurencji.
                  Wpis jest czysto dobrowolny.
                  A czy wygladaja rzetelnie?
                  No cóż. Jeżeli ktoś pisze że jedynka mu padla po 30 tys to mnie (130 tys i dziala) wydaje sie lekko podejrzane,ale nie niemożliwe.
                  Dlatego patrzę na średnią jaka uzyskuje dany model.A i to nie gwarantuje że mój aparat tyle wytrzyma.
                  Nawet zakładajac że błąd to przeciez ten błąd jest proc taki sam w modelach
                  A wiec wystarczy porównać jeden model do drugiego
                  Np 1000d ma mniej wytrzymałą migawkę niż 5D. A ten z koleji szybciej pada niż 1DMKIIN.
                  Mam obydwa. I oczywiście może stać sie tak że 1000d (w tej chwili ok20 tys) przetrzyma 1DMKIIN (twraz 130 tys).
                  Ale prawdopodobieństwo jest dość małe.
                  Słyszałem o jedynkach z przebiegiem 800tys i o jedynkach gdzie migawka padła po 20tys.
                  Akurat migawki są kompletnie nieprzewidywalne.
                  Ale średnie osiągi przemawiaja do mnie ustalajac kolejność modeli pod tym względem.
                  Oczywiście pomijać trzeba fakt ze np w pewnej serii 5 była wada fabryczna w postaci żle przyklejonego lustra.
                  Panowie jakby nie patrzyć to 1DMKIIN jest jedną z najmocniejszych i najmniej awaryjnych lustrzanek.
                  Zaawansowany NIE FANATYK !!!
                  2x dSLR ()

                  Komentarz

                  • Merde
                    Grzeczny i układny podpis
                    • 2008
                    • 7756

                    #24
                    Odp: 1dmk2n

                    Zamieszczone przez artd4
                    Może i macie rację,choć mnie się wydaję że taka baza zawiera więcej rzetelnej prawdy niż niektóre badania czy testy
                    Bo tu zapisuje sie dane wielu sztuk modelu a nie jednego badanego egzemplarzu.
                    Oczywiście że każdy może wpisać co chce ale...po co?.
                    "Czemu pies liże się po jajach?"

                    Przecież wpisujący nie ma profitów od producentów ani od konkurencji.
                    Wpis jest czysto dobrowolny.
                    Z faktami podobno się nie dyskutuje (a to tylko kilka przykładów znalezionych na szybko):

                    1D MkIIN:

                    34) Submitted by james
                    Clicks: 3,513,490
                    Shutter still alive: Yes
                    400D:

                    168) Submitted by ghj
                    Clicks: 503
                    Shutter still alive: No

                    387) Submitted by tayttapaskaatamatesti
                    Clicks: 100
                    Shutter still alive: No

                    394) Submitted by Alexander Faust - bardiir.net
                    Clicks: 484,050
                    Shutter still alive: Yes

                    412) Submitted by Alexander Faust - bardiir.net | lens-db.net
                    Clicks: 500,000
                    Shutter still alive: Yes

                    428) Submitted by Alexander Faust - bardiir.net | lens-db.net
                    Clicks: 504,000
                    Shutter still alive: Yes

                    492) Submitted by pyan
                    Clicks: 1,716,469
                    Shutter still alive: Yes

                    535) Submitted by b
                    Clicks: 1,151,544
                    Shutter still alive: Yes

                    557) Submitted by Andre
                    Clicks: 1,657,386
                    Shutter still alive: Yes

                    558) Submitted by Andreas
                    Clicks: 3,756,299
                    Shutter still alive: Yes

                    573) Submitted by eos400D
                    Clicks: 900,000
                    Shutter still alive: Yes
                    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

                    Komentarz

                    • Da__FreaK
                      Początki nałogu
                      • 2009
                      • 449

                      #25
                      Odp: 1dmk2n

                      Mam inne pytanko. Czy w 1d2 w body jest funkcja regulacji poziomu ostrosci ? np jak w 1d3 ?

                      Komentarz

                      • krolewicz
                        Początki nałogu
                        • 2010
                        • 254

                        #26
                        Odp: 1dmk2n

                        można sobie ustawić wyostrzanie jpga, aczkolwiek jpgi z tej puszki jaj nie urywają

                        Komentarz

                        • Kwapiszon
                          Początki nałogu
                          • 2011
                          • 449

                          #27
                          Odp: 1dmk2n

                          Nie słyszałem, aby komuś jpegi urwały jaja, ale kto tam wie jak to jest.
                          5D 50/1.8 STM + 100/2.8 L IS USM

                          Komentarz

                          • Da__FreaK
                            Początki nałogu
                            • 2009
                            • 449

                            #28
                            Odp: 1dmk2n

                            Tylko jpg-a ? a Raw ?

                            Komentarz

                            • Matt_K-K
                              Początki nałogu
                              • 2008
                              • 322

                              #29
                              Odp: 1dmk2n

                              RAW w Canonie nie jest wyostrzany, robi się to samemu już wywołując plik. To nie Pentax

                              W mojej 1D Mk2 dwukrotnie migawka wytrzymała więcej niż te magiczne 200 tys. - pierwszy raz padła po 280.000, gdy sprzedawałem ciągle wszystko działało po kolejnych 260.000. Ale reguły nie ma.

                              Komentarz

                              • nniwi
                                Coś już napisał
                                • 2011
                                • 66

                                #30
                                Odp: 1dmk2n

                                w poniedziałek aparat ma być już u mnie z nową migawką :-)

                                Komentarz

                                Pracuję...