X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Przemek Sz
    Dopiero zaczyna
    • 2015
    • 21

    #1

    AF w wizjerze vs live view

    Hej,

    Nabyłem ostatnio 6D i chciałem zrobić mikroregulację AF pod szkło EF 28-135. Przy okazji sprawdziłem też inne obiektywy. Mniejsza o poszczególne wyniki szkieł, ale zauważyłem jedną wspólną rzecz dla wszystkich i zastanawiam się z czego to wynika.

    Chodzi o to, że przy takich samych ustawieniach ogniskowej, dziury i ISO zdjęcia robione przy użyciu LV punktowego wychodziły znaczniej ostrzejsze niż te robione z użyciem wizjera. Poniżej porównanie dla EF 50mm f1.8 STM.

    LV>> Wizjer>>

    Na każdym z 3 testowanych obiektów było to samo. Czy wiecie co może być przyczyną? Jakiś problem z puszką?
    Canon EOS 6D + EF 16-35 mm f/4L IS USM + EF 135 mm f/2L USM + EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM + EF 50 mm f/1.8 STM
    Moje wypociny >> https://www.facebook.com/PasjaSzewska/
    www.pasjaszewska.pl
  • Merde
    Grzeczny i układny podpis
    • 2008
    • 7756

    #2
    Odp: AF w wizjerze vs live view

    Zamieszczone przez Przemek Sz
    Jakiś problem z puszką?
    Przecież jedno z tych zdjęć jest ewidentnie poruszone...
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

    Komentarz

    • AndrzejXM
      Bywalec
      • 2015
      • 242

      #3
      Odp: AF w wizjerze vs live view

      Widac, ze AF fazowy jest ok - przynajmniej w tym tescie. Rozmycie po obu stronach srodka jest symetryczne. Napisz jaka robiles zdjecia. Jaki czas? Bylo wstepne podniesienie lustra w drugim zdjeciu - z wizjera (bo ono jest rzeczywiscie troche poruszone)? Albo chociaz samowyzwalacz? Specjalnie tak niedoswietliles?
      Ostatnio edytowany przez AndrzejXM; 54736.
      Mały, prosty, fajny 100D. https://www.flickr.com/photos/andrzejxm/

      Komentarz

      • Przemek Sz
        Dopiero zaczyna
        • 2015
        • 21

        #4
        Odp: AF w wizjerze vs live view

        Zamieszczone przez Merde
        Przecież jedno z tych zdjęć jest ewidentnie poruszone...
        Obydwa zdjęcia były robione w ten sam sposób - statyw + samowyzwalacz 10s. dla pewności powtarzałem kilka razy, więc to raczej nie chodzi o poruszenie

        --- Kolejny post ---

        Zamieszczone przez AndrzejXM
        Widac, ze AF fazowy jest ok - przynajmniej w tym tescie. Rozmycie po obu stronach srodka jest symetryczne. Napisz jaka robiles zdjecia. Jaki czas? Bylo wstepne podniesienie lustra w drugim zdjeciu - z wizjera (bo ono jest rzeczywiscie troche poruszone)? Albo chociaz samowyzwalacz? Specjalnie tak niedoswietliles?
        Akurat te zdjęcia są z 50mm STM. Czas 1/50, f1.8, ISO 250. Jak pisałem wyżej odydwa ze statywu + samowyzwalacz. Czy specjalnie niedoświetliłem - tak, nie chciałem zbyt długich czasów żeby nie poruszyć przypadkiem. Mogło zabraknąć wstępnego podniesienia lustra. Myślisz, że to może być przyczyną?
        Ostatnio edytowany przez Przemek Sz; 55432.
        Canon EOS 6D + EF 16-35 mm f/4L IS USM + EF 135 mm f/2L USM + EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM + EF 50 mm f/1.8 STM
        Moje wypociny >> https://www.facebook.com/PasjaSzewska/
        www.pasjaszewska.pl

        Komentarz

        • Nemo595
          Dopiero zaczyna
          • 2015
          • 24

          #5
          Odp: AF w wizjerze vs live view

          Zgromadź więcej światła, skróć czas naświetlania, podnieś wstępnie lustro i daj znać jak to wyglada.
          Canon 5Dmk3 + Canon 70-200mm F4L + Canon 50mm F1.8ii
          Odwiedź moją stronę
          Oraz mojego Facebooka

          Komentarz

          • Przemek Sz
            Dopiero zaczyna
            • 2015
            • 21

            #6
            Odp: AF w wizjerze vs live view

            Zamieszczone przez Nemo595
            Zgromadź więcej światła, skróć czas naświetlania, podnieś wstępnie lustro i daj znać jak to wyglada.
            Postaram się dziś powtórzyć test i jakoś doświetlić dodatkową lampką. Zobaczymy czy to coś pomoże.
            Canon EOS 6D + EF 16-35 mm f/4L IS USM + EF 135 mm f/2L USM + EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM + EF 50 mm f/1.8 STM
            Moje wypociny >> https://www.facebook.com/PasjaSzewska/
            www.pasjaszewska.pl

            Komentarz

            • Nemo595
              Dopiero zaczyna
              • 2015
              • 24

              #7
              Odp: AF w wizjerze vs live view

              Zamieszczone przez Przemek Sz
              Postaram się dziś powtórzyć test i jakoś doświetlić dodatkową lampką. Zobaczymy czy to coś pomoże.
              Najlepiej wg mnie byłoby wykorzystać światło ciagle w postaci światła słonecznego, które dziś sprzyja takim eksperymentom
              Canon 5Dmk3 + Canon 70-200mm F4L + Canon 50mm F1.8ii
              Odwiedź moją stronę
              Oraz mojego Facebooka

              Komentarz

              • becekpl
                Pełne uzależnienie
                • 2009
                • 4304

                #8
                Odp: AF w wizjerze vs live view

                generalnie nie trudź się
                jest ok
                rób zdjecia nie pseudo testy
                Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?
                Cham się uprze i mu daj. No skąd ja wezmę, jak nie mam!

                Komentarz

                • Przemek Sz
                  Dopiero zaczyna
                  • 2015
                  • 21

                  #9
                  Odp: AF w wizjerze vs live view

                  Zamieszczone przez Nemo595
                  Najlepiej wg mnie byłoby wykorzystać światło ciagle w postaci światła słonecznego, które dziś sprzyja takim eksperymentom
                  Pewnie tak, ale na to nie mogę sobie pozwolić. Za robienie testów nikt mi nie płaci, a na szkła trzeba zarobić Jak dzisiejsza próba da taki sam efekt to może jutro rano przed pracą uda mi się zrobić kolejną.
                  Canon EOS 6D + EF 16-35 mm f/4L IS USM + EF 135 mm f/2L USM + EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM + EF 50 mm f/1.8 STM
                  Moje wypociny >> https://www.facebook.com/PasjaSzewska/
                  www.pasjaszewska.pl

                  Komentarz

                  • Eberloth
                    Pełne uzależnienie
                    • 2008
                    • 2350

                    #10
                    Odp: AF w wizjerze vs live view

                    Zamieszczone przez Przemek Sz
                    Jak pisałem wyżej odydwa ze statywu + samowyzwalacz. Czy specjalnie niedoświetliłem - tak, nie chciałem zbyt długich czasów żeby nie poruszyć przypadkiem.
                    Twój statyw ma konwulsje?
                    Sprzęt - dekielek z przyległościami.
                    Fumare humanum est!

                    Komentarz

                    • Przemek Sz
                      Dopiero zaczyna
                      • 2015
                      • 21

                      #11
                      Odp: AF w wizjerze vs live view

                      Zamieszczone przez becekpl
                      generalnie nie trudź się
                      jest ok
                      rób zdjecia nie pseudo testy
                      Nie mówię, że jest źle ani nie odkładam aparatu w kąt z tego powodu. Zdjęcia też robię i po pierwszym weekendzie spędzonym z 6D po przesiadce z 1000D jestem bardzo zadowolony.

                      Chciałem sobie tylko skalibrować jedno szkło i to zrobiłem. To jest efekt uboczny, który zauważyłem i jestem ciekaw co jest przyczyną/co robię źle. Jeżeli mogę to jakoś wyeliminować to będę próbował, jeśli nie to jakoś przeżyję.

                      --- Kolejny post ---

                      Zamieszczone przez Eberloth
                      Twój statyw ma konwulsje?
                      Możliwe;-) Pytanie dlaczego tylko podczas użycia wizjera?;-)
                      Canon EOS 6D + EF 16-35 mm f/4L IS USM + EF 135 mm f/2L USM + EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM + EF 50 mm f/1.8 STM
                      Moje wypociny >> https://www.facebook.com/PasjaSzewska/
                      www.pasjaszewska.pl

                      Komentarz

                      • becekpl
                        Pełne uzależnienie
                        • 2009
                        • 4304

                        #12
                        Odp: AF w wizjerze vs live view

                        a co cie skłoniło do robienia kalibracji?
                        Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?
                        Cham się uprze i mu daj. No skąd ja wezmę, jak nie mam!

                        Komentarz

                        • Przemek Sz
                          Dopiero zaczyna
                          • 2015
                          • 21

                          #13
                          Odp: AF w wizjerze vs live view

                          Zamieszczone przez becekpl
                          a co cie skłoniło do robienia kalibracji?
                          Miałem wrażenie, że 28-135 nie ostrzył idealnie w punkt. Test z kartką to potwierdził - najlepsza ostrość była 2 mm za blisko. Zmieniłem ustawienia w aparacie i jest git. Pozostałe dwa szkła sprawdziłem z ciekawości.
                          Canon EOS 6D + EF 16-35 mm f/4L IS USM + EF 135 mm f/2L USM + EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM + EF 50 mm f/1.8 STM
                          Moje wypociny >> https://www.facebook.com/PasjaSzewska/
                          www.pasjaszewska.pl

                          Komentarz

                          • AndrzejXM
                            Bywalec
                            • 2015
                            • 242

                            #14
                            Odp: AF w wizjerze vs live view

                            Problem w tym taki, ze przy niektorych czasach (powiedzmy srednich, rzeklbym z glowy tak 1/4 do 1/30) moze sie tak stac, ze lustro po podniesieniu sie uderza w aparat i calosc wibruje przez krotka chwile. Wlasnie po to wprowadzona zostala funkcja wstepnego podniesienia lustra. Najpier lustro sie ladnie podnosi, wibracje aparatu ustaja a potem juz tylko lekka migawka dziala... Na lv lustro masz caly czas podniesione stad brak wibracji. Inn sprawa, ze moze masz bardzo lekki statyw... Generalnie lustra wstepnie sie nie podnosi... Bo to bardzo wydluza zrobienie zdjecia. Tylko na specjalne okazje jest ta funkcja. Ja szczerze powiem nie zauwazylem tego efektu robiac z reki. Moze reka lepiej tlumi wibracje... Na temat tego problemu napisano sporo. Poszukaj na googlach "wstepne podniesienie lustra". Rob zdjecia, olej sprawe. Jest ok! Ciesz sie swoim 6D
                            Mały, prosty, fajny 100D. https://www.flickr.com/photos/andrzejxm/

                            Komentarz

                            • Merde
                              Grzeczny i układny podpis
                              • 2008
                              • 7756

                              #15
                              Odp: AF w wizjerze vs live view

                              Zamieszczone przez Przemek Sz
                              Możliwe;-) Pytanie dlaczego tylko podczas użycia wizjera?;-)
                              Za AndrzejXM - w trybie LV lustro zostaje wcześniej podniesione. W sumie dziwi mnie aż tak duży wpływ na zdjęcie - musisz mieć BARDZO nędzny statyw...
                              I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

                              Komentarz

                              Pracuję...