Jeśli to jest Twoja pierwsza wizyta na naszym forum, pamiętaj sprawdź listę najczęściej zadawanych pytań FAQ . Zapraszamy do zarejestrowania się
Z uwagi na kłopoty wbudowanej "szukaczki" zalecamy korzystanie z narzędzia alternatywnego, wyszukiwarki google.
Istnieje kilka sposobów korzystania z narzędzia, najprostsze z nich to:
1. Rozbudowana wyszukiwarka Kolaj-a: http://maciejko.net/cbsearch/
W okienku wpisujemy szukaną frazę a w rozwijanym menu poniżej wybieramy całe forum lub też konkretne podfora.
Szukać możemy na całym forum, tylko w tytułach wątków lub też tylko w postach konkretnego użytkownika. Narzędzie umożliwia również wyłączenie z wyników wyszukiwania tematyki ślubnej.
2. Bezpośrednio przez google http://google.pl
w celu wyszukiwania informacji na CB wpisujemy: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie w tytułach i treści postów
lub: allintitle: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie wyłącznie w tytułach
Istnieje też możliwość bezpośredniego wyszukiwania googlem, ograniczonego do poszczególnych forów i działów. Aby znaleźć coś w konkretnym dziale konstruujemy zapytanie w następujący sposób: "Canon Board > nazwa_forum > nazwa_działu" "szukana_fraza" site:canon-board.info
np.: "Canon Board > Sprzet Cyfrowy > Canon dSLR" "7D" site:canon-board.info
3. Za pomocą wtyczki do przeglądarki internetowej, którą możemy pobrać w tym wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=22036
Chcą ograniczyć wyszukiwanie do tytułów wątków wpisujemy. allintitle: szukana_fraza
Wyszukiwanie ograniczone do tytułów wątków działa jak wyżej lecz nie wpisujemy już oczywiście "site...."
Wbudowana wyszukiwarka przyjmuje obecnie zapytania złożone z 5 lub więcej znaków i nie zawierające znaków typograficznych ("-" "/" itp.). Znajdzie więc wyniki dla zapytania "plecak", "teleobiektyw" czy "1200L" ale dla "600D","70-200/2.8", "24-70"czy "35/2" już nie.
Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Gość: Jeśli coś działa - nie ruszaj. Jeśli nie działa - udawaj, że tak miało być.
dzisiaj przyszedł mój obiektyw C28/1.8 i po kilku zdjęciach zauważyłem problem. Szybko wydrukowałem tablicę testową i przeszedłem do ustawienia mikroregulacji AF i o ile ustawienie działa na tablicy testowej z odległości około 50 cm i wykonania zdjęcia już w normalnych warunkach z tą samą odległością jest ok natomiast zwiększając odległość do powiedzmy 2 m jest wyraźny brak ostrości w punkcie ostrości AF.
Pytanie czy w serwisie będą w stanie ten problem rozwiązać czy niestety nie? Na dodatek czekam jeszcze na C85/1.8 i jestem ciekaw co tam zobaczę ale w ostateczności aparat z 2 obiektywami do regulacji w serwisie.
zgodnie z normą ma być ostro na odległości 50 ogniskowych na innych odległościach nie musi jeśli zrobiłes dobrze test, a obiektyw w sklepie kupiony to najprościej odesłać w ramach ustaowowych 10dnich (nie wiem czy ostanio nie więcej) ale 10 masz na pewno - piszesz oświadczenie wrór w internecie np. na stronie uokik odsyłasz i czekasz na kasę.
Jestem szumofobem S50/1.4A. Mam ostrego kundla. Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień
Tylko że obiektyw był używany, sprzedawany przez All.... jako użyty kilka razy i bez wad. Obiektyw nie posiada gwarancji ale złożyłem spór na All.... Czyli widzę problem.
teoretycznie mikroregulacja powinna pomóc w przypadku stałki, może popełniłeś jakieś błędy w teście?
a jak z centralnym af i LV?
miałem podobny przypadek z Tamronem, mikro w 6d dała radę i jest ok.
Płaszczyzna ostrości jest przed czy za punktem a może po prostu jest na tyle nie ostry na pełnej dziurze że ciężko ocenić ?
Sytuacja wygląda tak: z odległości powiedzmy do 1m jest no powiedzmy ostry w momencie zwiększania odległości ostrość jest FF.
--- Kolejny post ---
Zamieszczone przez igor58
teoretycznie mikroregulacja powinna pomóc w przypadku stałki, może popełniłeś jakieś błędy w teście?
a jak z centralnym af i LV?
miałem podobny przypadek z Tamronem, mikro w 6d dała radę i jest ok.
Już aparat z obiektywem jest w serwisie. Koło południa powinienem znać przyczynę. Oprócz sprawdzenia obiektywu będą sprawdzać położenie matrycy i AF w aparacie. Kurczę, idealnych warunków nie miałem . Obecnie sprzęt w serwisie, zobaczymy co dalej. Dobrze tylko że C6D jest na gwarancji w razie problemu jeszcze po tej stronie
Tylko że obiektyw był używany, sprzedawany przez All.... jako użyty kilka razy i bez wad. Obiektyw nie posiada gwarancji ale złożyłem spór na All.... Czyli widzę problem.
Jeśli kupowałeś od firmy, to nadal masz 14 dni na zwrot, jak od osoby prywatnej to zależy od dobrej woli drugiej strony, skoro już założyłeś spór to domyślam się, że jej nie ma. Zwłaszcza, że FF/BF zależy nie tylko od obiektywu ale też od body (tak ogólnie), więc zawsze może koleś napisać: "a u mnie działa".
Natomiast te obiektywy ogólnie mają problem z FF/BF, ja miałem w ręku dwie sztuki i obie źle ostrzyły z dwoma różnymi aparatami.
OT
Problemy z AF w systemowym obiektywie przecież to jest domena "kundelków". Na dodatek w ich przypadku da się rozwiązać ten problem samemu przy użyciu usb dock'a czy tap-in console. One umożliwiają wprowadzenie różnej wartości korekty w zależności od odległości.
/OT
A mówiąc poważnie u sprzedawcy ten obiektyw faktycznie mógł działać poprawnie, więc ja bym liczył na serwis.
Jeśli kupowałeś od firmy, to nadal masz 14 dni na zwrot, jak od osoby prywatnej to zależy od dobrej woli drugiej strony, skoro już założyłeś spór to domyślam się, że jej nie ma. Zwłaszcza, że FF/BF zależy nie tylko od obiektywu ale też od body (tak ogólnie), więc zawsze może koleś napisać: "a u mnie działa".
Natomiast te obiektywy ogólnie mają problem z FF/BF, ja miałem w ręku dwie sztuki i obie źle ostrzyły z dwoma różnymi aparatami.
Udało mi się zwrócić sprzedającemu obiektyw. Właśnie czytałem że FF/BF to problem nie tylko obiektywu ale i też body ale dziękuję.
--- Kolejny post ---
Zamieszczone przez tombas
a ze wspomaganiem af z lampy może byc jeszcze inaczej (lepiej?)
Zdecydowanie lepiej ale problem był deczko inny
--- Kolejny post ---
Zamieszczone przez luso
OT
Problemy z AF w systemowym obiektywie przecież to jest domena "kundelków". Na dodatek w ich przypadku da się rozwiązać ten problem samemu przy użyciu usb dock'a czy tap-in console. One umożliwiają wprowadzenie różnej wartości korekty w zależności od odległości.
/OT
A mówiąc poważnie u sprzedawcy ten obiektyw faktycznie mógł działać poprawnie, więc ja bym liczył na serwis.
To prawda że mógł działać poprawnie. Mam info z serwisu i wiem co było, opiszę to za chwilę.
--- Kolejny post ---
Zamieszczone przez robertskc7
A mógł byś pokazać jakieś zdjęcia przykładowe tego FF ?
Problem jest rozwiązany i zadziwiająco śmieszny
--- Kolejny post ---
Zamieszczone przez Macios
Z tego co kiedyś dowiedziałem się od sklepu foto BF/FF nie jest usterką i nie podlega reklamacji. Poszukaj w necie o tym.
Po twoim wskazaniu poczytałem i faktycznie tak uważają no ale życie życiem jak wiemy
Z serwisu otrzymałem kosztorys i diagnozę problemu.
Obiektyw "OPTYCZNIE POPRAWNY, REGULACJA AF DO BODY".
Body "POŁOŻENIE MATRYCY PO ZA TOLERANCJĄ - MECHANICZNA REGULACJA POŁOŻENIA MATRYCY, REGULACJA AF DO WZORCA".
Zmartwiłem się tym bo całość to koszt 500 zł postanowiłem że odbieram sprzęt i tym prędzej udałem się do Fotoj.... i podczepiłem sobie C85/1.8, C35/2.0 IS oraz C28/2.8 IS. Po wykonaniu kliku zdjęć na każdym z obiektywów zobaczyłem że każdy ostrzy jak trzeba! Kurczę co jest? Następnego dnia czyli dzisiaj poszedłem w inne miejsce aby podczepić owe C28/1.8 i ku mojemu zdziwieniu problem był ten sam! Mydło! W między czasie zwróciłem obiektyw C28/1.8 (miałem szczęście) sprzedającemu i wróciłem do domu. Zacząłem przeglądać zdjęcia zrobione w sklepie z dnia wczorajszego. Ostre w punkt!
Coś mnie tknęło i wszedłem na optyczne w specyfikację obiektywu C28/1.8 a dokładnie w rozdzielczość obrazu. Zobaczyłem wykres MTF i zacząłem się nad nim zastanawiać, doczytałem do czego to służy i wróciłem z powrotem i nie mogłem uwierzyć w to co zobaczyłem Zacząłem porównywać ten obiektyw wykresem do mojego pierwszej stałki C50/1.8 STM i tych wspomnianych C85, C35, C28 i zobaczyłem że obiektyw który kupiłem nie nadawał się do tego abym był zadowolony a problem powstawał że gdy ustawiałem AF krzyżowy (środkowy) i cyk foteczkę było znośnie ale gdy po złapaniu ostrości na środek dokonywałem przekomponowania kadru na bok i tutaj po wykresie MTF zrozumiałem że mój punkt ostrości po tym zabiegu wchodził na brzeg a tutaj wykres był dla niego bezlitosny a w między czasie zmieniałem odległości od fotografowanego obiektu i to zmyliło mnie. W centrum też jest kiepski, trzeba by go domykać do co najmniej do f/2.8 tylko to mijałoby się z celem. Do tego dołożyły się niewątpliwie moje oczekiwania względem ostrości i powstał rzekomy problem Wyciągnąłem kartkę i zacząłem pisać wartości z centrum i brzegów kilku obiektywów przy przesłonach/domknięciu f/2.0 oraz f/2.8 i wybrałem co trzeba. Po drodze były problem z zamówionym C85/1.8 dlatego dzisiaj kupiłem go nowego w sklepie nie kombinując już. Jutro dokupuję C35/2.0 IS i po sprawie. 85-tka jest cudna! Natomiast 35-tka jest odrobinę ostrzejsza w centrum a delikatnie mniejsza na brzegach ale będzie bardzo zbliżona do 85-tki.
Dzisiaj miałem bardzo dobrą lekcję która w dwa dni trochę zdrowia i snu mnie kosztowała! Problem rozwiązany
Odnośnie body po diagnozie w serwisie podpinając lepsze obiektywy nie zauważyłem żadnych uchybień ani problemów więc nie wiem czy jest sens zawracać sobie tym głowy? Zapewne odchylenie niewielkie a kasę by mieli
Sprawdzanie celności AF po przekomponowaniu, czego to ludzie nie wymyslą.
Moment. Ja nie udaję ani nie próbuję pokazywać ani udowadniać że jestem taki czy owaki (że coś potrafię czy umiem niewiadomo jak). Tak jak napisałem, dzisiaj się czegoś ważnego nauczyłem, dla ciebie to być może jest oczywiste po kliku czy kilkunastu latach bo dla mnie nie. Ale skoro zdebik taki piszesz to coś ci powiem, swoja drogę przeszedłem w życiu w innym temacie choć bardzo zbliżonym co chodzi o obraz cyfrowy, ale teraz zajmuję się fotografią, śmieszy mnie to jak widzę tutaj ludzi którzy robią różne fotografie, specjalizują się w konkretnych aspektach aż w pewnym momencie dochodzi do stwierdzenia "no wiesz, ja to jestem amator" wiesz co to dla mnie znaczy? że taka osoba powinna dać sobie spokój z tym co robi i niedałbym jej zarobić ani grosza tylko i wyłącznie dlatego że jedni mają łatwiej i tego nie doceniają albo i nie rozumieją a jest też druga strona medalu.... Życie to pokora. A ty jak uważasz?
Ostatnio czytałem post co poprawić/zmienić na tym forum bo robi się krótko mówiąc kiepsko. Przeczytałem cały wpis i nie dziwię się tej sytuacji wcale. Bo o ile ludzie widzą co można zmienić poprawić to nikt nie dostrzega najprostszych rzeczy tkj. interlinia w tekście! Często firmy zatrudniają ludzi wyłącznie dla umiejętności komponowania tekstu z zasadami typograficznymi płacąc bardzo duże pieniądze, takie choćby w zeszłym lub dwa lata temu zapłaciła wyboracza za nowy layout!
Tak samo ja, nie rozumiejąc wielu aspektów z fotografii nie boję się linczu czy publicznej śmieszności z mojej osoby bo dzisiaj nauczyłem się czegoś bardzo ważnego! w tak krótkim czasie bo jeśli śledzisz moje wpisy to wiesz ile się tym zajmuję a ja wiem że posuwam się nie tyle do przodu co głębiej i nie sam, bo dzięki Wam!
Przepraszam za emocjonalny wpis ale czasem są granice przyzwoitości tkj. "zapomniał starszy jak młodym był". Zawsze możesz mi pomóc, dać radę, link, wskazać książkę a ja? po pierwszym ślubie podziękuję tym co się nauczyłem i zrobiłem.
"Sukces ma wielu ojców, porażka zawsze jest sierotą" Amen!
Komentarz