Jeśli to jest Twoja pierwsza wizyta na naszym forum, pamiętaj sprawdź listę najczęściej zadawanych pytań FAQ . Zapraszamy do zarejestrowania się
Z uwagi na kłopoty wbudowanej "szukaczki" zalecamy korzystanie z narzędzia alternatywnego, wyszukiwarki google.
Istnieje kilka sposobów korzystania z narzędzia, najprostsze z nich to:
1. Rozbudowana wyszukiwarka Kolaj-a: http://maciejko.net/cbsearch/
W okienku wpisujemy szukaną frazę a w rozwijanym menu poniżej wybieramy całe forum lub też konkretne podfora.
Szukać możemy na całym forum, tylko w tytułach wątków lub też tylko w postach konkretnego użytkownika. Narzędzie umożliwia również wyłączenie z wyników wyszukiwania tematyki ślubnej.
2. Bezpośrednio przez google http://google.pl
w celu wyszukiwania informacji na CB wpisujemy: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie w tytułach i treści postów
lub: allintitle: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie wyłącznie w tytułach
Istnieje też możliwość bezpośredniego wyszukiwania googlem, ograniczonego do poszczególnych forów i działów. Aby znaleźć coś w konkretnym dziale konstruujemy zapytanie w następujący sposób: "Canon Board > nazwa_forum > nazwa_działu" "szukana_fraza" site:canon-board.info
np.: "Canon Board > Sprzet Cyfrowy > Canon dSLR" "7D" site:canon-board.info
3. Za pomocą wtyczki do przeglądarki internetowej, którą możemy pobrać w tym wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=22036
Chcą ograniczyć wyszukiwanie do tytułów wątków wpisujemy. allintitle: szukana_fraza
Wyszukiwanie ograniczone do tytułów wątków działa jak wyżej lecz nie wpisujemy już oczywiście "site...."
Wbudowana wyszukiwarka przyjmuje obecnie zapytania złożone z 5 lub więcej znaków i nie zawierające znaków typograficznych ("-" "/" itp.). Znajdzie więc wyniki dla zapytania "plecak", "teleobiektyw" czy "1200L" ale dla "600D","70-200/2.8", "24-70"czy "35/2" już nie.
Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Gość: Jeśli coś działa - nie ruszaj. Jeśli nie działa - udawaj, że tak miało być.
Czy ktoś jest może świadomy tego co się dzieje z EOSem 90D, dlaczego występują różne czasy otwarcia migawki przy trybie przez wizjer i trybie LV?
Te same ustawienia, te same parametry, ta sama ekspozycje, a różnica w czasach wizjer 1/3200 LV 1/8000 i serwis Canon twierdzi, że jest to normalne, gdzie dla mnie nie jest normalną rzeczą, że zdjęcia przez wizjer wychodzą około o +2EV i nikt nie potrafi mi na to odpowiedzieć, a serwis twierdzi, że body jest sprawne i działa według wytycznych dla tego modelu i wszystko z aparatem jest ok :/
Czy ktoś jest może świadomy tego co się dzieje z EOSem 90D, dlaczego występują różne czasy otwarcia migawki przy trybie przez wizjer i trybie LV?
Te same ustawienia, te same parametry, ta sama ekspozycje, a różnica w czasach wizjer 1/3200 LV 1/8000 i serwis Canon twierdzi, że jest to normalne, gdzie dla mnie nie jest normalną rzeczą, że zdjęcia przez wizjer wychodzą około o +2EV i nikt nie potrafi mi na to odpowiedzieć, a serwis twierdzi, że body jest sprawne i działa według wytycznych dla tego modelu i wszystko z aparatem jest ok :/
Nie wiem czy ten problem występuje u Ciebie na wszystkich zdjęciach, nie wiem w jakim trybie pomiaru je wykonałeś i na co ostrzyłeś ale znalazłem pewien trop w instrukcji aparatu (https://gdlp01.c-wss.com/gds/1/03000...PL.pdf#page158) z której wynika, że w pewnych trybach pomiaru wielkości obszaru biorącego udział w pomiarze względem całego kadru jest inna przez wizjer i LV co jak nietrudno się domyślić może dawać w pewnych sytuacjach różne rezultaty… mimo, że nastawy aparatu względem sposobu pomiaru są identyczne.
Jeśli chodzi o pomysły to można jeszcze sprawdzić co się stanie jak zasłonisz wizjer gdy robisz zdjęcie z wizjera ale nie zasłaniasz go okiem (nie patrzysz przez niego, jak na filmie) nie sądzę, że to problem ale sprawdzić można zwłaszcza, że w instrukcji jest o tym wzmianka.
Poza tym jeśli się nie mylę to na filmiku używasz trybu pomiaru centralnie ważonego który No właśnie zareaguje na zmiany oświetlenia w całym kadrze (jeśli dwa wrzucone zdjęcia były też w tym trybie to zauważ, że kadr nie jest idealnie taki sam co już prowadzi w tym trybie do innej ekspozycji, innego wyniku pomiaru), w innych trybach też tak się dzieje?
Ostatnia opcja która warto sprawdzić jest Auto Light Optimization, która może doprowadzać do zbyt jasnych zdjęć (zobacz czy ona przypadkiem nie działa, nie jestem pewien czy z exifa da się to odczytać)
Na czuja zapytam, masz najnowszy soft wgrany do aparatu i obiektywu? Bo na innych forach widywałem, że pewne obiektywy zdaniem użytkowników produkowały prześwietlone zdjęcia…
To jak obiektyw ma ostatni firmware v2.03 (bo ta właśnie wersja naprawia liczenie ekspozycji dla 90d wiele strony internetowej Sigmy) i sorawdzany był na innym body to bym spróbował ją do serwisu dać, wariantowo próbowałeś swoje body z innym obiektywem sprawdzić?
Bo znalazłem coś takiego: https://www.dpreview.com/forums/thread/4547161 i konkluzja była taka, że to specyficzny dla sigmy błąd, oczywiście aktualizacja powinna go naprawić ale może w Twoim przypadku coś nie wyszło.
obiektywy canona tez to robią. sprawdzane na moim 90d i na nówce z kartonu w sklepie, obydwa robią to samo. wysłałbym to do serwisu Sigmy ale z racji tego ze takie krzaki się dzieją też na obiektywach Canon to kółko się zamyka
body sprawdzane na
Sigma 18-35 1,8
Sigma 50-100 1,8
Sigma 70-200 2,8
Canon 85 1,8
canon 50 1,8
--- Kolejny post ---
na chwilę obecną czekam na oficjalne stanowisko Canon w tej sprawie
Przez miesiąc czasu przywaliłem wszystko co można przewalić w Internecie na temat tego problemu body wylądowało w serwisie w serwisie stwierdzono że według wytycznych dla tego modelu aparatu wszystko jest w porządku i temat zamknięty W sklepie sprawdzone drugie Nowe body i to samo :/ Więc chcąc nie chcąc Zacząłem walczyć ze sklepem z canonem i serwisem.
obiektywy canona tez to robią. sprawdzane na moim 90d i na nówce z kartonu w sklepie, obydwa robią to samo. wysłałbym to do serwisu Sigmy ale z racji tego ze takie krzaki się dzieją też na obiektywach Canon to kółko się zamyka
body sprawdzane na
Sigma 18-35 1,8
Sigma 50-100 1,8
Sigma 70-200 2,8
Canon 85 1,8
canon 50 1,8
--- Kolejny post ---
na chwilę obecną czekam na oficjalne stanowisko Canon w tej sprawie
W zasadzie są tylko dwie możliwości: uszkodzenie obiektywu , lub aparatu. To pierwsze wykluczamy ze względu na problem z dowolnym obiektywem
Na wypadek, gdyby nikt nie spojrzał na link, który zamieściłem powyżej, oto kilka informacji zamieszczonych przez naszego członka forum ray-uk na stronie DPReview
„Ostatnio dyskutowano na temat wizjera i pomiaru w trybie podglądu na żywo, co dało różne wyniki, spojrzenie na specyfikację kamer może to wyjaśnić:
Pomiar w wizjerze 80D
Pomiar z 7560 pikseli 63-strefowy czujnik miernika
Pomiar wielosegmentowy powiązany ze wszystkimi punktami AF
Pomiar częściowy, 6% środka wizjera
Pomiar punktowy, 3,8% środka wizjera
Pomiar centralnie ważony uśredniony
Pomiar w trybie podglądu na żywo 80D
Pomiar z przetwornika obrazu o rozdzielczości 24,2 megapiksela
Pomiar wielosegmentowy 315 stref
Pomiar częściowy 6,1% ekranu podglądu na żywo
Pomiar punktowy 2,6% ekranu podglądu na żywo
Pomiar centralnie ważony uśredniony
-- ukryj podpis --
Pomiar w wizjerze 7D Mk II
Pomiar ze 150 000 pikseli 252-strefowy czujnik miernika
Pomiar wielosegmentowy powiązany ze wszystkimi punktami AF
Pomiar częściowy, 6% środka wizjera
Pomiar punktowy, 1,8% środka wizjera
Pomiar centralnie ważony uśredniony
Pomiar w trybie podglądu na żywo 7D Mk II
Pomiar z przetwornika obrazu o rozdzielczości 20,2 megapiksela
Pomiar wielosegmentowy 315 stref
Pomiar częściowy 10% ekranu podglądu na żywo
Pomiar punktowy 2,6% ekranu podglądu na żywo
Pomiar centralnie ważony uśredniony
Podczas fotografowania sceny, która ma różne ciemne i jasne punkty, należy rozumieć, że te 2 systemy mogą dawać różne wyniki w zależności od tego, gdzie znajdują się ciemne i jasne punkty. Z powyższych informacji wynika, że pomiary oceniające mogą być pod tym względem bardziej podatne na błędy, a centralnie ważony może dawać bardziej spójne wyniki.
Myślę, że to tylko podkreśla fakt, że zautomatyzowane pomiary, chociaż w większości przypadków dobre, nadal wymagają trochę inteligentnego wkładu od użytkownika”.
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6 obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
Obiektywy jeżeli chodzi o uszkodzenia odpadają dlatego że zarówno 18-35 jak i 50-100 i 70-200 na canonie 70d działają bez problemu. Obiektywy 50-100 70- 200 to nowe obiektywy więc nie ma możliwości by były uszkodzone. Body 90d było w serwisie według wytycznych z serwisu aparat jest w 100% sprawny obiektywy były również sprawdzone na nowym 90d w sklepie wyjętym świeżo z kartonu i robi dokładnie to samo co moja sztuka. Tylko z początku jak obstawione było że problemem są obiektywy Sigma bądź uszkodzone 90d tak później przy kolejnych próbach okazało się że obiektywy Canona też przekłamują między wizjerem optycznym A Live View. I to kółko się zatacza i nie mam już pomysłu co z tym zrobić Nie wiem Po której stronie szukać problemu. Zarówno obiektywy jak i sam aparat są zaktualizowane do najnowszych wersji więc powinno wszystko działać prawidłowo a nie działa. Wysłałbym aparat z obiektywami do Sigmy bo tylko na to czekają sami Są ciekawi tego problemu ale tutaj robi się drugi problem postaci tego że obiektywy Canona też przekłamują. A mój mózg już zaczyna od tego parować
Obiektywy jeżeli chodzi o uszkodzenia odpadają dlatego że zarówno 18-35 jak i 50-100 i 70-200 na canonie 70d działają bez problemu. Obiektywy 50-100 70- 200 to nowe obiektywy więc nie ma możliwości by były uszkodzone. Body 90d było w serwisie według wytycznych z serwisu aparat jest w 100% sprawny obiektywy były również sprawdzone na nowym 90d w sklepie wyjętym świeżo z kartonu i robi dokładnie to samo co moja sztuka. Tylko z początku jak obstawione było że problemem są obiektywy Sigma bądź uszkodzone 90d tak później przy kolejnych próbach okazało się że obiektywy Canona też przekłamują między wizjerem optycznym A Live View. I to kółko się zatacza i nie mam już pomysłu co z tym zrobić Nie wiem Po której stronie szukać problemu. Zarówno obiektywy jak i sam aparat są zaktualizowane do najnowszych wersji więc powinno wszystko działać prawidłowo a nie działa. Wysłałbym aparat z obiektywami do Sigmy bo tylko na to czekają sami Są ciekawi tego problemu ale tutaj robi się drugi problem postaci tego że obiektywy Canona też przekłamują. A mój mózg już zaczyna od tego parować
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6 obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6 obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
No i widzisz. Ja swoje a serwis ProClub swoje, że Body jest sprawne i według wytycznych firmy Canon dla tego modelu wszystko po stronie technicznej jest ok.
Komentarz