X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • SpydeRR
    Bywalec
    • 2005
    • 171

    #1

    Skanowanie średniego formatu. Czym?

    Hej,
    zaczalem ostatnio robic troche sredniego formatu na negatywach i pojawil mi sie problem ze wstepnym skanowaniem klisz.
    Mialem jakiegos epsona, którym skanowalem prevki 35 mm, ale niestety moj stary skaner nie ogarnia sredniego formatu
    Chcialbym kupic jakis skaner, który łyknie mi format max 6x12 cm.
    Nie chodzi mi o jakosc bebna ma to sluzyc wylacznie w celach pogladowych - jak zdjecie jest wyjatkowo udane to ide do labu zeskanowac.

    Na razie jedyna sensowna maszyna jaka znalazlem to epson v700/v750 - ale jest to za dobry skaner dla mnie. Macie jakis pomysl? Tak do 500 zl.
    www.StupidColors.com // BLOG // Flickr
  • Krzychu
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 3611

    #2
    W tym zakresie cenowym nic lepszego od tych Epsonów nie znajdziesz, ze średnim jest generalnie problem jeżeli chodzi o dobry skaner w rozsądnej cenie...
    Pozdrowienia,
    KZ
    KZ Aviation Photography

    Komentarz

    • SpydeRR
      Bywalec
      • 2005
      • 171

      #3
      hmm .. a kiepski skaner?
      Tak jak napisalem - to tylko do prevek....
      www.StupidColors.com // BLOG // Flickr

      Komentarz

      • Krzychu
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 3611

        #4
        Zamieszczone przez SpydeRR
        hmm .. a kiepski skaner?
        Tak jak napisalem - to tylko do prevek....
        Epsony właśnie - jeszcze chyba któreś płaszczaki Canonów potrafiły coś większego niż mały obrazek zeskanować. Kiedyś był jeszcze taki prehistoryczny Arcus 1200 Agfy który płaszczaki Epsona bił na głowę ostrością, ale miał dość małą rozdzielczość, wymagał SCSI i mój egzemplarz się zepsuł po 3 miesiącach... A, zajmował 3/4 biurka ;-)
        Pozdrowienia,
        KZ
        KZ Aviation Photography

        Komentarz

        • SpydeRR
          Bywalec
          • 2005
          • 171

          #5
          To lipa w takim razie.. skaner bedzie drozszy 2x niz aparat.. super
          www.StupidColors.com // BLOG // Flickr

          Komentarz

          • schizart
            Dopiero zaczyna
            • 2008
            • 28

            #6
            Zamieszczone przez SpydeRR
            To lipa w takim razie.. skaner bedzie drozszy 2x niz aparat.. super
            Polecam AGFA ARCUS II - dość przyzwoity skaner chyba z 1995 roku. Niestety wymaga SCSI, ale za to negatyw skanuje do formatu A4 max. rozdzielczość nie interpolowana 1200 dpi. Stary, wolny ale jakość dość przyzwoita.


            Pozdrawiam Tomek

            Komentarz

            • SpydeRR
              Bywalec
              • 2005
              • 171

              #7
              Zamieszczone przez schizart
              Polecam AGFA ARCUS II - dość przyzwoity skaner chyba z 1995 roku. Niestety wymaga SCSI, ale za to negatyw skanuje do formatu A4 max. rozdzielczość nie interpolowana 1200 dpi. Stary, wolny ale jakość dość przyzwoita.


              Pozdrawiam Tomek
              cos takiego? http://allegro.pl/item932842029_agfa_arcus_1200.html

              pytanie czy to mi bedzie dzialac pod Windows 7..
              www.StupidColors.com // BLOG // Flickr

              Komentarz

              • Krzychu
                Pełne uzależnienie
                • 2004
                • 3611

                #8
                To jest ten o którym ja pisałem - czy będzie pod Win7 chodził to nie mam zielonego pojęcia, niemniej jednak na pewno nie zapłaciłbym za niego 400 zł. Weź pod uwagę że jeszcze kartę SCSI byś musiał kupić chyba że masz...
                Pozdrowienia,
                KZ
                KZ Aviation Photography

                Komentarz

                • SpydeRR
                  Bywalec
                  • 2005
                  • 171

                  #9
                  hm no nie mam, w takim ukladzie nie wiem, czy nie lepiej sobie wziac v700 na raty.. z tego co o nim czytalem, to jakosc jest tak dobra, ze nie trzebaby nawet chodzic po skany do labow...
                  www.StupidColors.com // BLOG // Flickr

                  Komentarz

                  • biesik
                    Dopiero zaczyna
                    • 2008
                    • 40

                    #10
                    Najtaniej to przefotografować błonę, kliszę aparatem cyfrowym.

                    Komentarz

                    • schizart
                      Dopiero zaczyna
                      • 2008
                      • 28

                      #11
                      Zamieszczone przez Krzychu
                      To jest ten o którym ja pisałem - czy będzie pod Win7 chodził to nie mam zielonego pojęcia, niemniej jednak na pewno nie zapłaciłbym za niego 400 zł. Weź pod uwagę że jeszcze kartę SCSI byś musiał kupić chyba że masz...
                      Przetestowane. Nie działa pod Windows 7. Problem z kartą SCSI i skanerem (w moim wypadku ARCUS II), a tak po za tym ja 2 skanery ARCUS II kupiłem za 180 zł z kartą SCSI.
                      Pozdrawiam Tomek

                      Komentarz

                      • SpydeRR
                        Bywalec
                        • 2005
                        • 171

                        #12
                        Zamieszczone przez biesik
                        Najtaniej to przefotografować błonę, kliszę aparatem cyfrowym.
                        hehe juz to przerabialem, ale czasem przydaloby sie troche wiecej detalu


                        Zamieszczone przez schizart
                        Przetestowane. Nie działa pod Windows 7. Problem z kartą SCSI i skanerem (w moim wypadku ARCUS II), a tak po za tym ja 2 skanery ARCUS II kupiłem za 180 zł z kartą SCSI.
                        Pozdrawiam Tomek
                        czyli patent z agfa odpada..

                        jakies inne pomysly ? Jakies inne tanie epsony moze? v300 chyba tylko skanuje 35 mm, a v500? z informacji epsona ciezko sie czegokolwiek dowiedziec :neutral:
                        www.StupidColors.com // BLOG // Flickr

                        Komentarz

                        • _igi
                          Pełne uzależnienie
                          • 2008
                          • 2035

                          #13
                          Zamieszczone przez SpydeRR
                          hehe juz to przerabialem, ale czasem przydaloby sie troche wiecej detalu




                          czyli patent z agfa odpada..

                          jakies inne pomysly ? Jakies inne tanie epsony moze? v300 chyba tylko skanuje 35 mm, a v500? z informacji epsona ciezko sie czegokolwiek dowiedziec :neutral:
                          W sumie mnie też ciekawi ten temat, wychodzi na to, że można kupić skaner za 400zł, do tego starego PowerMac'a G4 z kartą SCSI za 200-250 złotych. Nadal mniej, niż 2200 za V700
                          5D4, 1D4, 1Ds3 + TS-E 17L, TS-E 24mk2L, 24L, 35L, 50L, 135L, 24-105L, 100-400L, + 6x manfrotto

                          Komentarz

                          • vinietu
                            Bywalec
                            • 2008
                            • 116

                            #14
                            Zamieszczone przez SpydeRR
                            hehe juz to przerabialem, ale czasem przydaloby sie troche wiecej detalu
                            Ale to dobry sposób,...więcej detalu,..może lepsze szkło,ja robiłem zestawem-piątka i 100 macro i było ok,stosuje się podświetlarkę do tego,ja uzywałem jako podswietlarki plustka st 48 (skanuje też sredni normalnie).
                            Zalinkuję Ci galerię gdzie własnie podświetlarka i cyfra jest w użyciu,autor pisał o tej technice,widać zresztą fragmenty kliszy na obrazkach.


                            Od 10 lat pomagamy założyć i prowadzić firmę bez kosztów biura i zbędnych formalności VOAL Lublin wirtualne biuro • adres do rejestracji firmy • obsługa korespondencji • tłumaczenia • doradztwo biznesowe w Lublinie ZOBACZ NASZE USŁUGI POROZMAWIAJ Z NAMI LAT DOŚWIADCZENIA 0 + obsłużonych KLIENTÓW 0 + obsługa w PL ENG UA RU 0 języki […]
                            5D, 30D, C 50/1.4 , 85/1.8 , 300/4L , 17-40/4L , 70-200/4L , z16/2.8 , N Di866

                            Komentarz

                            • mxw
                              Pełne uzależnienie
                              • 2005
                              • 2315

                              #15
                              Zamieszczone przez _igi
                              Nadal mniej, niż 2200 za V700
                              mam Canona (a co ) 8800F i nie narzekam - połowa ceny V700 (gdy kupowałem było jeszcze mniej) a jakość przyzwoita, do przeglądówek, a nawet do niektórych prac końcowych (np. do sieci) wystarcza (choć wiadomo - dedykowane skanery do negatywów będą zawsze o kilka klas lepsze).

                              podświetlenie LED (zero czekania na start), złącze USB, najnowsze sterowniki (vista/win7/32/64). do tego - jak na płaszczaka - pieruńsko szybki, naprawdę polecam.

                              no i skanuje na raz 12 klatek filmu 135, albo pasek 120, albo 4 slajdy. no ale tu już o szybkości nie mówimy
                              pozdro.,
                              m.
                              __________________

                              Komentarz

                              Pracuję...