analogowy aparat na slub

[kendzi1]

Spodobal mi sie film z fotografem Jeff Ascough ktory uzywa leica 3 sztuki do foto slubnej i chcialbym skopiowac pomysl oprocz dwoch aparatow cyfrowych 5d mark II i 50d 24mm 85mm 135mm chce dokupic zorki-4 do reportazu tylko zdjecia czarno-biale co sadzicie o tym aparacie :-D

http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220614108540&ssPageName=STRK:MEWAX:IT

[Krzychu]

Spodobal mi sie film z fotografem Jeff Ascough ktory uzywa leica 3 sztuki do foto slubnej i chcialbym skopiowac pomysl oprocz dwoch aparatow cyfrowych 5d mark II i 50d 24mm 85mm 135mm chce dokupic zorki-4 do reportazu tylko zdjecia czarno-biale co sadzicie o tym aparacie :-D
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.d...=STRK:MEWAX:IT

Niestety jak chcesz być jak Ascough to musi to być Leica, zresztą sprawdź bo już mu przeszło używanie analogów do lansu...

[kendzi1]

Niestety jak chcesz być jak Ascough to musi to być Leica, zresztą sprawdź bo już mu przeszło używanie analogów do lansu...

ja tylko chce miec jeden lekki i cichy aparat analogowy do cz-b foto i duzych odbitek ten aparat ma zrobic tylko 36 zdjec na slubie i weselu w waznych momentach

[jkl8]

Osobiście nie jestem przekonany czy przy obecnych przyzwyczajeniach aparat analogowy sprawdzi się na ślubach. Teraz trzeba mieć dużo zdjęć i kolorowych. Jeśli chodzi o podany link to wydaje mi się, że na allegro można taniej znaleźć zorkę lub fed-a. Kiedyś miałem właśnie Fed-a i bardzo mile wspominam naszą współpracę, w sumie to do dziś żałuję że go sprzedałem, mógłby u mnie leżeć na półce choćby w roli eksponatu.
Natomiast jeśli chcesz kupić taki aparat tylko po to, aby dla własnej przyjemności robić zdjęcia to jeśli trafisz na mechanicznie sprawny aparat oraz będziesz miał dobrą optykę to i zadowolenie samo się pojawi.
Kiedyś aparatów celownikowych używało się m.in. dlatego aby nie rzucać się w oczy dużym aparatem (lustrzanką). Dziś to chyba nie zadziała bo każdy kto przykłada aparat do oka z miejsca rzuca się na oczy i aby pozostać niezauważonym to chyba trzeba fotografować komórką.

[stdanielo]

Ja mam coś takiego http://www.foundphotography.com/Phot..._Electro35.jpg aparat jest genialny, rewelacyjnie naświetla mimo swoich 42 lat Super ostry obiektyw już od pełnej dziury(1.7). Polecam, niedawno nabyłem i przy najbliższej okazji cyknę coś na ślubie.

[blazejs]

Zorka? Chyba sobie jaja robisz Ona nie ma swiatlomierza, to po pierwsze. Optyka jest w miare OK, ale masz tylko ramke do 50 mm i niezbyt precyzyjny dalmierz. No i ostrego Jupitera 3 (50/1,5) to sie naszukasz. Juz nie mowie o kwestii wymiany filmu, to nie jest takie proste na szybko. Jesli sie upierasz na dalmierz to co najmniej Bessa R (mialem) ale koniecznie z japonskim albo niemieckim obiektywem bo sa spore roznice w dostrojeniu dalmierza z rosyjskimi szklami (bezproblemowe dzialanie rosyjskiego szkla i Bessy mozna miedzy bajki wlozyc). Swiatlomierz musisz miec bo nie bedziesz z recznym biegal..

[kendzi1]

Zorka? Chyba sobie jaja robisz Ona nie ma swiatlomierza, to po pierwsze. Optyka jest w miare OK, ale masz tylko ramke do 50 mm i niezbyt precyzyjny dalmierz. No i ostrego Jupitera 3 (50/1,5) to sie naszukasz. Juz nie mowie o kwestii wymiany filmu, to nie jest takie proste na szybko. Jesli sie upierasz na dalmierz to co najmniej Bessa R (mialem) ale koniecznie z japonskim albo niemieckim obiektywem bo sa spore roznice w dostrojeniu dalmierza z rosyjskimi szklami (bezproblemowe dzialanie rosyjskiego szkla i Bessy mozna miedzy bajki wlozyc). Swiatlomierz musisz miec bo nie bedziesz z recznym biegal..

dzieki za podpowiedz z analogow mialem zenita , smiene, vilge, practice, a teraz szukam malego aparatu z dobra optyka-jasny do zrobienia ok 24-36 zdjec dodatkowych do 5dmark II i 50d ten aparat ma byl maly, cichy i szybki w reportazu slubnym
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Ja mam coś takiego http://www.foundphotography.com/Phot..._Electro35.jpg aparat jest genialny, rewelacyjnie naświetla mimo swoich 42 lat Super ostry obiektyw już od pełnej dziury(1.7). Polecam, niedawno nabyłem i przy najbliższej okazji cyknę coś na ślubie.

cos wiecej mozesz mi powiedziec o tym aparacie szybki cichy. Obiektyw jasny 1.7 to na duzy plus.

[Peri Noid]

Ja mam [link=http://www.canon.com/camera-museum/camera/film/data/1966-1975/1972_netg3-17.html?lang=us]takie coś[/url] i bardzo sobie chwalę. No i z naszej stajni jest ;-)

[blazejs]

Ile chcesz na to wydac?

[stdanielo]

cos wiecej mozesz mi powiedziec o tym aparacie szybki cichy. Obiektyw jasny 1.7 to na duzy plus.

No aparat cichszy od kliknięcia długopisem czy nawet myszką czy szybki? to już zależy od użytkownika, ale ostrość nim ustawiam momentalnie, wersja, którą mam ma już korekcję błędy paralaksy, i tryb automatyki czasów. Jest to genialne, bo ustawiasz sobie ostrość przyciskasz do połowy spust migawki i patrząc przez wizjer kręcisz pierścieniem przysłony tak, żeby nie zapaliła się żadna lampka, czerwona to niedoświetlone, żółta prześwietlone Na razie zrobiłem jeden negatyw, jakiś najtańszy Kodak, kupiony w najbliższym labie i tam zeskanowany. Podaje linka do fotek http://picasaweb.google.pl/stdanielo...CRnPbElY22jwE#

[kendzi1]

No aparat cichszy od kliknięcia długopisem czy nawet myszką czy szybki? to już zależy od użytkownika, ale ostrość nim ustawiam momentalnie, wersja, którą mam ma już korekcję błędy paralaksy, i tryb automatyki czasów. Jest to genialne, bo ustawiasz sobie ostrość przyciskasz do połowy spust migawki i patrząc przez wizjer kręcisz pierścieniem przysłony tak, żeby nie zapaliła się żadna lampka, czerwona to niedoświetlone, żółta prześwietlone Na razie zrobiłem jeden negatyw, jakiś najtańszy Kodak, kupiony w najbliższym labie i tam zeskanowany. Podaje linka do fotek http://picasaweb.google.pl/stdanielo...CRnPbElY22jwE#

a jakiej baterii uzywasz GP Alkaline Battery PX28A 6V

[blazejs]

Tylko wez pod uwage, ze wiele z tych dalmierzy z niewymienna optyka wcale nie jest malych. Tu masz porownanie Yashiki do kilku innych:

http://www.flickr.com/photos/luminwerx/274478921/

http://www.flickr.com/photos/miscellaneousbill/3131117825/

A to by wskazywalo, ze jest mniej wiecej rozmiaru Ricoha, ktorego kiedys mialem:

http://www.flickr.com/photos/blazejs/2901302059/

a ktory byl naprawde wielki..

[kendzi1]

Tylko wez pod uwage, ze wiele z tych dalmierzy z niewymienna optyka wcale nie jest malych. Tu masz porownanie Yashiki do kilku innych:

http://www.flickr.com/photos/luminwerx/274478921/

http://www.flickr.com/photos/miscellaneousbill/3131117825/

A to by wskazywalo, ze jest mniej wiecej rozmiaru Ricoha, ktorego kiedys mialem:

http://www.flickr.com/photos/blazejs/2901302059/

a ktory byl naprawde wielki..

dzieki za pokazanie wielkosci i moze bym sie skierowal wypowiedziami jak np.
bhop says:
Yes, I have both of these myself and although I like the image quality of the Electro better, I find myself grabbing the Canonet more often because of the size.
Posted 18 months ago. ( permalink )
ale mniejszy canonet dostepny tylko w USA a Electro za ok 100-150zl bateria 20zl i mozna wrocic do przeszlosci:cool:

[stdanielo]

używam CR123+2xSR44 akurat się mieści i daje dobre napięcie

[blazejs]

A myslales o lustrzance? Pentaxy ME albo Olympusy OM sa malutkie.. I jeszcze sprawdz czy umiesz ostrzyc na takim dalmierzu. W moim Ricohu to bylo lekko problematyczne bo w zaleznosci od tego jak przylozyles oko to plamka byla widoczna albo nie..