Jeśli to jest Twoja pierwsza wizyta na naszym forum, pamiętaj sprawdź listę najczęściej zadawanych pytań FAQ . Zapraszamy do zarejestrowania się
Z uwagi na kłopoty wbudowanej "szukaczki" zalecamy korzystanie z narzędzia alternatywnego, wyszukiwarki google.
Istnieje kilka sposobów korzystania z narzędzia, najprostsze z nich to:
1. Rozbudowana wyszukiwarka Kolaj-a: http://maciejko.net/cbsearch/
W okienku wpisujemy szukaną frazę a w rozwijanym menu poniżej wybieramy całe forum lub też konkretne podfora.
Szukać możemy na całym forum, tylko w tytułach wątków lub też tylko w postach konkretnego użytkownika. Narzędzie umożliwia również wyłączenie z wyników wyszukiwania tematyki ślubnej.
2. Bezpośrednio przez google http://google.pl
w celu wyszukiwania informacji na CB wpisujemy: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie w tytułach i treści postów
lub: allintitle: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie wyłącznie w tytułach
Istnieje też możliwość bezpośredniego wyszukiwania googlem, ograniczonego do poszczególnych forów i działów. Aby znaleźć coś w konkretnym dziale konstruujemy zapytanie w następujący sposób: "Canon Board > nazwa_forum > nazwa_działu" "szukana_fraza" site:canon-board.info
np.: "Canon Board > Sprzet Cyfrowy > Canon dSLR" "7D" site:canon-board.info
3. Za pomocą wtyczki do przeglądarki internetowej, którą możemy pobrać w tym wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=22036
Chcą ograniczyć wyszukiwanie do tytułów wątków wpisujemy. allintitle: szukana_fraza
Wyszukiwanie ograniczone do tytułów wątków działa jak wyżej lecz nie wpisujemy już oczywiście "site...."
Wbudowana wyszukiwarka przyjmuje obecnie zapytania złożone z 5 lub więcej znaków i nie zawierające znaków typograficznych ("-" "/" itp.). Znajdzie więc wyniki dla zapytania "plecak", "teleobiektyw" czy "1200L" ale dla "600D","70-200/2.8", "24-70"czy "35/2" już nie.
Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Gość: Jeśli coś działa - nie ruszaj. Jeśli nie działa - udawaj, że tak miało być.
Witajcie na forum.
Jestem od niedawna posiadaczem analogowego aparatu EOS 33 stąd moja aktywność na forum i kilka pytań do osób które miały do czynienia z tą serią.
Mianowicie,
znane są problemy z poprawnym naświetlaniem filmu w puszkach 30/33, gdy nie stosujemy szkieł systemowych. Zrobiłem do tej pory jeden film i na szkłach systemowych pozostaje "nauka ekspozycji", ale...
...po kilku testach widzę, że moje body dobiera błędną ekspozycję dla obiektywów M42 (przejściówka bez dendalionu). Nasuwa się kilka logicznych pytań, na które drodzy użytkownicy, znacie choć część odpowiedzi.
Czy dołożenie chipa z potwierdzeniem ostrości skoryguje ekspozycję?
Czy błędna ekspozycja w tym body zostanie dobrana również dla adaptera odwrotnego mocowania obiektywu?; oczywiste bez chipa.
Jeśli dandelion "naprawia" ekspozycję dla M42 to czy "naprawia" również dla odwrotnego mocowania?
Czy upgrade oprogramowania EOS30/33 rozwiązuje wszystkie powyższe problemy z błędną ekspozycją?
Zadzwoniłem również na Żytnią; okazuje się, że jest możliwy upgrade oprogramowania; koszt 61zł brutto. Z aparatem rozstajemy się na jeden dzień...
Jeśli zmiana oprogramowania rozwiązuje problemy z doborem parametrów naświetlania to jest to lepsze wyjście niż wymiana, skądinąd świetnej puchy na starszy, bądź nowszy (czytaj droższy) model (bez zmiany klasy in minus).
Nawet na cyfrowych puszkach niektóre obiektywy M42 trochę oszukują ekspozycję. Moje 350D z Jupiterem 37A zawsze przepalało ekspozycję o jakieś 1/3 - 2/3 ev. Skorygowanie ekspozycji na body załatwiało problem. Posiadam przejściówkę bez potwierdzenia ostrości.
Błędy ekspozycji są znacznie większe. W tych puszkach sięgają 3-4 EV. W teście na obiektywach dla prawidłowego czasu 1/6-1/8 podaje czasy 1/30-1/45. Poza tym zależność nie jest liniowa. Tak to jest z 30/33 Problem tyczy się więc użytkowników tego body ze starszym oprogramowaniem.
...
Wydłubałem mały fix na angielskojęzycznej stronie. Trochę sprawę ułatwia ale i nie rozwiązuje do końca ze względu na nieliniowość zależną od wartości przysłony... Najlepiej byłoby mieć prawidłowo mierzące body.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Błędy ekspozycji są znacznie większe. W tych puszkach sięgają 3-4 EV. W teście na obiektywach dla prawidłowego czasu 1/6-1/8 podaje czasy 1/30-1/45. Poza tym zależność nie jest liniowa. Tak to jest z 30/33 Problem tyczy się więc użytkowników tego body ze starszym oprogramowaniem.
A dla pierścieni odwrotnego mocowania odpowiedź jest oczywista i logiczna: tak, pomiar też będzie nieprawidłowy. Aparat wariuje gdy nie wykrywa na stykach podpiętego szkła systemowego.
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
Najlepiej organoleptycznie, czyli porównując pomiar światła.
Swego czasu czytałem o takiej prostej metodzie - bierzesz aparat z dedykowanym obiektywem i mierzysz światło na jakiejś tam scenie. Następnie odblokowujesz obiektyw, przekręcasz go kawałek, żeby styki straciły kontakt, i trzymając taki na wpół odczepiony obiektyw ponownie mierzysz światło na tej samej scenie. Jeśli wynik wyjdzie taki sam, to jest nowe oprogramowanie, jeśli jakieś 3 EV różnicy - stare.
Oczywiście równie dobrze można się posłużyć dwoma obiektywami o podobnym kącie widzenia - dedykowanym i niededykowanym.
...bierzesz aparat z dedykowanym obiektywem i mierzysz światło na jakiejś tam scenie. Następnie odblokowujesz obiektyw, przekręcasz go kawałek, żeby styki straciły kontakt, i trzymając taki na wpół odczepiony obiektyw ponownie mierzysz światło na tej samej scenie...
Dodam tylko że pomiar na pełnej dziurze (po po odkręceniu przysłona nie będzie się już domykać). Mój 33 tak ma, nie zauważyć. Te błędy, w zależności od serii produkcyjnej to było chyba 25 do 3,5 EV.
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
Spróbuję jeszcze metodę opisaną przez FlatEric. Ale na razie porównałem na tej samej ogniskowej Takumara 85mm i EF 28-105 Canona. Różnice w pomiarze były ok. -0,5 do -1 EV tzn. Super Takumar niedoświetlał.
Czy z adapterem bez dandelionu pomiar z obiektywem M42 jest tylko CW czy w zależności od tego jak sięustawi na puszce?
I jeszcze jedno pytanie. Czy to tak jest że EOS30 z obiektywem EF 28-105 Canon słabo sobie radzi jeśli chodzi o AF? Bo zaskoczony jestem działaniem AFu, tzn musi mieć wyraźnie kontrastową powierzchnię aby ustawić ostrość. Jak już jest trochę ciemnawo to AF jeździ w te i we wte
Jak 0,5 EV to to może nie znaczyć nic bo zarówno ogniskowa jak i otwór względny, podawane przez producentów, to wartości przybliżone, a już przy zoomach zwłaszcza.
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
Czy to tak jest że EOS30 z obiektywem EF 28-105 Canon słabo sobie radzi jeśli chodzi o AF? Bo zaskoczony jestem działaniem AFu, tzn musi mieć wyraźnie kontrastową powierzchnię aby ustawić ostrość. Jak już jest trochę ciemnawo to AF jeździ w te i we wte
Ale który 28-105 mm - 1:3,5-4,5 czy 1:4-5,6? Ja mam z podobnych EOSów doświadczenie z 300V (zbliżony AF, też nie ma podświetlania) - sprawuje się bez zarzutu (nawet z kitem 28-80 mm), musi być naprawdę solidny półmrok żeby wymagał podniesienia lampy, także jeśli chodzi o kontrast motywu nie jest specjalnie wymagający.
Taki 50E z 28-105 mm ustawiał mi bez użycia podświetlenia ostrość na zupełnie jednolitych płaszczyznach, aż się zastanawiałem jak on to robi.
Mój 33 ma AF na poziomie 300D/10D (to chyba jest, z resztą, ten sam moduł z jakąś niewielką modyfikacją). 28-105/3.5-4.5 USM Mk I ostrzy mi podobnie na obu puszkach.
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
. Naprawdę słabo to wygląda. Nie mam żadnej stałki na razie aby porównać ale jestem zaskoczony na -. W świetle dziennym, na zewnątrz jest całkiem OK, ostrzy szybko i bez doostrzania ale w pomieszczeniu gdzie nie jest ciemno ale też nie jasno to już są problemy.
Prawdę mówiąc to przed zakupem 30 czytałem że z AF jest problem ale myślałem że to wygląda lepiej. No dobra, i tak lubię ten aparat A szczególnie przypadło mi do gustu EC. Korzystam z tego cały czas. A czego nie mam w innych analogach.
Tweetnij
Problem tyczy się więc użytkowników tego body ze starszym oprogramowaniem.
A szczególnie przypadło mi do gustu EC. Korzystam z tego cały czas. A czego nie mam w innych analogach.
Komentarz