X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • stranger
    Coś już napisał
    • 2008
    • 60

    #1

    Canon 70-210 f4 FD

    Czy miał ktoś do czynienia z tym szkłem ? Na Allegro chodzi po 100zł a potrzebuje czegoś z takimi ogniskowymi. Co myślicie o tym szkiełku do eos 650 ?
  • Adam71
    Początki nałogu
    • 2011
    • 316

    #2
    Odp: Canon 70-210 f4 FD

    Szkło za 100 zł do puszki za 3000 zł . Gdzie tu logika ?

    Komentarz

    • stranger
      Coś już napisał
      • 2008
      • 60

      #3
      Odp: Canon 70-210 f4 FD

      Logika jest taka, że na część wyjazdów biorę jak najmniej drogiego sprzętu z racji ryzyka kradzieży. Poza tym dużo szkieł do 1000zł okazuje się całkiem porównywalna do tych z wyższej półki. Skoro nie masz doświadczenia z tym konkretnym szkłem to proszę nie odpowiadaj.

      Komentarz

      • jellyeater
        Pełne uzależnienie
        • 2010
        • 1631

        #4
        Odp: Canon 70-210 f4 FD

        FD to nie EF. To szkło manualne. Jeżeli bawi Cię brak AF to kupuj to i przejściówkę.

        http://jellyeater.net84.net/

        Komentarz

        • stranger
          Coś już napisał
          • 2008
          • 60

          #5
          Odp: Canon 70-210 f4 FD

          Zdaje sobie sprawę, że przejsciowka to mus. Chciałem jednak zasiegnac opinii jak sprawuje sie to szkielko. To tylko 100zł ale nie chce kota w worku.

          Komentarz

          • MAF
            Początki nałogu
            • 2010
            • 420

            #6
            Odp: Canon 70-210 f4 FD

            Zamieszczone przez stranger
            Czy miał ktoś do czynienia z tym szkłem ? Na Allegro chodzi po 100zł a potrzebuje czegoś z takimi ogniskowymi. Co myślicie o tym szkiełku do eos 650 ?
            O ile dobrze pamiętam to przejściówka z FD na EF musi zawierać element optyczny, więc według mnie gra nie warta świeczki, szczególnie jeśli chcesz podpinać szkło do tak starej puszki jak EOS 650. To już według mnie lepiej kupić za niewielkie pieniądze korpus FD z którym takie szkiełko będzie bez problemu funkcjonować.
            46756a6920582d5431202b2031302d32342f34202b2031382d 35352f322e382d34202b2035352d3230302f332
            e352d342e38202b2032332f312e34202b2033352f312e34202 b2035362f312e32202b204d65747a206d343030

            Komentarz

            • Selena
              Uzależniony
              • 2008
              • 502

              #7
              Odp: Canon 70-210 f4 FD

              Zamieszczone przez stranger
              Czy miał ktoś do czynienia z tym szkłem ? Na Allegro chodzi po 100zł a potrzebuje czegoś z takimi ogniskowymi. Co myślicie o tym szkiełku do eos 650 ?
              Sens średni - dobra przejściówka z soczewką będzie znacznie droższa od tego szkła.

              Trochę drożej kupisz Canona EF 70-210/4
              Moje zdjęcia

              Komentarz

              • steamhammer
                Coś już napisał
                • 2012
                • 80

                #8
                Odp: Canon 70-210 f4 FD

                Zamieszczone przez stranger
                Czy miał ktoś do czynienia z tym szkłem ? Na Allegro chodzi po 100zł a potrzebuje czegoś z takimi ogniskowymi. Co myślicie o tym szkiełku do eos 650 ?
                Miałem to szkło do AE1 P - słabe. Kiepska ostrość która nawet na pocztówce była nie za bardzo. Mechanicznie całkiem dobre.

                Komentarz

                • zaitsev
                  Pełne uzależnienie
                  • 2008
                  • 1660

                  #9
                  Odp: Canon 70-210 f4 FD

                  Zamieszczone przez stranger
                  Czy miał ktoś do czynienia z tym szkłem ? Na Allegro chodzi po 100zł a potrzebuje czegoś z takimi ogniskowymi. Co myślicie o tym szkiełku do eos 650 ?
                  Nie warto. Szkoda nerwów. Lepiej porób kompaktem albo komórką.
                  Za wątkiem: http://www.canon-board.info/obiektywy-21/fd-eos-7816/
                  Zamieszczone przez gwozdzt
                  Praktycznych doświadczeń nie mam, ale z tego co wiem, to istnieją dwa rodzaje przejściówek:
                  1) z elementem optycznym, dająca dodatkowy "crop" x1,26 i potencjalnie psująca jakość,
                  2) bez optyki, ale wtedy nie szkło nie ostrzy na nieskończoność.
                  Dla mnie nieciekawie to wygląda i nawet nie próbowałem w to wchodzić.

                  pl.rec.foto | Google Groups
                  Zamieszczone przez gwozdzt
                  Raczej się nie mylisz, a dodatkowo jakieś -0,5EV :-(
                  Z tym że crop to nie "+" tylko "x" i wychodziłoby tak:
                  (20mm f/2,8 x1,6 x 1,26) -0,5EV = 40mm f/3,5
                  Zamieszczone przez stranger
                  Poza tym dużo szkieł do 1000zł okazuje się całkiem porównywalna do tych z wyższej półki.
                  Nie FD. Do 1000zł owszem, ale nie do 100zł.

                  Zamieszczone przez Selena
                  Trochę drożej kupisz Canona EF 70-210/4
                  Jak już tyle ma wydać, to Canona EF 70-210/3.5-4.5 znajdzie w podobnej cenie, będzie miał na długo i różnica w jakości ogromna. Szkło spokojnie w jakości 70-200/4, ale 4 razy tańsze.

                  Komentarz

                  Pracuję...