X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • michalab
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 1580

    #1

    Aparat mechaniczny

    Potrzebuję aparatu w pełni mechanicznego, czyli takiego, który będzie robił zdjęcia bez baterii na film 135, potrzebuję obiektywów 35f2 ostatecznie może być 35f2.8 i 200f4 ostatecznie 200f3.5 - te rzeczy to absolutny must have.
    Poza tym fajnie jakby miał jeszcze poniższe cechy - aczkolwiek to jest nice to have (kolejność istotna)
    1. ma wizjer lepszy od zenita - jaśniejszy i z większym pokryciem
    2. jest możliwie mały i lekki
    3. jest możliwie wytrzymały
    4. ma światłomierz działający również bez baterii, ostatecznie ma światłomierz na baterie, ale bez nich dalej działa wszystko poza światłomierzem
    5. oba wymagane obiektywy (35 i 200) można podpiąć do tego samego aparatu, ale ostatecznie mogą być dwa różne pod warunkiem że są małe i lekkie.
    6. może być SLR, może być RF lub cokolwiek innego, nie musi być nawet Canon ;-)
    Zapraszam
  • zdebik
    Pełne uzależnienie
    • 2013
    • 4065

    #2
    Odp: Aparat mechaniczny

    Nie wiem czy spelni Twoje wymagania, ale polece FM2n.
    https://500px.com/Rafal_S

    Komentarz

    • Adlatus
      Początki nałogu
      • 2010
      • 255

      #3
      Odp: Aparat mechaniczny

      A może Practika (z serii MTL, LLC) + obiektywy z gwintem M42.

      Komentarz

      • r_m
        Pełne uzależnienie
        • 2009
        • 2418

        #4
        Odp: Aparat mechaniczny

        Zamieszczone przez michalab
        Potrzebuję aparatu w pełni mechanicznego, czyli takiego, który będzie robił zdjęcia bez baterii na film 135, potrzebuję obiektywów 35f2 ostatecznie może być 35f2.8 i 200f4 ostatecznie 200f3.5 - te rzeczy to absolutny must have.
        Poza tym fajnie jakby miał jeszcze poniższe cechy - aczkolwiek to jest nice to have (kolejność istotna)
        1. ma wizjer lepszy od zenita - jaśniejszy i z większym pokryciem
        2. jest możliwie mały i lekki
        3. jest możliwie wytrzymały
        4. ma światłomierz działający również bez baterii, ostatecznie ma światłomierz na baterie, ale bez nich dalej działa wszystko poza światłomierzem
        5. oba wymagane obiektywy (35 i 200) można podpiąć do tego samego aparatu, ale ostatecznie mogą być dwa różne pod warunkiem że są małe i lekkie.
        6. może być SLR, może być RF lub cokolwiek innego, nie musi być nawet Canon ;-)
        Mała egzotyka: Yashica FX-3 Super 2000. Małe, lekkie, bagnet Yashica/Contax, całkiem dobrze obiektywy Yashica ML, i możliwość podpięcia szkieł od Contaxa (Zeiss). Stosunkowo często pojawiają się u nas (aukcje) obiektywy 28/2.8 (były oficjalnie importowane "w minionym ustroju"), niestety pozostałe są u nas trudniej dostępne. Poprzez przejściówkę z M42 poszerza się lista możliwości.
        Światłomierz bez baterii to selenowy nad obiektywem, który po 40-50 latach prawdopodobnie miałby umiarkowaną przydatność, więc z baterii raczej się nie zrezygnuje, w tej Yashice baterie służą tylko do zasilania światłomierza.

        Komentarz

        • michalab
          Pełne uzależnienie
          • 2006
          • 1580

          #5
          Odp: Aparat mechaniczny

          nie napisałem jednego: w miarę tani

          Zamieszczone przez zdebik
          Nie wiem czy spelni Twoje wymagania, ale polece FM2n.
          To chyba ideał, tylko trochę kosztuje.


          Zamieszczone przez r_m
          Mała egzotyka: Yashica FX-3 Super 2000.
          Znam ten aparat, jeśli chodzi o samo body, to chyba najlepszy stosunek jakość/cena tylko obiektywy ... z 50 nie ma problemu, 28 zamiast 35 nie chcę, a Zeissów nie kupię, z 200/4 też będzie ciężko.

          Zamieszczone przez r_m
          Światłomierz bez baterii to selenowy nad obiektywem, który po 40-50 latach prawdopodobnie miałby umiarkowaną przydatność
          Pewnie tak. Mam radziecki selenowy ręczny, który jeszcze jako tako daje radę, ale był wystawiany na działania światła znacznie mniej niż taki w aparacie, bo tylko na czas pomiaru.

          Zamieszczone przez Adlatus
          A może Practika (z serii MTL, LLC) + obiektywy z gwintem M42.
          Prakticę rozważam najbardziej, są tanie i z obiektywami nie będzie problemu: mir 35/2 lub flektogon 35/2.4 oraz pentacon i jupiter 200/4. Zastanawiam się tylko nad jakością wizjera - opinie są różne. Orientujesz się może która ma najjaśniejszy wizjer?
          Zapraszam

          Komentarz

          • Adlatus
            Początki nałogu
            • 2010
            • 255

            #6
            Odp: Aparat mechaniczny

            Zamieszczone przez michalab
            Zastanawiam się tylko nad jakością wizjera - opinie są różne. Orientujesz się może która ma najjaśniejszy wizjer?
            Porównałem wizjer Practiki z Canonem 50d i jest podobnie. Natomiast jest jaśniejszy niż w Nikonie F-601, chociaż ten jest czytelniejszy.

            Komentarz

            • michalab
              Pełne uzależnienie
              • 2006
              • 1580

              #7
              Odp: Aparat mechaniczny

              Zamieszczone przez Adlatus
              Porównałem wizjer Practiki z Canonem 50d i jest podobnie. Natomiast jest jaśniejszy niż w Nikonie F-601, chociaż ten jest czytelniejszy.
              No tak, ale aparaty AF ogólnie nie mają jasnych wizjerów.
              Zapraszam

              Komentarz

              • jaś
                Pełne uzależnienie
                • 2007
                • 2601

                #8
                Odp: Aparat mechaniczny

                tak na serio spytam po co się katować prehistorycznym sprzętem? baterie w małoobrazkowych lustrzankach z af wystarczają na 30 albo więcej rolek więc bateria raczej nie będzie problemem, a jak jest to se można kupić gripa na paluszki i ładować w niego akumulatory - dodatkowo można zakupić korpus canona i cała optyka będzie hulać - używam eosa 3 nawet sigma 50 art z nim dobrze działa - moim skromnym zdaniem katowanie się korpusem pokroju praktica (używałem jakby kto pytał) czy zenit (też używałem) to była bardzo słaba opcja nawet 20 lat temu, rozumiałbym jeszcze średni format ale mały obrazek w prehistorycznym korpusie ma nikły sens.
                Ze sprzętów starszych bez af to może canon AE-1 (tez używałem), ale on ma bateryjkę, ale optyka jest tania i przyzwoita.
                ile rolek miesięcznie lub tygodniowo masz zamiar tym robić?
                Ostatnio edytowany przez jaś; 9531.
                Jestem szumofobem
                S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
                Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień

                Komentarz

                • michalab
                  Pełne uzależnienie
                  • 2006
                  • 1580

                  #9
                  Odp: Aparat mechaniczny

                  Dzięki za dobre rady. A może ktoś ma coś jeszcze do napisania w temacie?
                  Zapraszam

                  Komentarz

                  • igor58
                    Pełne uzależnienie
                    • 2006
                    • 1861

                    #10
                    Odp: Aparat mechaniczny

                    Olympus OM10, używałem przez lata, świetny, kłopot tylko z obiektywami

                    Komentarz

                    • r_m
                      Pełne uzależnienie
                      • 2009
                      • 2418

                      #11
                      Odp: Aparat mechaniczny

                      Zamieszczone przez michalab
                      (Yashica)
                      Znam ten aparat, jeśli chodzi o samo body, to chyba najlepszy stosunek jakość/cena tylko obiektywy ... z 50 nie ma problemu, 28 zamiast 35 nie chcę, a Zeissów nie kupię, z 200/4 też będzie ciężko.
                      Są adaptery M42 na bagnet Y/C (także były u nas oficjalnie sprowadzane), a wtedy problem obiektywów przestaje istnieć.

                      Komentarz

                      • michalab
                        Pełne uzależnienie
                        • 2006
                        • 1580

                        #12
                        Odp: Aparat mechaniczny

                        Zamieszczone przez r_m
                        Są adaptery M42 na bagnet Y/C (także były u nas oficjalnie sprowadzane), a wtedy problem obiektywów przestaje istnieć.
                        Faktycznie. Pisałeś o tym wcześniej jakoś mi umknęło.
                        Zapraszam

                        Komentarz

                        • pan.kolega
                          Pełne uzależnienie
                          • 2008
                          • 2817

                          #13
                          Odp: Aparat mechaniczny

                          Zamieszczone przez jaś
                          tak na serio spytam po co się katować prehistorycznym sprzętem? baterie w małoobrazkowych lustrzankach z af wystarczają na 30 albo więcej rolek więc bateria raczej nie będzie problemem,
                          A ja myślę, że kolega wyposaża swój schron czy bunkier na wypadek nieuchronnie nadchodzącej wojny światowej. Po atakach jądrowych i impulsem elektromagnetycznym ze sprzętu elektronicznego pozostaną przyciski do papieru, ale można będzie dalej pstrykać Zenitami. Pozostaje tylko zakopać zapas filmu w ołowianej skrzyni.

                          Ja już mam takie aparaty a mianowicie niezawodne Asahi Pentaxy M42 z przełomu lat 60/70'.
                          Ostatnio edytowany przez pan.kolega; 16861.
                          I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.

                          Komentarz

                          • michalab
                            Pełne uzależnienie
                            • 2006
                            • 1580

                            #14
                            Odp: Aparat mechaniczny

                            Zamieszczone przez pan.kolega
                            Ja już mam takie aparaty a mianowicie niezawodne Asahi Pentaxy M42 z przełomu lat 60/70'.
                            To pochwal się jakie konkretnie i dlaczego właśnie te ;-).
                            Zapraszam

                            Komentarz

                            • Tom77
                              Pełne uzależnienie
                              • 2008
                              • 2874

                              #15
                              Odp: Aparat mechaniczny

                              Zamieszczone przez michalab
                              Potrzebuję aparatu w pełni mechanicznego, czyli takiego, który będzie robił zdjęcia bez baterii na film 135, potrzebuję obiektywów 35f2 ostatecznie może być 35f2.8 i 200f4 ostatecznie 200f3.5 - te rzeczy to absolutny must have.
                              Poza tym fajnie jakby miał jeszcze poniższe cechy - aczkolwiek to jest nice to have (kolejność istotna)
                              1. ma wizjer lepszy od zenita - jaśniejszy i z większym pokryciem
                              2. jest możliwie mały i lekki
                              3. jest możliwie wytrzymały
                              4. ma światłomierz działający również bez baterii, ostatecznie ma światłomierz na baterie, ale bez nich dalej działa wszystko poza światłomierzem
                              5. oba wymagane obiektywy (35 i 200) można podpiąć do tego samego aparatu, ale ostatecznie mogą być dwa różne pod warunkiem że są małe i lekkie.
                              6. może być SLR, może być RF lub cokolwiek innego, nie musi być nawet Canon ;-)
                              Aparatów było multum, skupiłbym sie na szklach. Bedzie problem z czymś ciekawym w okolicach 200mm, chyba że chcesz dzwigać sonnara 180, wtedy do tego wystarczy Kiev lub psix albo cokolwiek z systemu Eos + M42 ale tam już sa baterie. Z aparatów które mam polecę ci: Olympusa OM10/Omg, pentaxa spotmatic, Minoltę XG1, albo xgm, canona AE-1, albo Ftb, Nikona Em. Masz jeszcze cała mase Zenitów, Praktic. Problemem będzie znalezienie aparatu w dobrym stanie i na tym bym się skupił. Możesz poszukac czegos z wyzszej półki np F1. Pomysl o wejściu w system FD, tanie dobre szkla

                              Komentarz

                              Pracuję...