X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • czeczot
    Początki nałogu
    • 2004
    • 325

    #1

    precz z FF!

    Ostatnio zauważyłem że pojawia się coraz więcej obiektywów na matryce aps niezależnych producentów. Ale nie pojawia się raczej nic na matryce FF. Jeżeli żaden inny producent aparatów oprócz canona nie zacznie produkować aparatów z FF to w końcu sigmie, tamronowi czy tokinie może się nie opłacać wypuszczać nowych obiektywów a w końcu także produkować aktualnych dla FF tylko do puszek canona i będziemy skazani tylko na drogie szkła canona. Więc może nie ma się z czego cieszyć że canon ma jako jedyny ff bo to za jakiś czas będzie nas drogo kosztować,

    A jak by poszukać spiskowej teorii to może canon ta bardzo stawia na FF żeby pozbyć się niezależnych producentów szkieł i kasować nas na obiektywach

    Tak mi przyszło to do głowy czekając aż canon wypuści nadstępce 5D którego natychmiast i tak kupie

    iMAC
    www.czeczot.pl
  • MacGyver
    Cenzor
    • 2006
    • 7043

    #2
    Coś bardzo spiskowa ta Twoja teoria
    Pomyśl, czy mając FF kupiłbyś Tamrona z BF-em albo Sigmę z wiertarką ;-)
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

    Komentarz

    • MMM
      Pełne uzależnienie
      PREMIUM member
      • 2006
      • 4250

      #3
      Zamieszczone przez czeczot
      A jak by poszukać spiskowej teorii to może canon ta bardzo stawia na FF żeby pozbyć się niezależnych producentów szkieł i kasować nas na obiektywach
      Cropa przecież Canon nie porzuci, nowych wersji wszystkich szkiełek w wersji dla cropa nie zrobią bo to się nie opłaca, a gdyby podnieśli ceny szkieł pod FF bez odpowiedników na cropa to staną się niekonkurencyjni i ludzie wybiorą inny system.

      A wogóle to w następcy 5D powinni dać trochę nowych ficzerów bo nie może być lepszy od 40D tylko pełną klatką i wizjerem, a 40D musi gonić konkurencję.
      Digart

      Komentarz

      • akustyk
        gajowy
        • 2004
        • 12158

        #4
        wiesz co...

        no zalozmy ze wyciagasz te 8k na 5D.
        co masz ciekawego do wyboru w szklarni innych firm?
        Tokina - stalka 17mm i ew. makro 100mm. koniec interesujacych szkiel do FF
        Tamron - jest trzeszczacy plastikiem 28-75, a potem z fajnych szkiel to praktycznie tez same makro
        Sigma - przyzwoite szkla makro i kilka ciekawch Bigm.
        wszystko co wartosciowe ma odpowiedniki w Canonie albo troche drozsze (szkla makro) albo wyraznie lepsze za wyzsza cene, ktora i tak przy progu nabywcy 5D jest osiagalna (28-70L zamiast Tamrona jest realne). a zamiast Bigm jest cala kolekcja dlugich canonowskich bialych penisow, ktore prawde mowiac i jakoscia optyczna i klasa AF wybiegaja naprzod.


        moze niech producenci trzeci sie bardziej przyloza i pokaza "obiektywy", to bedziemy plakac. na te przecietne sloiki to chyba szkoda atramentu kiedy ma sie taka matryce...
        www albo tez flickr

        Komentarz

        • czeczot
          Początki nałogu
          • 2004
          • 325

          #5
          Zamieszczone przez MacGyver
          Coś bardzo spiskowa ta Twoja teoria
          Pomyśl, czy mając FF kupiłbyś Tamrona z BF-em albo Sigmę z wiertarką ;-)
          Przy obecnym spadku ceny aparatów FF w ciągu 1-2 lat będzie stosunkowo tanie wiec np. tamron 28-75 dalej mógłby mieć sens. Sigma 100-300 cały czas ma sens, szeroka stałka tokiny też ma sens, sigmy z hsm też mają sens

          Zamieszczone przez MMM
          Cropa przecież Canon nie porzuci, nowych wersji wszystkich szkiełek w wersji dla cropa nie zrobią bo to się nie opłaca, a gdyby podnieśli ceny szkieł pod FF bez odpowiedników na cropa to staną się niekonkurencyjni i ludzie wybiorą inny system.
          Ale jeżeli canon będzie jedynym producentem aparatów z FF i obiektywów do FF to co go np. powstrzyma przed podniesieniem ceny 100mm makro z 2000 do 3000 itd. Ile ludzi kupując aparat porównuje ceny całego systemu? Sądząc po pytaniach który aparat najlepszy to niewielu

          Zamieszczone przez akustyk
          wiesz co...

          no zalozmy ze wyciagasz te 8k na 5D.
          co masz ciekawego do wyboru w szklarni innych firm?
          Tokina - stalka 17mm i ew. makro 100mm. koniec interesujacych szkiel do FF
          Tamron - jest trzeszczacy plastikiem 28-75, a potem z fajnych szkiel to praktycznie tez same makro
          Sigma - przyzwoite szkla makro i kilka ciekawch Bigm.
          3D za półtora roku jak będzie wychodził z produkcji pewnie będzie kosztował w okolicy 6k, jak nie poniżej. Ile kosztował 5D w dni premiery a ile teraz

          Są jeszcze sigma 12-24 oraz sigma 120-300/2,8 że nie wspomnę że w przypływie desperacji jest jeszcze sigma 50-500
          Tu nie chodzi o to czy warto to kupić tylko o to że konkurencja w jakimś tam stopniu trzyma ceny canona. Co się stanie z cenami jak nie będzie konkurencji?

          iMAC
          www.czeczot.pl

          Komentarz

          • tethra
            Zablokowany
            • 2007
            • 7

            #6
            akustyk plastik plastikiem, ale cichemu całkiem niezłe fotki wychodzi na 5D z tego tamrona :-) Nie sądzę, by zakup 5D implikował konieczność wydatkowania się na Elki. Całkiem niedawno ktoś dowodził, że sigma 17-35 na 5D śmiga mu lepiej niż 17-40L.

            Komentarz

            • MMM
              Pełne uzależnienie
              PREMIUM member
              • 2006
              • 4250

              #7
              Zamieszczone przez czeczot
              Tu nie chodzi o to czy warto to kupić tylko o to że konkurencja w jakimś tam stopniu trzyma ceny canona. Co się stanie z cenami jak nie będzie konkurencji?
              Ten argument do mnie trafia. Co w takiej sytuacji Canon może zrobić? Okopać się wysokimi cenami albo zwiększyć popularność FF, która zatrzyma niezależnych producentów szkieł. To drugie jest możliwe głównie dzięki spadającej cenie więc tylko się cieszyć. 7D będzie mój
              Nie każdy potrzebuje pełnej klatki więc wariant z wysokimi cenami szkieł "bo są do FF" jest nierealny. Większośc zysków z dSLR to nie jest 5D i 1D a 400D i 30D.
              Digart

              Komentarz

              • czeczot
                Początki nałogu
                • 2004
                • 325

                #8
                Zamieszczone przez MMM
                Ten argument do mnie trafia. Co w takiej sytuacji Canon może zrobić? Okopać się wysokimi cenami albo zwiększyć popularność FF, która zatrzyma niezależnych producentów szkieł. To drugie jest możliwe głównie dzięki spadającej cenie więc tylko się cieszyć. 7D będzie mój
                Nie każdy potrzebuje pełnej klatki więc wariant z wysokimi cenami szkieł "bo są do FF" jest nierealny. Większośc zysków z dSLR to nie jest 5D i 1D a 400D i 30D.
                Wątpię żeby canon chciał zatrzymać niezależnych producentów szkieł. Jak by tak było to by wszystkim udostępnił protokół komunikacji body ze szkłem a tak nie jest - patrz problemy sigmy. Fakt zyski z 400D na pewno są większe niż z 5D dlatego canon poczeka aż konkurencja przestanie robić szkła do FF, podniesie ich ceny i małe zyski wyrówna sobie zyskami ze szkieł

                iMAC
                www.czeczot.pl

                Komentarz

                • MMM
                  Pełne uzależnienie
                  PREMIUM member
                  • 2006
                  • 4250

                  #9
                  Zamieszczone przez czeczot
                  Fakt zyski z 400D na pewno są większe niż z 5D dlatego canon poczeka aż konkurencja przestanie robić szkła do FF, podniesie ich ceny i małe zyski wyrówna sobie zyskami ze szkieł
                  A ponieważ wiele szkieł pod FF nie ma odpowiednika w cropie więc ludzie przestana kupować cropowe puszki Canona. Pokaż mi np. jasną portretówkę do cropa.
                  Digart

                  Komentarz

                  • czeczot
                    Początki nałogu
                    • 2004
                    • 325

                    #10
                    Zamieszczone przez MMM
                    A ponieważ wiele szkieł pod FF nie ma odpowiednika w cropie więc ludzie przestana kupować cropowe puszki Canona. Pokaż mi np. jasną portretówkę do cropa.
                    85/1,8 po cropie robi się135 wiec idealna portretówka dla crop, po co robić specjalną

                    iMAC
                    www.czeczot.pl

                    Komentarz

                    • Zodiakalny Rak
                      Początki nałogu
                      • 2006
                      • 411

                      #11
                      .... eeee, a ja wlasnie zdalem sobie sprawe (chcac kupic 30D po sprzedazy trabanta bis), ze kupowanie 30D przed premiera nowej puszki na wiosne to strzal w kolano i ... zbieram na 5D.

                      To co mam czekac na nowe "5D" az stanieje stare czy ... no wlasnie co byscie kupili dzisiaj na moim miejscu (nie pisze o szklach bo mam 24-105 i 100-400)?

                      pozdrawiam,
                      z pozdrowieniami

                      Komentarz

                      • MMM
                        Pełne uzależnienie
                        PREMIUM member
                        • 2006
                        • 4250

                        #12
                        Zamieszczone przez czeczot
                        85/1,8 po cropie robi się135 wiec idealna portretówka dla crop, po co robić specjalną
                        No ale wg twojej teorii to takie szkiełko zdrożeje bo jest do FF.

                        Zamieszczone przez Zodiakalny Rak
                        .... eeee, a ja wlasnie zdalem sobie sprawe (chcac kupic 30D po sprzedazy trabanta bis), ze kupowanie 30D przed premiera nowej puszki na wiosne to strzal w kolano i ... zbieram na 5D.
                        To co mam czekac na nowe "5D" az stanieje stare czy ... no wlasnie co byscie kupili dzisiaj na moim miejscu (nie pisze o szklach bo mam 24-105 i 100-400)?
                        Ja bym nie sprzedawał trabanta tylko spokojnie czekał na coś lepszego od Canona. 5D za drogi jak na to co oferuje a 30D jeszcze trochę niedorobiony w porównaniu z obecną konkurencją.
                        Digart

                        Komentarz

                        • Kolekcjoner
                          Obertroll
                          • 2006
                          • 18766

                          #13
                          Ja nie wiem tylko czy jest sens przerabiania długich szkieł pod DX i czy zrobienie takiego szkła od nowa pod DX czy FF daje jakieś wymierne korzyści. Wydaje mi się że nie. Także jeśli chodzi o długie obiektywy to w ogóle nie powinno być problemu. Po drugie canon to jednk olbrzymi rynek uzytkowników i nie sądzę żeby był jakiś powód dla którego nie warto dla tego systemu mieć szkieł w ofercie - przy czym w najbliższym czasie ilość użytkowników FF-ów powiększy się znacząco .
                          Po trzecie są bardzo duże szanse na to że w najbliższym czasie FF-a będzie miało Sony (być może nie będzie to pełne FF ale na pewno więcej niż DX). Także wydaje mi się, że tego typu obawy są bezpodstawne. Wręcz spodziewałbym się pojawienia się nowych szkieł projektowanych pod FF.
                          "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
                          Kapitan Wagner

                          Komentarz

                          • gwozdzt
                            Pełne uzależnienie
                            • 2005
                            • 5780

                            #14
                            Zamieszczone przez Zodiakalny Rak
                            ... no wlasnie co byscie kupili dzisiaj na moim miejscu...
                            Dzisiaj na pewno nic. Miesiąc wytrzymasz i sytuacja powinna się rozjaśnić.
                            Pozdrowienia, Tomek

                            Komentarz

                            • arra
                              Pełne uzależnienie
                              • 2006
                              • 1023

                              #15
                              Zamieszczone przez Zodiakalny Rak
                              .... eeee, a ja wlasnie zdalem sobie sprawe (chcac kupic 30D po sprzedazy trabanta bis), ze kupowanie 30D przed premiera nowej puszki na wiosne to strzal w kolano i ... zbieram na 5D.

                              To co mam czekac na nowe "5D" az stanieje stare czy ... no wlasnie co byscie kupili dzisiaj na moim miejscu (nie pisze o szklach bo mam 24-105 i 100-400)?

                              pozdrawiam,
                              Jezeli wolisz kupic 40D za 4500-5000 zamiast 30D za 3500, lub nastepce 5D (3D?!?) za 12000 zamiast 5D za 8000, to proponuje poczekac.

                              Canon nie ma konkurencji na rynku FF i raczej miec nie bedzie (chocby nawet Sony wypuscilo FF w cenie 4000), tak wiec nie ma co sie spodziewac jakiejs rewolucji w tym segmencie. Jedyne co to mozesz poczekac i zapolowac na uzywanego 5D w cenie kolo 6-7k.

                              www.pbase.com/arra
                              R1+5D2
                              Jeżeli czas to pieniądz, to mogę powiedzieć, że brakuje mi czasu

                              Komentarz

                              Pracuję...