X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Remi

    #1

    Ostrość w EOSie 300d

    Zgodnie z powszechnymi opiniami na temat KITowego obiektywu, nie przejmowałem się specjalnie "miękkim" rysowaniem - jakież było moje zdziwienie, kiedy założyłem EF 50 f1,8 II Canona, znaną m.in. z ostrego obrazu Pierwsza myśl - coś jest nie tak z moim aparatem Sam już nie wiem co o tym sądzić dlatego proszę wszystkich posiadaczy cyfrowej trzysetki o Wasze opinie i doswiadczenia. W fotografii cyfrowej jestem zielony i może oczekuję nie wiadomo czego? Ale jakoś tak wydaje mi się że zdjęcia z 10D + 50f1,8 są ostrzejsze...

    Jeszcze tej nocy zrobię stronę z moimi próbkami robionymi pod kątem ostrości obydwoma obiektywami - www.trybunafoto.prv.pl - jeśli zobaczycie tam dwa zdjęcia dziecka, to znaczy, że jeszcze nie updatowałem strony - ale na 99 procent wszystko tam już będzie

    Ufff... ale się napisałem Mam tylko nadzieję że znajdzie się dobra dusza i podzieli się jakimiś mądrymi uwagami...
  • Remi

    #2
    Strona już gotowa - www.trybunafoto.prv.pl - tak naprawdę to problem ostrości najlepiej sprawdzić ściągając dwa umieszczone tam tiffy (8,9MB każdy).

    Acha i jeszcze - w żadnym zdjęciu (oprócz miniaturek) nie dawałem żadnego wyostrzania softwarowego, zaś fotki robione były w parametrze 2

    Komentarz

    • Vitez
      zło konieczne
      • 2004
      • 19804

      #3
      Zamieszczone przez Remi
      zaś fotki robione były w parametrze 2
      Skoro pytanie kierujesz tylko do uzytkownikow 300D to daruje sobie sciaganie fotek...

      (nie-uzytkownicy 300D raczej nie wiedza, co to "parametr 2" ... np ja nie wiem )

      Komentarz

      • Remi

        #4
        Zamieszczone przez Vitez
        Skoro pytanie kierujesz tylko do uzytkownikow 300D to daruje sobie sciaganie fotek... (nie-uzytkownicy 300D raczej nie wiedza, co to "parametr 2" ... np ja nie wiem )
        W zasadzie tak, kierowałem swój post z myślą o uzytkownikach tego aparatu mających przy okazji wiekszą wiedzę i doświadczenie niż ja - z nadzieją że rozwieją moje wątpliwości co do samej jakości sprzętu - albo skierują mnie do serwisu. Zależało mi po prostu na opiniach użytkowników, jak ostrzą ich egzemplarze z ich obiektywami.

        Oczywiście nie chodzi mi o jakieś "odseparowanie się" od użytkowników innego sprzętu i tworzenie jakiegoś kretyńskiego fan-klubu 300d, ale myślę, że akurat mój problem dotyczy konkretnego modelu - przecież wszystkie inne dslr'y Canona kierowane były do zawodowców, co jak rozumiem wiąże się też z jakością obrazu. Rozumowałem tak - to może w 300d obniżyli czułość punktów AF? może soft aparatu zapisując do RAWa gorzej radzi sobie z ostrością niż w 10D? Wiem że to beznadziejne pytania - no ale zadawał je sobie fotocyfrowy nowicjusz i lamer...

        Parametr 2 w 300d oznacza, że wszystkie ustawialne wartości nasycenia, kontrastu, tonów i ostrości są ustawione na "Normal" czyli bez ingerencji softu aparatu i bez podbijania m.in. ostrości właśnie. Mówiąc krótko - to co obiektyw rzucił na matrycę
        (oczywiście w uproszczeniu, gdyż między rzutem światła na matrycę a RAWem jest jeszcze mnóstwo obliczeń...)

        A na koniec jeszcze link do kilku zdjęć 300d + stała 50tka robionych przeze mnie w dzień - czy tutaj jest ostro i czy centralny punkt AF spisał się - można ocenić samemu (oczywiście wdzięczny będę za opinie



        Pozdrawiam

        Komentarz

        • Vitez
          zło konieczne
          • 2004
          • 19804

          #5
          Zamieszczone przez Remi
          wszystkie inne dslr'y Canona kierowane były do zawodowców, co jak rozumiem wiąże się też z jakością obrazu. Rozumowałem tak - to może w 300d obniżyli czułość punktów AF? może soft aparatu zapisując do RAWa gorzej radzi sobie z ostrością niż w 10D?
          Zle to pojmujesz. Tylko 1D, 1Ds i najnowszy 1D MarkII sa kierowane do zawodowcow. D30, D60, 10D i 300D to lustrzanki amatorskie. Z czego 300D jest najbardziej amatorski.
          Dalej co do rozumowania - jesli zapisujesz w RAW to zadne parametry nie maja wplywu na powstaly obraz. I tak i tak jest on zapisywany bez ingerencji softu, a te parametry w 300D to paarametry wlasnie software a nie matrycy, wiec niewazne jaki parametr ustawisz - i tak bedziesz mogl go pozniej przestawic przy konwersji RAWa na JPG.

          No i po trzecie co do ostrosci... poszukaj i poczytaj sobie na temat Front Focusing, Back Focusing itp - moze to sie wlasnie przydarzylo twojemu 300D + 50 1.8. Zdarza sie to rowniez w niektorych analogach - po prostu nie zgranie pomiedzy obiektywem a aparatem.

          Obejrze w domu, o ile nie zapomne

          Komentarz

          Pracuję...