X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • moskit99

    #1

    Aż tak nieostre? EOS 400D

    Czy coś jest nie tak z moim sprzętem?
    Canon 400D + Sigma 17-70.
    Próbowałem różnie i efekt jest mniej więcej taki:
  • Tomasz1972
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 3042

    #2

    Komentarz

    • jarekA
      Początki nałogu
      • 2005
      • 326

      #3
      Sprawdzałeś z innym obiektywem i przy ostrzeniu ręcznym?
      chroniczny brak czasu i zdolności, ale za to mam eLki i FF :rolleyes:

      Komentarz

      • moskit99

        #4
        Sprawdzałem z drugą sigmą i z kitem - ba nawet wymieniłem body na inne bo poprzednie robiło jeszcze gorsze fotki! Ani AF ani manualnie nie sposób zrobić lepszego zdjęcia!

        Komentarz

        • piast9
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 3267

          #5
          Ze statywu robione?
          650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

          Komentarz

          • moskit99

            #6
            Przyznam, że nie! Ale światło bardzo dobre - i czas naświetlania bardzo krótki, obydwa zdjęcia z ręki.

            Komentarz

            • Zibi1970
              Dopiero zaczyna
              • 2006
              • 45

              #7
              zeby miec pewnosc to sprawdz z innym obiektywem, nawet kitowym.

              Komentarz

              • moskit99

                #8
                Pisałem, że sprawdzałem na kicie i innej sigmie i wygląda to podobnie!

                Komentarz

                • fret
                  Pełne uzależnienie
                  • 2007
                  • 1503

                  #9
                  W cuda, to ja nie wierze. Jeśli dobrze zrozumialem, to przetestowaleś w sumie trzy obiektywy i dwa korpusy. Musialbyś mieć niewyobrażalnego pecha, żeby to byla wina sprzętu.

                  Komentarz

                  • drJolo
                    Bywalec
                    • 2007
                    • 105

                    #10
                    Ciężko coś wymyślić, na początku stawiałem na złe ustawianie ostrości w Sigmie, ale napisałeś, że testowałeś też na innych szkłach. Cyknij może jakąś fotkę np betonu pod kątem 45 stopni i sprawdź czy którykolwiek fragment jest ostry. Jak tak, to znaczy że aparat Ci źle ustawia ostrość, jak nie, to sprawdź ustawienia Sharpness i jakie tam są w 400D, albo przywróć ustawienia fabryczne, a jak to nie pomoże to chyba raczej do serwisu. Ale tak jak pisze fret podejrzewam, że coś może źle czynisz
                    Aha, i włącz tylko ocentralny punkt AF.

                    Komentarz

                    • moskit99

                      #11
                      Robiłem test na FF/BF i wyszło mi że ostrzy dobrym punkcie tyle że nigdzie nie jest to żyleta. Zwiekszałem już Sharpness i przywracałem ustawienia fabryczne. Przy 1/250 chyba ciężko zrobić zdjęcie "poruszone" chyba że się mylę?
                      Zdjęć tego kremiku robiłem już kilkadziesiąt 400D i jedno A95 i jest o niebo lepsze! Co jest? Poprzednie body robiło jeszcze gorsze zdjęcia!
                      Oczywiście wybrałem tylko centralny punkt dla AF.
                      Ostatnio edytowany przez Gość; 11304.

                      Komentarz

                      • piast9
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 3267

                        #12
                        Zrób jedno zdjęcie ze statywu zamiast 50 z ręki to się okaże. Da się poruszyć i 1/1000 jak kto zdolny
                        650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

                        Komentarz

                        • moskit99

                          #13
                          Robiłem też zdjęcia ze statywu - z autowyzwalaniem, akurat nie te ale efekt jest podobny! Może jest ktoś z 400D komu aparat działa jak należy i zrobi mi zdjęcie - np. zadrukowanej kartki papieru, poda wszystkie parametry a ja zrobię to samo swoim? Dla uściślenia - zdjęcie kartki papieru leżącej płasko z jakiejś określonej odległości abym mógł to powtórzyć!

                          Komentarz

                          • Max_im
                            Uzależniony
                            • 2006
                            • 668

                            #14
                            Robisz w RAW ?
                            ".......abym ochronił wyobraźnię przed złudzeniem, że nowszy aparat zmieni mnie w lepszego fotografa." A Mroczek

                            Komentarz

                            • moskit99

                              #15
                              Też próbowałem z RAWem i potem podkręcać ostrość ale o wiele więcej szczegółów widać z kompakta.

                              Komentarz

                              Pracuję...