Własnie obrabiam foty z urlopu i co widzę - jedyne foty, które robiłem ze statywu mają .. morę ? Nigdy wczesniej mi się coś takiego nie przydarzyło, co to może być ? Da się to jakoś programowo poprawić ? 
X
-
Tagi: Brak
-
Ja na 30D tez mam more, ale bardzo sporadycznie, nie to co w D70-tce
Sprawdzalem konwertery rozne RAW i Silkypix sobie niezle z nia poradzil. -
a to nie jest przypadkiem banding ?
wiem, że 5d ma banding w niekórych szkłach/czułościach itp.
mora to chyba może powstać przy fotografowaniu linii równoległych, a to co tu widać to chyba ciemne niebo jesli sie nie mylę ?lepsze jutro było wczoraj
Komentarz
-
Porypały mi się terminy ! Oczywiście, że banding. Pojawił się w całej serii tych fotek, na całej powierzchni ekranu ukośne równoległe linie, grubość zależna od ustawienia przesłony / czasu (?muszę sprawdzić).O obiektywach wiem prawie wszystko
Komentarz
-
E, Cichy widzę ,że dowiedziałeś się o nowościach Canona i zaczynasz szukać usprawiedliwienia na zmianę puszki.
Komentarz
-
-
Ja się z Tobą zgodzę, ale sa tacy co twiedzą zgoła co innego - ostatni akapit:
ROTFL,
już widzę ten wysyp ogłoszeń "zamienie 5D na 40D"
Pozdrowienia, Tomek
Komentarz
-
-
Tutaj pan się denerwował, że 5d ma "steps" w kanale G. Dla mnie to wyglądało na problem wyświetlania na monitorze 8 bitowym, no, ale nie przekonałem pana
5D| 350D+BG-E3| S15-30| T28-75| C85|
Fotki tutaj: flickr.com/photos/robinfoto i tutaj: plfoto
"Tylko kisielem spłynie prawda" - ruchoporu.org
Komentarz
-
-
no na tym linku z dpreview mają banding z 50/1,4
nie wiem co miał Cichy na swojej puszce jak mu "paski" wyskoczyły, ale można go o to zapytaćlepsze jutro było wczoraj
Komentarz
-
chodziło mi bardziej o zestawienie szkieł z którymi Banding występuje, myslałem że coś takiego powstało, bo skoro padło słowo iż występuje on z niektórymi szkłami, znaczy że nie ze wszystkimi, a ja bym chciał uniknąć takich "pięknych" fresków na zdjęciach.
Pozdrawiam- lustra, szkła i błyskKomentarz
-
też chciałbym zobaczyć takie zestawienie szkieł, bo w odległej przyszłości planuję "przejście na pełną stronę klatki"
a konkretnie 5d
możemy stworzyć taką listę:
1. canon ef 50mm/1,4 usm
2.szkło Cichego ( tu prośba do niego aby dodał)
resztę niech dopiszą właściciele 5d jak wiedzą które to szkła tak paskudnie bandingują
a tak zupełnie serio to aż tak bym się tym nie zamartwiał straszliwie - ja w każdym razie nie będę robił zbyt często zdjęć na iso3200 przy włączonym servo z dużą ilością czarnego w kadrze, a jak nawet to włączę sobie inny tryb autofocusa
czołemlepsze jutro było wczoraj
Komentarz
-
niech mi ktos wytlumaczy od strony teoretycznej jaki ma wplywa szklo i serwo na banding w jakiejkolwiek kamerze...bo poki co wyglada mi to tylko i wylacznie na biedna glebie bitowa.pozdrawiam,
zbyKomentarz
-
wytłumaczyć nie wytłumaczę, ale zacytuję:
za dpreview:
"Quite a few early adopters there noted that when using certain lenses at high sensitivities in AI Servo (continuous auto focus) mode banding interference artifacts can be seen, most clearly in shadow areas. This appears to be some kind of radio frequency or electrical interference from the auto focus motor."
Czyli po prostu silnik autofocusa który w trybie servo praktycznie cały czas pracuje wywołuje zakłócenia radiowe/elektryczne czy jak je tam zwał, które źle wpływają na prace matrycy. Widać to tylko gdy matryca pracuje przy dużej czułośći (1600-3200) i tylko na ciemnym tle.
A propos silnik ef 50/1,4 to micro USM czyli dosyć specyficzny silniczek, może to dlatego ?
Na mój rozum to zjawisko podobne do takiej sytuacji:
weź sobie starą wiertarkę/suszarkę i uruchom koło jakiegoś telewizora. Przez ekran będą przechodzić paski a z głośników będzie wydobywać sie buczenie. Spytaj sie jakiegoś elektryka/elektronika on to pewnie lepiej wyjaśni.
na biedną głębię bitową to MSZ poniższe obrazki nie wyglądają:
a poza tym ja się nie znam i mogę się mylić, boli mnie głowa itp.
pozdrawiamOstatnio edytowany przez Allensteiner; 7413.lepsze jutro było wczoraj
Komentarz

Komentarz