5D Mark II vs 1D Mark IV

[morafi]

Witam wszytkich,
mam mały dylemat w doborze nowej puszki i mam nadzieje ze wasze opinie i rady pomoga mi w rozwiazaniu problemu
A wiec tak
Body bedzie słuzyc do focenia wesel jak i sportu. Mam pytania:

1. jak jest z migawka. chodzi mi o wyzwalanie lamp droga radiowa. Obecnie mam 50D i tam synchro jest 1/250 i troszke mało podczas sportu. Kiedys mi sie obiło o uszy ze 1D ma sychro na bezpzrewodzie do 1/500?? Czy to prawda?

2. DPI?? Z tego co wiem w 5D jest 72dpi czy tak samo jest w 1D?
W nikonie jest na wyjsciu 300dpi. Jak to sie ma w praktyce na fotkach??

3. Pełna klatka czy crop? Nie uzywam jakis mega szerokich planow i raczej nie bede ale czy sa jakies "+" przemawiajace za pełna klatka? Nie wiem lepsze odzwierciedlenie kolorow, wieksza przestrzen tonalna? (nie biorac pod uwage brak przelicznika i mniejsza glebie ostrosci)

4. SZUMY wiadomo na weselach warunki potrafia czasem byc mega fatalne i ktora puszka lepiej sobie poradzi ciemnych warunkach?? Jak to jest z wyzszymi czulosciami w tych dwoch puszkach? ktora lepiej wypada??

5. ktory polecacie osobiscie

Pozdrawiam

[P72]

Jak sport bardziej dynamiczny, kup jedynkę ze względu na AF.
AD 2. A co byś powiedział na zdrobienie dwóch RAWów, zamiast 100 JPGów?

[sebcio80]

1. czas synchronizacji obecnie w serii 1D to 1/300s, ale co za problem robic w HSS? no ale robienie lampa sportu to ogolnie siara i nieporozumienie, chyba ze sesje bardziej pozowane, gdzie tylko Ty focisz,
2. nie ma to zadnego znaczenia,
3. indywidualne preferencje i posiadane szkla
4. szumi mniej 5D2

tylko ze w cenie 1D4 kupisz dwa 5D2..

[micles]

Po stylu posta wnioskuję, że najlepiej będzie zostać przy 50d i pofocić jeszcze z rok-dwa. Wstawka z DPI przelała czarę niewiedzy

Robienie lampą sportu to nie siara i nieporozumienie, tylko kreatywne podejście do tematu. Jeżeli tylko dostaniemy pozwolenie na błyskanie of course.

[sebcio80]

Robienie lampą sportu to nie siara i nieporozumienie, tylko kreatywne podejście do tematu. Jeżeli tylko dostaniemy pozwolenie na błyskanie of course.

wszystko zalezy co, jak i gdzie,

przewgladajac posty kolegi marafiego wyszukalem ze fotografuje rowery itp, tu oczywiscie wykorzystanie lamp moze dac ciekawe efekty, zreszta tak jak w kazdym innym freestylowym sporcie

przeczytalem tez, ze chyba uzywasz lamp studyjnych w plenerze wiec o HSS mozna zapomniec, wyjsciem z sytulacji moga byc filtry szare

[Wyspa Bahama]

5. ktory polecacie osobiscie

do sportu , zdjec dynamicznych , szybkich - c7d

imprezy ,( sluby , uroczystosci portrety) , spacery , pejzaz itp - zdecydowanie c5dmk2.

[gwozdzt]

Po stylu posta wnioskuję, że najlepiej będzie zostać przy 50d i pofocić jeszcze z rok-dwa. Wstawka z DPI przelała czarę niewiedzy

ewentualnie wybrać drogę na skróty: przysiąść, poczytać i zrozumieć, aby na przyszłość głupot nie wypisywać :-)

http://www.fotosite.pl/cdrom/index.php?title=DPI

[morafi]

dziekuje wszytkim za posty

[mxw]

Wstawka z DPI przelała czarę niewiedzy

dokładnie

ale swoją drogą 1D w polu DPI mi wstawiał chyba 'nieskończoność' - i co wtedy?

[comatus]

i co wtedy?

Masz superwypaśne DPI

[wiktoch]

jeżeli byłoby mnie stać na wydanie 17k pln na jedynkę i miałbym jeszcze dylematy i szukał wskazówek na forum to chyba ... kupiłbym go

[Max13]

1d mkIV a 5d mkII

Byly rozne kombinacje pytan dotyczace tych dwoch body - ale mam jedno pytanie konkretne:

Czy jakosc obrazu z 1d mkIV odbiega od jakosci obrazu 5d mkII?

Nie pytam o rozwazania o tym, ze jeden to APS-H a drugi pelna klatka, nie pytam o autofocus, ISO i rozne przeznaczenie obu - czyli nie pytam o rzeczy juz tysiac razy przedyskutowane i znane.

Pytam o porownanie jakosci otrzymywanych zdjec - wlaczajac nawet subiektywne opinie o tzw. "glebi" obrazu, glebi kolorow itd, itp - czy sa miedzy tymi dwoma zasadnicze roznice pod tym wzgledem?.

[michael_key]

Zacytuję kolegę ponieważ ja nie mam wiedzy i doświadczenia w tym względzie. On odniósł się zdjęcia APS-C vs APS-H

Kolega mówił, że porównując zdjęcia z 40D i 1DIV nie zauważalna była różnica na tyle jak z 5DII. Fakt faktem, kupił 5DII.

Śmiem twierdzić, że różnica nie będzie znacząca, choć podkreślam, że nie mam wiedzy praktycznej.

P.S. Sam jestem ciekaw, jak jest.

[KrzysiekT]

Trochę nie rozumiem pytania - co to jest jakość obrazu, jeżeli nie uwzględniamy jakości ISO? Na pewno matryca z 1D nie podbija tak obrazka jak ta z 5DII - może o to Ci chodzi?

[Max13]

Trochę nie rozumiem pytania - co to jest jakość obrazu, jeżeli nie uwzględniamy jakości ISO? Na pewno matryca z 1D nie podbija tak obrazka jak ta z 5DII - może o to Ci chodzi?

KrzysiekT - z calym szacunkiem - ale wlasnie chce odejsc od takich rozwazan, bo znowu rozmyja temat - oczywiscie wiem, ze powiesz, ze to sprawa zasadnicza, bez tego to "strata czasu na dyskusje" itd- ale zapytam jeszcze inaczej: czy przy "najlepszych', najoptymalniejszych ustawionych parametrach dla danego strzalu (wlaczajac ISO ale takze swiatlo, przeslone itd) - jakosc obrazu z 5dII bedzie zdecydowanie lepsza od 1d mkIV?