X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • mlody911
    Bywalec
    • 2005
    • 121

    #1

    Matryca w 600D i 60D

    Czy matryca w 600D i 60D jest taka sama?
    Głównie chodzi mi o głębię kolorów.
  • Bolek02
    Pełne uzależnienie
    • 2010
    • 3225

    #2
    Matryca raczej nie ta sama.
    Tutaj masz porównanie tych dwóch puszek :
    Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII

    Komentarz

    • mlody911
      Bywalec
      • 2005
      • 121

      #3
      Właśnie chodzi mi o to "raczej" Znam porównania puszek itd. ale interesuje mnie matryca.

      Komentarz

      • Bolek02
        Pełne uzależnienie
        • 2010
        • 3225

        #4
        Nie może być to samo skoro producent w specyfikacji podaje upakowanie matrycy 19MP vs. 18,7MP choć w obydwu efektywnie 18MP Po to właśnie przytoczyłem porównanie parametrów.
        Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII

        Komentarz

        • siudym
          Pełne uzależnienie
          • 2006
          • 2254

          #5
          "- wielopunktowy AF [9 punktów; 1 krzyżowy]"

          w 60D. No to bardzo ciekawa informacja

          Komentarz

          • dziobolek
            Pełne uzależnienie
            • 2008
            • 2634

            #6
            Zamieszczone przez Bolek02
            Matryca raczej nie ta sama.
            Tutaj masz porównanie tych dwóch puszek :
            http://www.recenzje.net.pl/1-aparaty...e/4.2144vs2005
            Ciekawych "rzeczy" można się tam dowiedzieć, nie ma co...

            Pozdrówka!
            "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
            Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

            50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
            tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

            Komentarz

            • michael_key
              Fotografujący
              • 2009
              • 2129

              #7
              Jak dla mnie to ta sama.
              Wątpię by chciałby się im grzebać i modyfikować tylko po to bo puszki są z innych półek (cenowych, xxD i xxxD, itp.).
              Choć głowy nie dam :-D

              Komentarz

              • jaś
                Pełne uzależnienie
                • 2007
                • 2601

                #8
                jak szukałem podobnych informacji dwa numery do tyłu to wychodziło że matryca może? jest ta sama ale mikrosoczewki inne te w 50D były bez odstępu a o tych w 500D niewiele można było wyczytać, jak jest teraz nie wiem, może coś pogugluj w tym kierunku a jak coś znajdziesz to napisz.
                Jestem szumofobem
                S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
                Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień

                Komentarz

                • qbic2
                  Bywalec
                  • 2010
                  • 141

                  #9
                  Mogą być różnice w filtrze CFA:



                  Kliknij sobie na "Color response", wygląda że filtry są słabsze (gorsze) w 600D niż w 60D.

                  Prawdopodobnie dla niewprawnego oka będzie to widoczne tylko w wypadku jakbyśmy wywoływali RAWy dcrawem, ze stałymi parametrami dla wzmocnienia kanałów R/B.
                  Blog | DeviantArt
                  A900,5Dmk2

                  Komentarz

                  • fotoG3
                    Dopiero zaczyna
                    • 2011
                    • 28

                    #10
                    mlody911
                    Obstawiam, że to ta sama matryca, jedynie oprogramowanie może być inne.
                    600D i 60D mają inne istotne różnice:
                    - różne pryzmaty i powiększenie wizjera 0,85 do 0,95
                    - niewymienna matówka w 600D
                    - migawka do 1/4000 vs 1/8000
                    - w 600D tylko jeden czujnik AF krzyżowy, w 60D wszystkie
                    - brak górnego wyświetlacza w 600D
                    - brak kółka na tylnej ściance 600D
                    - masa 570g vs 755g

                    Komentarz

                    • mlody911
                      Bywalec
                      • 2005
                      • 121

                      #11
                      O tych różnicach technicznych body wiem, zależy mi jednak najbardziej na szumach - zdecydowanie większość robię wieczorami i nocą i dlatego szybsze serie czy czas migawki nie gra dla mnie roli kluczowej. Wolałbym dlatego lepszą matrycę, ale jak one się mają nie różnić to wolałbym po prostu tańsze body, a oszczędności dodać do lepszego obiektywu.

                      Komentarz

                      • WiatruMistrz
                        Początki nałogu
                        • 2008
                        • 402

                        #12
                        Nikon D7000 teraz rzadzi w szumach ... a canony z digic IV i 18pix mają bardzo zbliżony poziom szumu...rewolucji narazie nie ma odstajemy od pentaxa i nikona ...500zł moim zdaniem warto dołożyć do 60D o czym przekonasz się za jakiś czas a raczej szybko jeśli wybierzesz puszkę xxxD.
                        Panasonic FZ1000 *** Canon G3X *** Canon 500D
                        Było:C350D|C20D|C50D/C5D/CPro1/G1X m2
                        http://rafalfoto.y0.pl

                        Komentarz

                        • Bolek02
                          Pełne uzależnienie
                          • 2010
                          • 3225

                          #13
                          Zamieszczone przez mlody911
                          O tych różnicach technicznych body wiem, zależy mi jednak najbardziej na szumach - zdecydowanie większość robię wieczorami i nocą i dlatego szybsze serie czy czas migawki nie gra dla mnie roli kluczowej. Wolałbym dlatego lepszą matrycę, ale jak one się mają nie różnić to wolałbym po prostu tańsze body, a oszczędności dodać do lepszego obiektywu.
                          Niestety bardziej upakowana matryca, to raczej większe szumy przy wysokich ISO. Zobacz np foty z 7D i 50D - te z 7d wydają się być bardziej zaszumione a to wlaśnie różnica 15 / 18 MPx. Podobnie będzie na poziomie 500D / 600D
                          Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII

                          Komentarz

                          • mlody911
                            Bywalec
                            • 2005
                            • 121

                            #14
                            Tak też myślałem, że może lepiej jednak 50D? I chyba odpuszczę sobie ten obrotowy lcd.

                            Komentarz

                            • jotes25
                              Pełne uzależnienie
                              • 2005
                              • 3608

                              #15
                              Moim zdaniem 18MPix Canona ma mniejszy szum niż 15MPix i RAW-y są przyjemniejsze w obróbce. Ale to tylko moja opinia. Chociaż na tyle "obiektywna", że nie mam 18MPix, więc nie chwalę własnego...

                              Komentarz

                              Pracuję...