Ten temat jest zamknięty
X
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • CyrJak
    Bywalec
    • 2010
    • 141

    #1

    5D I vs 7D.

    Cześć,
    Godziny szukania w googlach, nic takiego nie znalazłem. Chciałbym, by użytkownicy którzy spotkali się ZARÓWNO z 5D( Wersja pierwsza) jak i z 7d pomogli mi dokonać wyboru. Sprawę postawiłem przed sobą w sposób następujący ->W najbliższym czasie powinienem uzbierać sporą sumę pieniędzy, jeżeli starczy.. biore 5d2. Jak nie.. no właśnie. Moje 20D jest już dość leciwe i ma migawke na skraju zgonu więc nie mam pojęcia ile jeszcze pociągnie, a nie chce się narażać na koszty w postaci czasowego braku aparatu.
    Proszę was, abyście pomogli mi wybrać body. Zdaję sobie sprawę, że 7d ma te 8 klatek na sekunde, a 5d ma jeszcze mniej jak moja dwudziestka.. Nie jest to parametr na którym szczególnie mi zależy, choć nie ukrywam że jest to wartość przydatna. Najbardziej w śiódemkowej specyfikacji boli mnie ta kolosalna liczba mpx, jakoś nie jestem do tego przekonany.... chociaż z drugiej strony, ma te swoje sRAW i mRAW... Sam już nie wiem. Możliwe że ktoś z forumowiczów, a na pewno są takie osoby, miał w rękach obydwie puszki. Zdaje sobie sprawę, że mają naprawde różne przeznaczenie.. ale bardziej chodzi mi o pojedynek na płaszczyźnie jakości obrazu. Nie ukrywam również że możliwość zrobienia z aparatu vDSLR jest również ciekawa.
    Taka tam strona
  • naras
    Bywalec
    • 2010
    • 101

    #2
    Porównujesz dwie ZUPEŁNIE INNE puszki, napisz do czego jest Ci potrzebny aparat, bo jeśli sport, coś szybkiego itd to wybór jest jasny - 7d, a jeżeli śluby, czy portrety to oczywiście 5d. Innymi słowy mówiąc, skonkretyzuj

    Jeżeli chodzi o jakość obrazu to FF bije na głowę cropa, więc nie wiem nad czym się zastanawiać stawiając jakość jako główny wyznacznik
    Ostatnio edytowany przez naras; 32261.

    Komentarz

    • CyrJak
      Bywalec
      • 2010
      • 141

      #3
      Zdaję sobię z tego sprawę. Fotografuje zasadniczo architekturę, okazyjnie repo(Zarobkowe( imprezy czy inne biadolenia, ale do tego wystarczy kompakt...), hobbystycznie koncerty/sport). W fotografii architektury często jest to urban-exploring - ruiny, ciemno, chociaż to nie problem bo niemal zawsze mam ze sobą kompana - velbona 800r.
      Patrząc na dwie puszki, jakimi są 5d i 7d.. zastanawiam się tak.. za 5D, i jego FF przemawia jakość.. choć siódemka ma te możliwości vDSLR i ogromne iso( które podobno używalne jest i na 6400)
      Taka tam strona

      Komentarz

      • Bolek02
        Pełne uzależnienie
        • 2010
        • 3225

        #4
        Jak do repo, sportu i architektury, to wybór jest prosty - 7D
        !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
        Zamieszczone przez naras
        Jeżeli chodzi o jakość obrazu to FF bije na głowę cropa, więc nie wiem nad czym się zastanawiać stawiając jakość jako główny wyznacznik
        Jeśli stara 5D bije na głowę 7D w wyżej wymienionych kategoriach to szacun
        Ostatnio edytowany przez Bolek02; 34181. Powód: Automerged Doublepost
        Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII

        Komentarz

        • CyrJak
          Bywalec
          • 2010
          • 141

          #5
          Zamieszczone przez Bolek02
          Jak do repo, sportu i architektury, to wybór jest prosty - 7D
          !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!


          Jeśli stara 5D bije na głowę 7D w wyżej wymienionych kategoriach to szacun
          Nie sugeruj się prosze kategoriami fotografii, naprawdę te 8fps 7d traktował bym bardziej jako ciekawostke.
          Taka tam strona

          Komentarz

          • michael_key
            Fotografujący
            • 2009
            • 2129

            #6
            Zamieszczone przez CyrJak
            Zdaje sobie sprawę, że mają naprawde różne przeznaczenie.. ale bardziej chodzi mi o pojedynek na płaszczyźnie jakości obrazu.
            Sampli jest od cholery i ciut ciut w sieci.
            Sam sobie odpowiedziałeś co jest dla Ciebie priorytetem. Nie wiem nad czym się tu zastanawiasz.

            Komentarz

            • naras
              Bywalec
              • 2010
              • 101

              #7
              Zamieszczone przez Bolek02
              Jeśli stara 5D bije na głowę 7D w wyżej wymienionych kategoriach to szacun
              Czytanie ze zrozumieniem się kłania... W jakości zdjęć porównując 5d i 7d bezkonkurencyjnie wygrywa 5d, chyba nie ma żadnych wątpliwości ?

              Komentarz

              • E.3
                Bywalec
                • 2009
                • 141

                #8
                Zamieszczone przez Bolek02
                Jak do repo, sportu i architektury, to wybór jest prosty - 7D
                Jeśli stara 5D bije na głowę 7D w wyżej wymienionych kategoriach to szacun
                Byś się zdziwił... :P
                Zamieszczone przez naras
                Czytanie ze zrozumieniem się kłania... W jakości zdjęć porównując 5d i 7d bezkonkurencyjnie wygrywa 5d, chyba nie ma żadnych wątpliwości ?
                Kolega ma racje, jednak wydaje mi się, że nie tylko obrazek Ci się przyda.. Bez doświadczenia z piątką - będzie ciężko ci przewidzieć jej działanie. Puki co 5d I i II sprawiają, że fotografujący musi się "nauczyć" wszelkich niedoskonałości tych aparatów - może mk III coś zmieni
                !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                Na początku łatwiej Ci będzie z 7d - a i obrazek z niego nie jest taki zły
                Ostatnio edytowany przez E.3; 25276. Powód: Automerged Doublepost
                Moje graty: EOS 350, 50 f/1.8 (plastik fantastik) i IT

                Komentarz

                • CyrJak
                  Bywalec
                  • 2010
                  • 141

                  #9
                  Zamieszczone przez E.3
                  Byś się zdziwił... :P

                  Kolega ma racje, jednak wydaje mi się, że nie tylko obrazek Ci się przyda.. Bez doświadczenia z piątką - będzie ciężko ci przewidzieć jej działanie. Puki co 5d I i II sprawiają, że fotografujący musi się "nauczyć" wszelkich niedoskonałości tych aparatów - może mk III coś zmieni
                  !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                  Na początku łatwiej Ci będzie z 7d - a i obrazek z niego nie jest taki zły
                  Wydaje mi się że zrozumiałeś mojego posta, jakbym kupował pierwsze lustro :-)
                  Powiem szczerze, że szkoda pieniędzy na tzw. Faze przejściową Stąd postawione jasno pytanie, warto zostać na gruncie APS-C i pójść krok w przód technologii i wybrać C7D, czy jednak postawić na FF i wybrać 5D będące jedynie troszku młodsze od mojej 20stki.
                  Taka tam strona

                  Komentarz

                  • E.3
                    Bywalec
                    • 2009
                    • 141

                    #10
                    kupując 5d będziesz miał to co w 20stce tylko, ze w pełnej klatce...
                    kupując 7d będziesz miał jak dotąd najnowszą technologie, super af, bardzo przyzwoity obrazek + video... do wspomnianych celów będzie się super sprawdzał

                    Jednak wybór należy do Ciebie
                    Moje graty: EOS 350, 50 f/1.8 (plastik fantastik) i IT

                    Komentarz

                    • MacGyver
                      Cenzor
                      • 2006
                      • 7043

                      #11
                      Zamieszczone przez CyrJak
                      Cześć,
                      Godziny szukania w googlach, nic takiego nie znalazłem.
                      Hmm, zastanawiające ??: Minuta szukania w googlach:



                      Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

                      Komentarz

                      Pracuję...