X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • lukasz5DmkI
    Bywalec
    • 2011
    • 223

    #1

    Dylemat-Czy warto?

    Czytając wątek o 1DmkII vs 50D naszła mnie ochota na kupno 1DmkII.
    Tylko zastanawiam się czy to ma sens, ponieważ aparat wykorzystywał bym czysto amatorsko do fotografii rodzinnej czasem jakieś chrzest dla znajomych ale nic profesjonalnie.
    Obecnie do takiej fotografii wykorzystuję 30D z 17-40L , decydując się na zakup 1DmkII musiał bym sprzedać owy zestaw.Do 1DmkII na jakiś czas zapioł bym Canona 28-80USM III .
    Chodzi mi o różnice w jakości obrazka , nie straszna mi waga ponieważ fotografowałem jednocyfrowym Nikonem.
    Co wy byście zrobili na moim miejscu?
  • lMl
    Bywalec
    • 2011
    • 225

    #2
    To trochę jak przesiadanie się na starego dobrego analoga. Niedługo tego typu aparaty, ze statusem kultu, będą poszukiwane przez amatorów czerpania przyjemności z samego faktu robienia zdjęć.

    Osobiście jestem fanem pełnej klatki, więc w przypadku 1d nie widzę sensu.
    canon, olympus

    Komentarz

    • zbychu
      Coś już napisał
      • 2011
      • 58

      #3
      Dozbierał, sprzedał 30D i kupił 1D, z 17-40L masz pancerny, deszczoodporny i ciekawy zestaw.
      Canon 1D mark II N, Canon 1D mark I - usz., Canon EOS 3
      Canon 24-70 f/2.8 L, Canon 100 f/2.0, Canon 580EX
      Olympus mju II

      Komentarz

      • lukasz5DmkI
        Bywalec
        • 2011
        • 223

        #4
        i chyba tak zrobię bo mieć 1D i słabe szkło to chyba tak jak bym jeździł BMW X5 w gazie

        Komentarz

        • 2em
          Coś już napisał
          • 2008
          • 58

          #5
          Niebagatelny jest też ten lans z wielką puchą.

          Komentarz

          • zbychu
            Coś już napisał
            • 2011
            • 58

            #6
            No i pamiętaj, że to APS-H czyli będziesz miał szerzej niż na 30D.
            I poluj na okazję, mi się udało dostać 1D mkII N w pełnym zestawie pudełkowym, cenowo wyszło tyle za ile sprzedałem 30D. Wada.... przebieg 420 000. Ale odpukać cały czas działa, a i ew wymiana migawki... nadal opłacalne
            Canon 1D mark II N, Canon 1D mark I - usz., Canon EOS 3
            Canon 24-70 f/2.8 L, Canon 100 f/2.0, Canon 580EX
            Olympus mju II

            Komentarz

            • Kwapiszon
              Początki nałogu
              • 2011
              • 449

              #7
              Zamieszczone przez zbychu
              ... 1D, z 17-40L masz pancerny, deszczoodporny i ciekawy zestaw.
              Znakomity zestaw do landszaftu na każdą pogodę. Nie pamiętam kiedy odpiąłem 17-40 od 1d.
              5D 50/1.8 STM + 100/2.8 L IS USM

              Komentarz

              • waldekgdynia
                Bywalec
                • 2009
                • 178

                #8
                Na Twoim miejscu pomyślałbym o pełnej klatce.
                Nie bardzo widzę sens tej zamiany chyba, że 1DmkII ma jakieś zalety o których nie wiem ?

                Komentarz

                • _igi
                  Pełne uzależnienie
                  • 2008
                  • 2035

                  #9
                  Zalety 1D2? Kapitalna ergonomia, fajny obrazek, niezłe kolory. Sam mam chrapkę na takie body, ale poczekam jeszcze trochę, bo mam ważniejsze sprawki. Wbrew opiniom, moim zdaniem to najwygodniejsze body canona. Miałem jakiś czas 1D2N i koszmarnie żałuję, że sprzedałem.
                  5D4, 1D4, 1Ds3 + TS-E 17L, TS-E 24mk2L, 24L, 35L, 50L, 135L, 24-105L, 100-400L, + 6x manfrotto

                  Komentarz

                  • Bolek02
                    Pełne uzależnienie
                    • 2010
                    • 3225

                    #10
                    Wszystko zależy od tego czym sie kierujesz. Jesli jakością obrazka to IMHO warto. Jeśli zaś porównywać jego dość archaiczną konstrukcję z trendami aktualnie panującymi, to .... no właśnie. Mnie to obecnie troche przeszkadza
                    Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII

                    Komentarz

                    • lukasz5DmkI
                      Bywalec
                      • 2011
                      • 223

                      #11
                      Zamieszczone przez waldekgdynia
                      Na Twoim miejscu pomyślałbym o pełnej klatce.
                      Nie bardzo widzę sens tej zamiany chyba, że 1DmkII ma jakieś zalety o których nie wiem ?
                      Mam 5D , jako aparat zarobkowy lecz nadal hobistycznie , z czasem dokupił bym obiektyw lepszej klasy niż kit.

                      Komentarz

                      • Goomis
                        Pełne uzależnienie
                        • 2006
                        • 1893

                        #12
                        weź jak już 1DmkIIN zmiany niby kosmetyczne ale raczej przydatno-istotne.
                        IMHO dużo lepsze body niż 30D. Ale nie sprzedawaj tego 17-40 tylko dozbieraj sobie żeby wymienić samą puchę.
                        Ja rozważam kupno 1D2N jako korpus typu: wezmę go ze sobą wszędzie, a szczególnie tam gdzie boję się brać 5D2 :-D
                        5DmkIII + S14/2.8 + C35/1.4LmkII + C85/1.2LmkII + C70-200/2.8L + 600EX-RT & 580EXII + Think Tanki (Retro30, Shapeshifter, Skin Set v2) + NEC EA274WMi + Sandisk

                        Komentarz

                        • _igi
                          Pełne uzależnienie
                          • 2008
                          • 2035

                          #13
                          Tylko gdzie je można dostać, od roku się rozglądam i nic nie ma. W lutym znalazłem jednego, ale z przebiegiem koło 800.000, więc zbastowałem ;p
                          5D4, 1D4, 1Ds3 + TS-E 17L, TS-E 24mk2L, 24L, 35L, 50L, 135L, 24-105L, 100-400L, + 6x manfrotto

                          Komentarz

                          Pracuję...