[Kolekcjoner]

Odp: Canon EOS M

Kąt widzenia obiektywu oczywiście się zmieni mimo braku elementów optycznych w adapterze. O ile oczywiście założymy, że kąt obiektywów EF liczymy względem pełnej klatki.

A widzisz teraz już wiem - zawsze coś mi się nie zgadzało jak podpinałem szkła EF do moich cropów . Pytanie co będzie jak je podepnę do "M". Czarodziejsko mi się kąt zmieni .
Merde wyjaśnił to jeszcze dobitniej .

przecież nie kupie nexta czy innego samsunga skoro przejściówka załatwia sprawę...
a canonowcow jest parę ładnych milionów

Nie jestem entuzjastą tych atrap aparatów (jakimi dla mnie są bezlusterkowce) ale dokładnie jak już mam to kupić to tylko takie które będzie kompatybilne z moimi szkłami.

[punky]

Odp: Canon EOS M

Byłem o krok od kupienia PEN'a,
wejście tego evila zmienia postać rzeczy.

Posiadam kilka szkieł canona, i brakuje mi czegoś małego na wycieczki co zawsze będzie pod ręką.
Kupując PEN'a byłbym skazany na wydatki typu przejściówki pod moje szkła albo kupowanie drugiego systemu od zera.
Wyjdzie toto, wyjdą jakieś testy, cena spadnie i pod choinkę mam prezencik jak znalazł
Magic Lantern też pewnie pod to wyjdzie, może być zacnie.
Tak czy inaczej ja to kupię.

[czornyj]

Odp: Canon EOS M

Gdybym już nie miał NEX-5n, to bym z przyjemnością przygarnął eMkę - ta 22/2 sprzedałaby mi ją od ręki. Jak dla mnie to koronna szerokość, a cena to istna okazja w porównaniu z Sonoltowym cajsikiem 24/1,8 patrząc zaś na MTF-y jakość powinna być conajmniej niegorsza.

[Turon]

Odp: Canon EOS M

Jak dla mnie najciekawsza jest lampa, z opisu na stronie Canon wynika że działa w trybie master. Cena 150$ ale mam nadziej że troszkę spadnie. Zamiennik Speedlite Transmiter dla bienych jak ja.

[strideer]

Odp: Canon EOS M

Jak dla mnie najciekawsza jest lampa, z opisu na stronie Canon wynika że działa w trybie master. Cena 150$ ale mam nadziej że troszkę spadnie. Zamiennik Speedlite Transmiter dla bienych jak ja.

Mam niejasne przypuszczenie, że ta lampka będzie mogła być sterownikiem dla całego systemu, ale tylko w połączeniu z korpusem EOS M. Obym się mylił...

[jacek_73]

Odp: Canon EOS M

Mam niejasne przypuszczenie, że ta lampka będzie mogła być sterownikiem dla całego systemu, ale tylko w połączeniu z korpusem EOS M. Obym się mylił...

Myślisz, że będą tacy perfidni?

[akustyk]

Odp: Canon EOS M

kurcze, i mnie wpienili, no... marzyla mi sie malenka stalka 22/2 i to Canon zrobil wrecz perfekt... jedynym mankamentem jest... niekompatybilnosc z EF-S. wiec na wersje EF-S raczej sie nie doczekam. a focic mydelniczka bez celownika i dwoch kolek... dziekuje, postoje...

[becekpl]

Odp: Canon EOS M

eeeno, skoro będzie przejściówka w jedna stronę to pewnie i zrobią w druga...tylko ze Chińczycy

[jacek_73]

Odp: Canon EOS M

eeeno, skoro będzie przejściówka w jedna stronę to pewnie i zrobią w druga...tylko ze Chińczycy

Młotkiem będziesz wbijał obiektyw do środka?

[becekpl]

Odp: Canon EOS M

inczyki dadzą rade ,tylko im dać trochę czasu

[jacek_73]

Odp: Canon EOS M

Chińczyki mają wszystko mniejsze to dadzą radę wcisnąć, nam to dane niestety nie będzie

[czornyj]

Odp: Canon EOS M

Odległość flanszy obiektywu od matrycy w systemie M wynosi 18mm, natomiast w systemie EF-S jest to 44mm. Adapter musiałby mieć -37mm grubości, do tego w magiczny sposób przenikać przez kłapiące lustro. Mimo całego szacunku dla przemyślności chinoli należy liczyć się z tym, że może im zejść trochę czasu zanim opracują to cudo...

[jan pawlak]

Odp: Canon EOS M

Przeczytałem opinie tu oraz na optyczne pod artykułem i jestem bardzo zaskoczony tą ogólną niechęcią. Przyznam się, że czekałem na EVIL od Canona i to, co wypuścił jest na 80% zbieżne z oczekiwaniami (te 20% to cena). Dla mnie najbardziej przemawia współpraca z obiektywami EF/EFS. Pomimo, że taki zestaw "trochę" nieporęczny to na pewno znajdzie swoje zastosowanie (makro, tele ze statywu w czatowni, itp). Aparat należy potraktować jako kompakt z awaryjną możliwością podpięcia innych szkieł. Tylko ta cena...

Na ale jak podepniesz jakiś EF zoom to cała zabawa z małymi wymiarami M przestaje mieć sens.
Praktycznie tylko obiektywy M typu naleśnik się nadają.
Już założenie przejściówki + EF prime jest wątpliwe jako mały, drugi, zastępczy itd.

jp

[jacek_73]

Odp: Canon EOS M

Odległość flanszy obiektywu od matrycy w systemie M wynosi 18mm, natomiast w systemie EF-S jest to 44mm. Adapter musiałby mieć -37mm grubości, do tego w magiczny sposób przenikać przez kłapiące lustro. Mimo całego szacunku dla przemyślności chinoli należy liczyć się z tym, że może im zejść trochę czasu zanim opracują to cudo...

Mi z Twoich obliczeń wychodzi -26, ale to drobiazg. Gdyby wymienić lustro na półprzepuszczalne, a materiał z którego wykonano by adapter byłby półprzepuszczalny także...to teoretycznie powinno to przez siebie jakoś przenikać. Wszystko przed nami.

[strideer]

Odp: Canon EOS M

Myślisz, że będą tacy perfidni?

Zwróć uwagę, że ta lampa nie ma żadnych przycisków poza wyłącznikiem. To oznacza, że całe sterowanie odbywa się z poziomu menu w aparacie. Teraz wystarczy, aby Canon ograniczył funkcje sterujące dla tej lampy w innych aparatach (przypuszczalnie starsze puszki mogą ją widzieć jako "głupiego" flesza). Po co podkopywać rynek dla 600EX? Ale zobaczymy co faktycznie będzie jak sprzęt stanie się dostępny.