6d vs 1Ds mk3

[Matias]

Aktualnie ceny obu aparatów są podobne. Zastanawiam się nad zaletami i wadami obu konstrukcji względem siebie.
W podobnym wątku znalazłem wypowiedź Dinderi: "Jeden znajomy, kiedyś skwitował to tak. Jak potrzebuję bardzo szybkiego AF to zabieram 1Ds, a jak bardzo dobrych zdjęć to 5DII."... czy sądzicie, że sprawa podobnie ma się też w przypadku 6d i 1ds mk3?

[gadget_zary]

Odp: 6d vs 1d mk3

Jak do tej pory nie ujawnił się, żaden posiadacz 6d więc trudno o jakąś opinię poza taką, że jakoś obrazka z FF będzie zawsze lepsza niż crop (i nie ważne jaki to crop).

[Heilsberg]

Odp: 6d vs 1d mk3

Ale uściślij kolego czy chodzi o 1Ds Mk III czy 1D Mk III? Bo coś tu pomieszane jest.

[jasiorzaca]

Odp: 6d vs 1d mk3

ja bym brał 6d (1D Mk III przerabiałem i tam AF nie rzuca na kolana)

[Matias]

Odp: 6d vs 1d mk3

Ale uściślij kolego czy chodzi o 1Ds Mk III czy 1D Mk III? Bo coś tu pomieszane jest.

ajjjjj.... faktycznie, niechcący namieszałem zapominając o literce w tytule. Myślałem o 1Ds. Porównywanie tych dwu modeli wydaje mi się sensowne ze względu na ten sam rozmiar matrycy jak i podobną cenę.

Myślę sobie, że 6d powinien dawać lepszy obraz w złych warunkach, bo to nowsza technologia i ma wyższe czułości. Dla mnie dużą zaletą jest też kompaktowy rozmiar aparatu jak na model z FF. Zastanawiam się jakie zalety nad nim może mieć 1Ds. Nigdy nie porównywałem w praktyce działania autofocusów poszczególnych modeli z różnych półek, ciekawię się czy różnice w ich działaniu są znaczące i odczuwalne. Ciekaw jestem też jakie inne zalety mają modele z najwyższej półki od swoich tańszych kuzynów.

[spino]

Odp: 6d vs 1d mk3

(...) kompaktowy rozmiar aparatu ....

dziwnie to określiłeś, wymiary 6D są prawie identyczne jak 30d, 40D, a stara 5D jest tylko 7x3 mm większa :-D. Dla mnie słowo "kompakt" to znacznie mniejszy rozmiar

[Merde]

Odp: 6d vs 1d mk3

dziwnie to określiłeś, wymiary 6D są prawie identyczne jak 30d, 40D, a stara 5D jest tylko 7x3 mm większa :-D. Dla mnie słowo "kompakt" to znacznie mniejszy rozmiar

Nu, od 1Ds jest znacznie mniejszy.

[michael_key]

Odp: 6d vs 1Ds mk3

W podobnym wątku znalazłem wypowiedź Dinderi: "Jeden znajomy, kiedyś skwitował to tak. Jak potrzebuję bardzo szybkiego AF to zabieram 1Ds, a jak bardzo dobrych zdjęć to 5DII."

Podejrzewam, że kontekście 6D vs 1DsIII będzie podobnie.

[Czacha]

Odp: 6d vs 1Ds mk3

Lub po prostu kupuje sie 5D3

[crazy]

Odp: 6d vs 1Ds mk3

Lub po prostu kupuje sie 5D3

Jak ma się zasopbny portfel dylematów nie ma

[qsqs]

Odp: 6d vs 1Ds mk3

jak ktoś mi powie jak odpalić rawy z 6D to podeślę sample z wczoraj, porównanie 5D mk II vs MK III vs 6D. tylko 6D rawy mi się nigdzie nie odpalają nawet infolinia canona nie pomogła. Wszystko po update inie działa . ps. 6D nie ustępuje 5DmkIII pod względem jakości zdjęć.

[SDDR]

Odp: 6d vs 1Ds mk3

jak ktoś mi powie jak odpalić rawy z 6D to podeślę sample z wczoraj, porównanie 5D mk II vs MK III vs 6D. tylko 6D rawy mi się nigdzie nie odpalają nawet infolinia canona nie pomogła. Wszystko po update inie działa . ps. 6D nie ustępuje 5DmkIII pod względem jakości zdjęć.

Do Lightrooma własnie wgrałem łatkę 4.3. Dodali m. in. obsługe 6D. Nie mam jednak 6D ani 5Dmk2 więc nie porównam

[pawelo1]

Odp: 6d vs 1Ds mk3

jak ktoś mi powie jak odpalić rawy z 6D to podeślę sample z wczoraj, porównanie 5D mk II vs MK III vs 6D. tylko 6D rawy mi się nigdzie nie odpalają nawet infolinia canona nie pomogła. Wszystko po update inie działa . ps. 6D nie ustępuje 5DmkIII pod względem jakości zdjęć.

jest już nowa aktualizacja do dpp 3.12.52 od 12 grudnia, więc pobierz i pochwal się wrażeniami Canon U.S.A. : Consumer & Home Office : EOS 6D. A posiadasz to body 6d czy tylko same sample. Jeśli tak to jak sprawują się boczne punkty w słabszym oświetleniu tzn. czy są też pewne i szybkie. Centralny napewno będzie oki pewny i szybki. W jakość obrazka od początku wierzyłem i intuicja mnie nie zawiodła, że będzie lepszy od 5d II i porównywalny do 5d III. Szybkość af też powinna być ze względu na procka digic 5+. Pozdrówki

[ekrowa]

Odp: 6d vs 1Ds mk3

6D i 1Ds MK3 ? Nie ma za bardzo czego porównywać. Aparaty przygotowane są na zupełnie inne rynki. Jeden miał zadowolić amatorów, drugi profesjonalistów pracujących w trudnych warunkach. Dla mnie osobiście jeśli chodzi o jakość obrazu to 6D w wysokich ISO jest na prawdę spoko. Jeśli to jest priorytetem w Twojej fotografii, czyli fotografia w miejscach słabo oświetlonych nawet się nie zastanawiaj. Jeśli jednak poszukujesz aparatu który wykona fotografie o najwyższym współczynniku jakości i odwzorowania detali na zdjęciu bez straty na jakości w niskich ISO to 1Ds MK3 jest dla mnie jak na razie niekwestionowanym liderem a 6D to może mu jedynie "wypolerować buty". Nie wiem jednakże, czy takiej odpowiedzi oczekiwałeś i czy to Cię w ogóle do czegoś przybliża.

[Matias]

Odp: 6d vs 1Ds mk3

6D i 1Ds MK3 ? Nie ma za bardzo czego porównywać. Aparaty przygotowane są na zupełnie inne rynki. Jeden miał zadowolić amatorów, drugi profesjonalistów pracujących w trudnych warunkach. Dla mnie osobiście jeśli chodzi o jakość obrazu to 6D w wysokich ISO jest na prawdę spoko. Jeśli to jest priorytetem w Twojej fotografii, czyli fotografia w miejscach słabo oświetlonych nawet się nie zastanawiaj. Jeśli jednak poszukujesz aparatu który wykona fotografie o najwyższym współczynniku jakości i odwzorowania detali na zdjęciu bez straty na jakości w niskich ISO to 1Ds MK3 jest dla mnie jak na razie niekwestionowanym liderem a 6D to może mu jedynie "wypolerować buty". Nie wiem jednakże, czy takiej odpowiedzi oczekiwałeś i czy to Cię w ogóle do czegoś przybliża.

Zastanawia mnie czym różni się zaspokajanie "amatorów" od zaspokajania "profesjonalistów", tj w czym lepsze są modele z najwyższej pułki, za co się dopłaca, co sprawia, że stara konstrukcja z wyższej pułki ma cenę porównywalną z nowoczesnym aparatem z pułki niżej.

Zastanawiam się też nad tym czy różnica w pracy autofokusów instalowanych w droższych i tańszych modelach jest wyraźna i odczuwalna.
Z tego co piszesz zrozumiałem, że 1Ds MK3 na niskich czułościach powinien dawać obraz ostrzejszy niż 6d... dobrze kumam? Jakie parametry określasz hasłem "współczynnik jakości:"?

Dla mnie osobiście jeśli chodzi o jakość obrazu to 6D w wysokich ISO jest na prawdę spoko. Jeśli to jest priorytetem w Twojej fotografii, czyli fotografia w miejscach słabo oświetlonych nawet się nie zastanawiaj.

Przy fotografowaniu w ciemnościach przydaje się nie tylko dobre wysokie ISO. Są chwile gdy AF mojego aparatu zaczyna odmawiać posłuszeństwa. Ciekaw jestem czy w wyższych modelach problem ten pojawia się później (gdy jest jeszcze ciemniej) i czy to faktycznie może być znacząca różnica.