X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • szandor
    Uzależniony
    • 2005
    • 624

    #1

    Dylemat

    Witam, to mój debiut na tym forum. Zajmuję sie fotografią trzydzieści parę lat, od dwudziestu czysto amatorsko i okazjonalnie. Od 2 lat dzięki technice cyfrowej wróciłem do tego hobby, a od maja tego roku, gdy przesiadłem się z kompakta na 300d, poświęcam na to cały wolny czas. A teraz do rzeczy - mam dylemat czy warto dołozyć 1000 zł i zamienić puszkę na 350d, na 20d mni nie stać. Proszę o pomoc.
    Cierpię na chroniczny brak wolnego czasu i ... talentu.
    R5 ; RF24-105 f4; RF35 f/1,8; RF50 f1.8; RF14-35 f4; EF50 f1.4; EF85 f1.8; EF70-200 f4IS; EF135 f2; 430EXII; RF 100-400 f5.6-8
  • Khazad
    Bywalec
    • 2005
    • 127

    #2
    Może to troche pomoże.

    Komentarz

    • Tomasz Golinski
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 8623

      #3
      Nie warto. Jeśli sam nie widzisz wyraźnej potrzeby, to lepiej pieniądze wydać na coś innego.
      30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
      Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



      Komentarz

      • Pszczola
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 1760

        #4
        Gdybym mial kupowac cyfre od nowosci to kupilbym 350D, a nie 300D. Argumentow na rzecz tej opcji bylo na tym forum sporo. Gdybym mial 300D, a 1000zl stanowiloby 1/10 czesc mojej pensji to zapewne dla fobbystycznego poprawiania wlasnego humoru zamienilbym 300D na 350D - a najpewniej kupilbym 20D. Gdyby zas 1000 zl byloby dla mnie sporym wydatkiem i od maja br. mialbym 300D to przy tym body bym pozostal.
        EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

        Komentarz

        • Ramirez
          Początki nałogu
          • 2005
          • 335

          #5
          To wszystko zależy, czy różnica między tymi aparatami jest dla Ciebie bardzo znacząca.
          Ważne jest, żeby nie popadać w paranoję. Jak wyszedł 350D to wszystkie gazety trąbiły, że 350D to aparat niemalże najlepszy z całej linii EOSów. Teraz pojawił się 5D i okazuje się, że aparaty z cropem są do kitu, bo "mają brzydszy bokeh" :rolleyes: (http://www.canon-board.info/showthread.php?t=5451 )

          Oceń, czy chcesz instalować Wasię, czy będzie potrzebna Ci nieznacznie większa matryca, czy przeszkaddzają Ci nieznacznie większe szumy, czy nie będzie Ci przeszkadać mniejsza obudowa nowego aparatu itp.

          Moim zdaniem, jeśli nie jesteś przekonany, że 350D ZDECYDOWANIE poprawi efetkty Twojej pracy, to pozbieraj kasę na następcę 350D. Na pewno różnica będzie bardziej zauważalna. :grin:

          Komentarz

          • szandor
            Uzależniony
            • 2005
            • 624

            #6
            Dziękuję za poważne podejście do mojego "dylematu" i bardzo rzeczowe rady, moim zdaniem wyczerpują temat.
            Cierpię na chroniczny brak wolnego czasu i ... talentu.
            R5 ; RF24-105 f4; RF35 f/1,8; RF50 f1.8; RF14-35 f4; EF50 f1.4; EF85 f1.8; EF70-200 f4IS; EF135 f2; 430EXII; RF 100-400 f5.6-8

            Komentarz

            Pracuję...