X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • takpoprostu
    Początki nałogu
    • 2009
    • 394

    #1

    Canon M100 vs Sony a5100

    Hej z tych dwóch patrząc na cena jakość który lepiej kupić z kitowym szkłem ?
    3
    Canon M100
    0%
    3
    Sony a5100
    0%
    0
    *t*a*k*p*o*p*r*o*s*t*u*
  • Kolekcjoner
    Obertroll
    • 2006
    • 18766

    #2
    Odp: Canon M100 vs Sony a5100

    Musisz sobie ustalić jakieś priorytety, bo tak to cokolwiek weźmiesz będzie do d.../super *

    * - nie potrzebne skreślić.

    U mnie przy wyborze bezlustra pierwsze i najważniejsze to był obrazek w jpg, drugie to kompatybilność szkieł.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

    Komentarz

    • takpoprostu
      Początki nałogu
      • 2009
      • 394

      #3
      Odp: Canon M100 vs Sony a5100

      Zamieszczone przez Kolekcjoner
      Musisz sobie ustalić jakieś priorytety, bo tak to cokolwiek weźmiesz będzie do d.../super *

      * - nie potrzebne skreślić.

      U mnie przy wyborze bezlustra pierwsze i najważniejsze to był obrazek w jpg, drugie to kompatybilność szkieł.
      Nie będę rozbudowywał systemu. Zależy mi na dobrym AF małych szumach i ładniejszym obrazku w jpgach.
      *t*a*k*p*o*p*r*o*s*t*u*

      Komentarz

      • candar
        Pełne uzależnienie
        • 2008
        • 3366

        #4
        Odp: Canon M100 vs Sony a5100

        Zamieszczone przez takpoprostu
        Hej z tych dwóch patrząc na cena jakość który lepiej kupić z kitowym szkłem ?
        Dołożyłbym do rozważenia również Fujifilm X-T100 https://fotoblogia.pl/12322,fujifilm...-nie-tylko,all

        MZ nie ma lepszych profili barwnych niż te w Fuji https://fujifilm-x.com/global/storie...9XhZKFDgkkbpfA


        Zamieszczone przez takpoprostu
        Zależy mi na dobrym AF małych szumach i ładniejszym obrazku w jpgach.
        ŻADEN inny system nie zapewni tak dobrych jpg-ów jak Fuji!
        Ostatnio edytowany przez candar; 18138.
        Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6 obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com

        Komentarz

        • takpoprostu
          Początki nałogu
          • 2009
          • 394

          #5
          Odp: Canon M100 vs Sony a5100

          Sample wyglądają bardzo ladnie... A jest coś mniejszego Fuji z matrycą aps-c ? Nie ukrywam że trochę drogi i trochę duży Szukam czegoś małego...
          *t*a*k*p*o*p*r*o*s*t*u*

          Komentarz

          • Kolekcjoner
            Obertroll
            • 2006
            • 18766

            #6
            Odp: Canon M100 vs Sony a5100

            Jest takie coś Xa3 bodaj....
            "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
            Kapitan Wagner

            Komentarz

            • candar
              Pełne uzależnienie
              • 2008
              • 3366

              #7
              Odp: Canon M100 vs Sony a5100

              Zamieszczone przez Kolekcjoner
              Jest takie coś Xa3 bodaj....
              Jo Dokładnie tak! Dziękuję

              Mniejsze i tańsze to:

              FujiFilm X-A10 + ob. XC 16-50 mm f/3.5-5.6 OIS IIza 1.599 zł / https://www.cyfrowe.pl/aparaty/apara...56-ois-ii.html
              Krótki opis: https://www.spidersweb.pl/2016/12/fujifilm-x-a10.html

              ew. Fuji X70 (jeśli cały aparat ze szkłem ma być mały i niekoniecznie musi to być bezlusterkowiec) https://fotoblogia.pl/8609,fujifilm-...aps-c-test,all
              Uzywane np. za 1.800 zł https://www.olx.pl/oferta/fujifilm-x...9-IDvgl7g.html

              FujiFilm X-A5 srebrny + ob. XC 15-45 mm f/3.5-5.6 OIS PZ - Cashback 215 zł / https://www.cyfrowe.pl/aparaty/apara...56-ois-pz.html

              BTW - Cashback od FujiFilm


              No i też e-bay https://www.ebay.pl/sch/i.html?_from...500&_udhi=2500
              Ostatnio edytowany przez candar; 18138.
              Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6 obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com

              Komentarz

              • takpoprostu
                Początki nałogu
                • 2009
                • 394

                #8
                Odp: Canon M100 vs Sony a5100

                A jak AFew tym fuji ? Tak czytam że słabo wygląda ? I dlaczego tak pomijacie canona m100 ? Taka padaczka ?
                *t*a*k*p*o*p*r*o*s*t*u*

                Komentarz

                • candar
                  Pełne uzależnienie
                  • 2008
                  • 3366

                  #9
                  Odp: Canon M100 vs Sony a5100

                  Zamieszczone przez takpoprostu
                  A jak AFew tym fuji ? Tak czytam że słabo wygląda ? I dlaczego tak pomijacie canona m100 ? Taka padaczka ?
                  AF w M100 to tutaj: https://www.fotopolis.pl/testy/apara...aratu/strona/3
                  "Układ AF modelu M100 bazuje na 49 punktach detekcji fazy, które pokrywają około 80% kadru w pionie i w poziomie. System AF zaskakuje i rozczarowuje zarazem. Bo choć przewyższa możliwości modelu EOS M3 czy poprzedniej generacji aparatu, daleko mu do układów DPAF stosowanych w wyższych modelach. Za dnia ostrzenie nie będzie stanowiło większych problemu (przeostrzanie z planu na plan w czasie 0,2-0,25 s), ułomność względem bardziej zaawansowanych konstrukcji zauważymy natomiast w przypadku zdjęć nocnych czy słabego światła. Jest lepiej niż w przypadku stosowanego wcześniej systemu detekcji kontrastu, ale i tak dość często zdarzają się problemy z ostrzeniem i błędne potwierdzanie zablokowania ostrości - niekiedy ustawianie ostrości trwa ponad półtorej sekundy, a w przypadkach braku jaśniejszych miejsc w kadrze, będziemy musieli przełączyć się na ostrzenie manualne."

                  AF w Fuji już dojrzał i nie jest tak "wołowaty" jak w X-E1, którego używałem kilka lat temu.

                  Ale nie przekonasz się, jak sam nie weźmiesz do ręki. Od zawsze opinie użytkowników różnych systemów są skrajnie różne Przy okazji sprawdzisz z jakiego aparatu obrazek Ci się bardziej podoba

                  Takie moje subiektywne zdanie - to M100 przy Fuji wygląda jak tani gadżet i jako że "przerobiłem" swego czasu (i zabiłem na śmierć) bodaj trzy powershoty serii A np. A590 is skończył z uszkodzonym system chowania obiektywu (ale do dziś mam jednego ixusa 850 is i działa to jakoś nie wróżyłbym długiego żywota M100 Dosyć mile wspominam serię G canona (te cegły Ale to już prehistoria
                  Ostatnio edytowany przez candar; 18138.
                  Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6 obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com

                  Komentarz

                  • marfot
                    Pełne uzależnienie
                    • 2007
                    • 4568

                    #10
                    Odp: Canon M100 vs Sony a5100

                    Takie porównanie ma sens:

                    M6 ma różne ciekawe promocje:
                    https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
                    EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

                    Komentarz

                    • candar
                      Pełne uzależnienie
                      • 2008
                      • 3366

                      #11
                      Odp: Canon M100 vs Sony a5100

                      I tak i nie Bo to cena 2,5k zł

                      Za 1.500 zł https://allegro.pl/zakonczone?utm_so...&price_to=2000 można kupić flagowca Fuji X-T1, który MZ jest w tej cenie niekwestionowanym liderem z uwagi na możliwości

                      Tyle tylko, że nie bardzo trafia w założenia pytającego o maleńki, kieszonkowy aparat.
                      Ostatnio edytowany przez candar; 18138.
                      Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6 obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com

                      Komentarz

                      • takpoprostu
                        Początki nałogu
                        • 2009
                        • 394

                        #12
                        Odp: Canon M100 vs Sony a5100

                        Wróciłem ze sklepu z samplami z sonego a6000 no i ... Wyleczyłem się z tego aparatu. A więc będę wybierał coś małego z fuji. Chociaż m100 jeżeli chodzi o sample podobają mi się najbardziej chyba. Lecz skoro mówicie że to słaby aparat... Nie będę zaprzątał sobie nim głowy.
                        *t*a*k*p*o*p*r*o*s*t*u*

                        Komentarz

                        • candar
                          Pełne uzależnienie
                          • 2008
                          • 3366

                          #13
                          Odp: Canon M100 vs Sony a5100

                          Zamieszczone przez takpoprostu
                          Wróciłem ze sklepu z samplami z sonego a6000 no i ... Wyleczyłem się z tego aparatu. A więc będę wybierał coś małego z fuji. Chociaż m100 jeżeli chodzi o sample podobają mi się najbardziej chyba. Lecz skoro mówicie że to słaby aparat... Nie będę zaprzątał sobie nim głowy.
                          No i o tym właśnie pisałem

                          M100 to zasadniczo zabawkowy aparat z dobrą matrycą

                          a sample ?




                          O profilach barwnych w Fuji już pisałem Sprawdź sobie Provię oraz Velvię i... będziesz wiedział
                          Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6 obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com

                          Komentarz

                          • takpoprostu
                            Początki nałogu
                            • 2009
                            • 394

                            #14
                            Odp: Canon M100 vs Sony a5100

                            Zamieszczone przez candar
                            No i o tym właśnie pisałem

                            M100 to zasadniczo zabawkowy aparat z dobrą matrycą
                            Jakaś masakra, mam świadomość że to dość tanie aparaty ale jak na 2500zł bo tyle on tam kosztował to lipa. Rawy takie se, jpgi jeszcze gorsze - aparat trafiał jak chciał. Aj....

                            Wiesz co mimo że fuji spoko, to po przekopaniu tony sampli w sieci głównie rawów to chyba najbardziej podoba mi się obrazek z m100/m6
                            *t*a*k*p*o*p*r*o*s*t*u*

                            Komentarz

                            • Kolekcjoner
                              Obertroll
                              • 2006
                              • 18766

                              #15
                              Odp: Canon M100 vs Sony a5100

                              Zamieszczone przez takpoprostu
                              A jak AFew tym fuji ? Tak czytam że słabo wygląda ? I dlaczego tak pomijacie canona m100 ? Taka padaczka ?
                              Ja mam m6, o AF mogę powiedzieć tyle że wczoraj robiłem zdjęcia na cmentarzu wieczorem i w domu przy dosyć słabym świetle - wszystko trafione. Tyle że to jest zbyt krótki okres użytkowania żeby wydawać jakieś ostateczne sądy. Moim zdaniem ten AF działa jak powinien.

                              Ja bym wziął M6. Przede wszystkim ergonomia sterowania jest na poziomie - masz u góry dwa pokrętła do sterowania i czytelny, intuicyjnie działający ekran dotykowy. Logiczny i uporządkowany układ przycisków. Budowa jest jak na takie maleństwo bardzo solidna. Do tego obrazek z 80D - czego chcieć więcej ...

                              Sony A6000 - miałem, denerwowały mnie trochę cukierkowe kolory w jpg ale obrazek ogólnie może się podobać. Największa porażka to dla mnie była ergonomia tego czegoś. Pomimo prawie roku używania ciągle się w tym gubiłem, a już temu kto zaprojektował układ przycisków z tyłu zafundowałbym wizytę w gabinecie tortur ....
                              Ostatnio edytowany przez Kolekcjoner; 5969.
                              "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
                              Kapitan Wagner

                              Komentarz

                              Pracuję...