Jeśli to jest Twoja pierwsza wizyta na naszym forum, pamiętaj sprawdź listę najczęściej zadawanych pytań FAQ . Zapraszamy do zarejestrowania się
Z uwagi na kłopoty wbudowanej "szukaczki" zalecamy korzystanie z narzędzia alternatywnego, wyszukiwarki google.
Istnieje kilka sposobów korzystania z narzędzia, najprostsze z nich to:
1. Rozbudowana wyszukiwarka Kolaj-a: http://maciejko.net/cbsearch/
W okienku wpisujemy szukaną frazę a w rozwijanym menu poniżej wybieramy całe forum lub też konkretne podfora.
Szukać możemy na całym forum, tylko w tytułach wątków lub też tylko w postach konkretnego użytkownika. Narzędzie umożliwia również wyłączenie z wyników wyszukiwania tematyki ślubnej.
2. Bezpośrednio przez google http://google.pl
w celu wyszukiwania informacji na CB wpisujemy: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie w tytułach i treści postów
lub: allintitle: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie wyłącznie w tytułach
Istnieje też możliwość bezpośredniego wyszukiwania googlem, ograniczonego do poszczególnych forów i działów. Aby znaleźć coś w konkretnym dziale konstruujemy zapytanie w następujący sposób: "Canon Board > nazwa_forum > nazwa_działu" "szukana_fraza" site:canon-board.info
np.: "Canon Board > Sprzet Cyfrowy > Canon dSLR" "7D" site:canon-board.info
3. Za pomocą wtyczki do przeglądarki internetowej, którą możemy pobrać w tym wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=22036
Chcą ograniczyć wyszukiwanie do tytułów wątków wpisujemy. allintitle: szukana_fraza
Wyszukiwanie ograniczone do tytułów wątków działa jak wyżej lecz nie wpisujemy już oczywiście "site...."
Wbudowana wyszukiwarka przyjmuje obecnie zapytania złożone z 5 lub więcej znaków i nie zawierające znaków typograficznych ("-" "/" itp.). Znajdzie więc wyniki dla zapytania "plecak", "teleobiektyw" czy "1200L" ale dla "600D","70-200/2.8", "24-70"czy "35/2" już nie.
Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Gość: Jeśli coś działa - nie ruszaj. Jeśli nie działa - udawaj, że tak miało być.
Witajcie, od dłuższego czasu bije się z myślami czy nie dokupić jakiegoś macro do mojego m6. Mam już ef-m 28mm macro, ale on trochę nie wystarcza do robactwa. Posiłkuję się Raynoxem250, ale brakuje mi ostrzenia w nieskończoność. Długo myślałam nad Laowa 65mm ale do Laowy zraziłam się po nieudanym zakupie ryby 4mm i nie przemogłam się by wydać te 2000zł. Jakiś czas temu na rynek wszedł 7artisans ze swoim 60mm macro, ale pierwsza wersja mi nie spasiła ze względu na wagę. Od 8 września możemy jednak zerkać w kierunku drugiej edycji tego obiektywu, która jest znacznie lżejsza i ... ponoć z lepszym szkłem, ale co to oznacza to już nie wiadomo.
Przychodzę z pytaniem, czy ktoś foci tymi obiektywami i moźe podzielić się opinią co do aberracji i ostrości...? z góry dziękuję
PS. wyszedł kilka dni temu też TTartisan 40mm macro pod M ale 40mm to chyba mało... i w sumie nie wiem czy jakościowo to różnica miedzy tymi producentami... Może macie jakiś inny pomysł i możecie coś polecić?
Może jestem jakiś dziwny ale do macro poszukałbym na przejściówkę ef-m Canona EF 100 macro nawet w wersji nie L. Chyba, że celujesz w macro 2:1 no to wtedy nie wiem czy Laowa ma konkurencję, natomiast jak nie przeszkadza Ci ostrzenie manualne (pewnie nie bo to chleb powszedni macro) to wiem, że do "robali" niektórzy kupują szkła mikroskopowe (np. z odwzorowaniem 5:1) i adaptują mocowanie.
Może jestem jakiś dziwny ale do macro poszukałbym na przejściówkę ef-m Canona EF 100 macro nawet w wersji nie L. Chyba, że celujesz w macro 2:1 no to wtedy nie wiem czy Laowa ma konkurencję, natomiast jak nie przeszkadza Ci ostrzenie manualne (pewnie nie bo to chleb powszedni macro) to wiem, że do "robali" niektórzy kupują szkła mikroskopowe (np. z odwzorowaniem 5:1) i adaptują mocowanie.
dzięki za odpowiedź. Ostrzenie manualne to nie problem. Natomiast zależy mi na jakości, detalach... 5:1 to fajna sprawa, ale az tak też nie celuję. 1:1 lub 2:1 to tak w sam raz. Wiem ze Laowa jest bez konkurencji jeśli chodzi o cenę, ale zastanawiam się czy nie będzie problemów w aberracjami. Widziałam foty z laowy 25mm i jestem rozczarowana. Nie wiem czy fotograf był kiepski czy ten obiektyw ... poza tym miałam Laowę 4mm i aberki były ponad wszelką miarę... Chyba musze pomyśleć o Canonie jednak... tylko że robi się trochę niekomfortowo z ceną, a do tego duży on i ciężki :O Ech...
Jeśli gdzieś znajdziesz to ostatnie nowe egzemplarze Canona EF 100 f2.8 macro dało się kupić w okolicach wpsomnianych 2000 zł
Może dasz radę gdzieś Laowę przetestować dokładnie tą którą chcesz potencjalnie kupić, wróżenie na podstawie innego obiektywu o aberracji jest średnie, z samych oznaczeń można wnioskować, że aberracja nie powinna być problemem bo to szkło APO jeśli producent nie ściemnia.
Jeśli gdzieś znajdziesz to ostatnie nowe egzemplarze Canona EF 100 f2.8 macro dało się kupić w okolicach wpsomnianych 2000 zł
Może dasz radę gdzieś Laowę przetestować dokładnie tą którą chcesz potencjalnie kupić, wróżenie na podstawie innego obiektywu o aberracji jest średnie, z samych oznaczeń można wnioskować, że aberracja nie powinna być problemem bo to szkło APO jeśli producent nie ściemnia.
masz racje, spróbuje zamówić przez neta i w razie czego mam 14 dni dzięki
Witajcie, od dłuższego czasu bije się z myślami czy nie dokupić jakiegoś macro do mojego m6. Mam już ef-m 28mm macro, ale on trochę nie wystarcza do robactwa. Posiłkuję się Raynoxem250, ale brakuje mi ostrzenia w nieskończoność. Długo myślałam nad Laowa 65mm ale do Laowy zraziłam się po nieudanym zakupie ryby 4mm i nie przemogłam się by wydać te 2000zł. Jakiś czas temu na rynek wszedł 7artisans ze swoim 60mm macro, ale pierwsza wersja mi nie spasiła ze względu na wagę. Od 8 września możemy jednak zerkać w kierunku drugiej edycji tego obiektywu, która jest znacznie lżejsza i ... ponoć z lepszym szkłem, ale co to oznacza to już nie wiadomo.
Przychodzę z pytaniem, czy ktoś foci tymi obiektywami i moźe podzielić się opinią co do aberracji i ostrości...? z góry dziękuję
PS. wyszedł kilka dni temu też TTartisan 40mm macro pod M ale 40mm to chyba mało... i w sumie nie wiem czy jakościowo to różnica miedzy tymi producentami... Może macie jakiś inny pomysł i możecie coś polecić?
W linku poniżej możesz zobaczyć zdjęcia z TTArtisan 40mm F2.8 Macro za 529.00 zł
Zdjęcia testowe wykonywane były w RAW, następnie po konwersji zapisane do JPG w wielkości 1:1 https://blog.interfoto.eu/2021/09/30...x-pro2-od-oli/
BTW - Laowa 65 mm f/2,8 kosztuje jednak 4x więcej i nie zakładam że jest 4x lepsza
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6 obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
W linku poniżej możesz zobaczyć zdjęcia z TTArtisan 40mm F2.8 Macro za 529.00 zł
Zdjęcia testowe wykonywane były w RAW, następnie po konwersji zapisane do JPG w wielkości 1:1 https://blog.interfoto.eu/2021/09/30...x-pro2-od-oli/
BTW - Laowa 65 mm f/2,8 kosztuje jednak 4x więcej i nie zakładam że jest 4x lepsza
Dzięki, słyszałam o tym obiektywie (TTartisan 40mm), ale dla mnie jest za szeroko. Nawet ta 60mm nie wiem czy to nie za szeroko, a co dopiero. Do zbliżeniowej mam Canona ef-m 28mm macro i starcza z naddatkiem Musze pomysleć chyba o tej Laowie i zaryzykować choć tez mam obiekcje
Canon EOS 550D + EF-S 4-5,6/55-250 mm IS Mk I, 100% wycinki. Kliknąć, aby powiększyć.
--- Kolejny post ---
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
EOS 550D + Tamron 2,8/90 mm SP Macro MF, pełny kadr.
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
piękne zdjęcia. Prz życiu obecnie posiadanego sprzętu tez sobie radzę (przykład powyżej), ale chciałbym coś co ułatwi mi trochę sprawę. Co do Tamrona - musiałabym mieć przejściówkę na ef-m, a tu robią się już koszty i w takiej sytuacji nie byłoby problemu bo wybór macro pod lustra jest spory. Poza tym chce coś małego i lżejszego...
Zadaj sobie w ogóle pytanie, o jakiego rzędu makro Ci chodzi. Czy chcesz sfotografować motyla, czy oko motyla? W tym drugim przypadku rzeczywiście będziesz potrzebować rzetelnego obiektywu macro, ale nawet jego skala odwzorowania 1:1 (obliczana dla FF) może nie wystarczyć, a do tego dojdą problemy związane z oświetleniem motywu, i zaraz zaczniesz się rozglądać za lampami do macro, a cała zabawa stanie się całkiem poważnym przedsięwzięciem logistyczno - finansowym.
Jeżeli zaś nie potrzebujesz wielkich skal odwzorowania bo nie fotografujesz mikroskopijnych detali dla nich samych, to nie musisz mieć tego motywu na cały kadr 24 Mp, a spokojnie go sobie wytniesz nawet kilka razy z jednej klatki. Ostry obiektyw z AF i ze stabilizacją, z długą ogniskową pozwalającą na znaczną separację od obiektu, taki jak EF-S 55-250 mm STM, pozwoli Ci fotografować z ręki przy większych otworach przysłony, bo osiągniesz przy f/8 większą GO, niż przy większej skali odwzorowania przy f/16-22, a przy okazji zmieścisz się w limicie dyfrakcyjnym dla matrycy.
Pamiętaj też o tym, że obiektywy macro do APS-C o ogniskowych rzędu 60 mm są tylko relatywnie odpowiednikami obiektywów 100 mm do FF, bo dzieli je przepaść pod względem minimalnej odległości przedmiotowej. "Setka" daje właśnie większą separację od obiektu, a to ułatwia jego oświetlenie światłem zastanym.
Jakieś tam macro można robić nawet obiektywem 100-400 mm, jak poniżej:
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
atsf dzięki. Ja w zasadzie potrzebuję czegoś do pająków i mniejszych owadów. tego pająka, co wstawiłam zrobiłam ef-m 55-200 i raynoxem250. Potrzebuję czegoś w okolicy 60-100mm z możliwością ostrzenia z od ok. 15-20cm w nieskończoność. Z 7artisans wyszła lipa, bo okazuje się, ze niby jest ale go nie ma 65mm od laowy chyba odeszła w przeszłość... tez nigdzie już jej nie ma i to nawet na stronie producenta :O zastanawiam się co teraz... chyba musze pomyśleć o przejściówce i lustrzankowym obiektywie... ale chciałam coś lekkiego TTartisan 40mm macro to trochę za szeroko. Mam Canona ef-m 28mm. Wiem, to niby znaczniej szerzej, ale... wolę coś od min. 60mm. 100mm byłoby bosko Póki co nadal szukam
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Komentarz