Jeśli to jest Twoja pierwsza wizyta na naszym forum, pamiętaj sprawdź listę najczęściej zadawanych pytań FAQ . Zapraszamy do zarejestrowania się
Z uwagi na kłopoty wbudowanej "szukaczki" zalecamy korzystanie z narzędzia alternatywnego, wyszukiwarki google.
Istnieje kilka sposobów korzystania z narzędzia, najprostsze z nich to:
1. Rozbudowana wyszukiwarka Kolaj-a: http://maciejko.net/cbsearch/
W okienku wpisujemy szukaną frazę a w rozwijanym menu poniżej wybieramy całe forum lub też konkretne podfora.
Szukać możemy na całym forum, tylko w tytułach wątków lub też tylko w postach konkretnego użytkownika. Narzędzie umożliwia również wyłączenie z wyników wyszukiwania tematyki ślubnej.
2. Bezpośrednio przez google http://google.pl
w celu wyszukiwania informacji na CB wpisujemy: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie w tytułach i treści postów
lub: allintitle: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie wyłącznie w tytułach
Istnieje też możliwość bezpośredniego wyszukiwania googlem, ograniczonego do poszczególnych forów i działów. Aby znaleźć coś w konkretnym dziale konstruujemy zapytanie w następujący sposób: "Canon Board > nazwa_forum > nazwa_działu" "szukana_fraza" site:canon-board.info
np.: "Canon Board > Sprzet Cyfrowy > Canon dSLR" "7D" site:canon-board.info
3. Za pomocą wtyczki do przeglądarki internetowej, którą możemy pobrać w tym wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=22036
Chcą ograniczyć wyszukiwanie do tytułów wątków wpisujemy. allintitle: szukana_fraza
Wyszukiwanie ograniczone do tytułów wątków działa jak wyżej lecz nie wpisujemy już oczywiście "site...."
Wbudowana wyszukiwarka przyjmuje obecnie zapytania złożone z 5 lub więcej znaków i nie zawierające znaków typograficznych ("-" "/" itp.). Znajdzie więc wyniki dla zapytania "plecak", "teleobiektyw" czy "1200L" ale dla "600D","70-200/2.8", "24-70"czy "35/2" już nie.
Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Gość: Jeśli coś działa - nie ruszaj. Jeśli nie działa - udawaj, że tak miało być.
o widzę po teście optycznych, że cena spadła 1.5k, więc już spoko, jeszcze jakaś promka wpadnie poniżej 7k i już będzie znośnie
R6II jest już w cenie starego R6 więc też spoko
ale i tak czekam co wpadnie na miejsce R5
EOS R5 | EOS R6 | RF 14-35 | RF 70-200 | RF 85 | RF 400 | DJI Mini 3 Pro Flickr | YT
o widzę po teście optycznych, że cena spadła 1.5k, więc już spoko, jeszcze jakaś promka wpadnie poniżej 7k i już będzie znośnie
R6II jest już w cenie starego R6 więc też spoko
ale i tak czekam co wpadnie na miejsce R5
Dajcie spokoj, linkowanie do tego serwisu i traktowanie go jako wiarygodnego to zart a ceny leca w dol bo dolar leci w dol. Jak przyjdzie korekta to konkretna.
Canon R6 mark II + Canon R50 + RF15-35mm f2.8L IS USM + RF 85mm 2.0 IS STM + RF 70-200 f4L IS USM +RF Sirui Anamorphic 50mm T2.9 + RF Sirui Anamorphic 150mm T2.9
Ostatnio sporo oglądam o R8 i R6mk2 jako chęć zmiany z Rki na coś lepszego i tak analizując wszelkie za i przeciw R8 mimo zaje.... matrycy i AF nie jest godnym następcą Rki (też bardziej z myślą o fotografii, nie wideo). R8 ma: gorszy ekran LCD, gorszy EVF, jest mniejszy (tu już bankowo musiałbym grip kupować powiększający body), bateria, brak zasłony migawki i coś tam pewnie jeszcze, ale wyleciało z głowy na ten moment. Generalnie gdyby R8 miałby to co R + lepsza matryca, to byłby spoko opcją jako konkurencja, ale wg mnie matryca to nie wszystko. To tak jakby kupić samochód z 5.0 V8 bez klimatyzacji, gdzie R ma np 2.0 R4 ale ma klimatyzację.
Reasumując raczej będę przyglądał się R6 mk2 jako następca R, ale to jak wpadnie jakaś większa gotówka.
W chwili obecnej roznica miedzy R8 a R6 mkii to blisko 5 tysiecy zlotych...szczerze mowiac samemu rozwazam przejscie na stale z R6 na R8 bo doplacanei do R6 mkII wedlug mnie nie ma sensu.
Canon R6 mark II + Canon R50 + RF15-35mm f2.8L IS USM + RF 85mm 2.0 IS STM + RF 70-200 f4L IS USM +RF Sirui Anamorphic 50mm T2.9 + RF Sirui Anamorphic 150mm T2.9
Po Twojej opinii zacząłem zgłębiać temat R8, ale serio - matryca i wszelkie funkcje biją na głowę Rkę, owszem, ale nie podoba mi się jednak te mocno okrojone detale względem Rki. R6mk2 będę rozważał, ale to pewnie za jakiś dłuższy czas. Pewnie mimo wszystko wrócę do R8 jako rozważanie, a nóż będzie jakaś super promocja, która powali na głowę. Może wypożyczę R8 i obadam z czym się to je. Ten cały Jared Polin mega zachwala R8 i generalnie wszelkie testy mocno zachwalają to body, ale te niuanse... Muszę się z tym przespać.
Po Twojej opinii zacząłem zgłębiać temat R8, ale serio - matryca i wszelkie funkcje biją na głowę Rkę, owszem, ale nie podoba mi się jednak te mocno okrojone detale względem Rki. R6mk2 będę rozważał, ale to pewnie za jakiś dłuższy czas. Pewnie mimo wszystko wrócę do R8 jako rozważanie, a nóż będzie jakaś super promocja, która powali na głowę. Może wypożyczę R8 i obadam z czym się to je. Ten cały Jared Polin mega zachwala R8 i generalnie wszelkie testy mocno zachwalają to body, ale te niuanse... Muszę się z tym przespać.
Polecam naprawdę przetestować, bo narzekanie na to body było przed wysyłka na podstawie specyfikacji. Głównie internetowych napinaczy którzy fotografują jeszcze 5D
Ja przetestowałem, miałem go naprawdę długo na testy i wyrobiłem sobie zdanie. Gdybym robił śluby to bym się nie zastanawiał i brał R6 mark II, ale dla hobbystów to jest naprawdę 5 tysięcy które można lepiej wydać.
Canon R6 mark II + Canon R50 + RF15-35mm f2.8L IS USM + RF 85mm 2.0 IS STM + RF 70-200 f4L IS USM +RF Sirui Anamorphic 50mm T2.9 + RF Sirui Anamorphic 150mm T2.9
Ale jakie 5 tys. ? Obecnie R6mII kosztuje 11 tys. (z uwzględnieniem CB), natomiast R8 7,5 tys. Jak dla mnie to różnica jest 3,5 tys. ale może coś źle liczę
Hubert, R8 to świetna matryca i funkcje foto/wideo, niewątpliwie, ale od początku wyjścia tego body nosił on miano "okrojonego" aparatu i niestety - nie jest to błędne stwierdzenie. Szkoda, że tak okroili ten aparat, to zniechęca. R6mk2 wydaje się aparatem idealnym na ten moment. Chyba, że właśnie R8 poleci grubo z ceną i z czasem zacznie kosztować np 5000-5500zł, wtedy na pewno będzie on do rozważenia. Z obecną ceną absolutnie nie jest.
PS: tak lekko abstrachując. Zastanawiam się jak to jest z tym ultra szybkim AF. Tj wykrywanie oka i generalnie servo AF jest ultra szybkie w nowych aparatach. Czy obiektywy "nadążają" za tak szybkimi AF swoimi silnikami? Tj mam na myśli STM ale też mam w RF100-400 ten cały silnik nano-USM, który jest bardzo szybki, niewątpliwie, ale wciąż jest to mechaniczne ustawianie ostrości, gdzie w body jest to powiedzmy "cyfrowe". Od razu mówię, że może czegoś nie rozumiem i może to pytanie mega laickie, ale proszę o wyjaśnienie
Tak w skrócie jeszcze - załóżmy, że wszystko dzieje się w ultra spowolnieniu. Po kolei: Strzelamy w oko biegnącego szybko zwierzęcia na wprost nas. W aparacie wyskakuje nam niebieska kratka na oku zwierzęcia, a my strzelamy seriami. Czy silnik focusa w obiektywie jest tak szybki, że np nadąży ustawiać ostrość na obiekt biegnący w naszą stronę z prędkością np 40kmh?
Ostatnio sporo oglądam o R8 i R6mk2 jako chęć zmiany z Rki na coś lepszego i tak analizując wszelkie za i przeciw R8 mimo zaje.... matrycy i AF nie jest godnym następcą Rki (też bardziej z myślą o fotografii, nie wideo). R8 ma: gorszy ekran LCD, gorszy EVF, jest mniejszy (tu już bankowo musiałbym grip kupować powiększający body), bateria, brak zasłony migawki i coś tam pewnie jeszcze, ale wyleciało z głowy na ten moment. Generalnie gdyby R8 miałby to co R + lepsza matryca, to byłby spoko opcją jako konkurencja, ale wg mnie matryca to nie wszystko. To tak jakby kupić samochód z 5.0 V8 bez klimatyzacji, gdzie R ma np 2.0 R4 ale ma klimatyzację.
Reasumując raczej będę przyglądał się R6 mk2 jako następca R, ale to jak wpadnie jakaś większa gotówka.
A skąd przekonanie że R8 jest "następcą" Rki? Pomijając wszystkie aspekty fizyczne to je dzieli niemal 1000$ różnicy w cenie startowej.
A to że mały to zaleta nie wada ....
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
A skąd przekonanie że R8 jest "następcą" Rki? Pomijając wszystkie aspekty fizyczne to je dzieli niemal 1000$ różnicy w cenie startowej.
A to że mały to zaleta nie wada ....
Dokładnie - choćby pod względem gimbala jest to obecnie najmniejsza i najlżejsza 4K50 bez cropa na runku. I do tego najtańsza.
Canon R6 mark II + Canon R50 + RF15-35mm f2.8L IS USM + RF 85mm 2.0 IS STM + RF 70-200 f4L IS USM +RF Sirui Anamorphic 50mm T2.9 + RF Sirui Anamorphic 150mm T2.9
Ale przecież ja nie napisałem, że R8 jest następcą Rki według Canona. Następcą Rki jest aparat lepszy od Rki jakiejkolwiek firmy. Nie zrozumiałeś mnie Kolekcjoner Naturalnie chodzi mi o poszukiwanie czegoś lepszego. R nie ma następcy według Canona, ale generalnie marka Canon wypuściła wiele różnych body, na które można Rkę zamienić, więc R8, R6mk2, R6mk1, R3, R5 to są "następcy" Rki, bo są po prostu lepsze. Natomiast już wyjaśniłem dlaczego wg mnie R8 nie jest godnym aparatem aby Rkę zastąpić (czyli sprzedać R i kupić coś lepszego) MIMO WSZYSTKO.
Tez mam Rkę i poważnie rozważałem R8.
Jednak brak pełnej mechanicznej migawki i czasu 1/8000 spowodowało, że wstrzymałem się z zakupem.
Pojawia się kolejna (technicznie wraca) opcja wymiany R na R6, który stał się na powrót dostępny, oczywiście R ma matryce wyższej rozdzielczości ale R6 też ma swoje mocne strony.
Tweetnij
....
Komentarz