Tweetnij
Witam
Co myślicie o tych dwóch
:
Co myślicie o tych dwóch
:
-
-
canon 580 exII. -
Biorąc pod uwagę jak rzadko będę ją używał to nie uśmiecha mi się wydać takiej kasy.Canon 580 exII zdecydowanie odpada.Komentarz
-
Pierwszy ma E-TTL, czyli do pracy w charakterze kukułki będzie zdecydowanie lepszy. Drugi, 560, to model typowo strobingowy - w pełni manualny, mocny, szybki. Oba fajne, wybór zależy od tego, jak chcesz swoją lampę wykorzystywać.Komentarz
-
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."Komentarz
-
Jeśli nie chcesz kupić C580 EXII to weź C430 EXII tańsza o połowę i bardzo dobra.
Te lampy to jakaś chińszczyzna i nie wiesz ile pociągnie. Lampy nie kupujesz codziennie.EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8 | EF 24-105/4 | EF 70-200/2.8| EF 100-400/4.5-5.6 | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4 | EF 135/2| EF 100/2.8 Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Komentarz
-
Zadam konkretne pytanie:
Czy kupujesz lampe na jeden sezon, na wyjazd na biwak czy zlot mlodziezy?
Czy kupujesz lampe na dlugi okres czasu, cenisz sobie niezawodnosc, pewnosc, wiesz, ze bedzie pieknie wspolpracowac z body, Chcesz miec uszczelniona, solidnie wykonana, i nie robiaca cyrkow?
Sam sobie odpowiedz czy stac cie na kupienie jakiejs popeliny?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
kupowanie popliny to jak wycierania posladkow szklem.Komentarz
-
6d - s 35 1.4 a - c 85 1.8 - t 16-28 2.8 - 430ex ii - yn 560 iii - s nx 10 - s nx 30 2.0
past: 5d - 40d - 20d - c 28 1.8 - c 35 2.0 - c 17-40 4.0 l - t 90 2.8 vc - c 70-210 3.5-4.5 - t 17-50 2.8 - t 17-35 2.8-4.0
Paweł Postaleniec fotoBLOGKomentarz
-
Po pierwsze kto pisał te pochlebne opinie? Często robią to podstawieni ludzie producenta i dystrybutorów. Po drugie jakość musi kosztować nie kupić za 1/5 ceny czegoś co ma jakość C 580 EX II. Popatrz na lampy Metza czy Sigmy czy są aż tak znacząco tańsze o oryginalnego C?
Jeśli nam nie wierzysz kup sobie chiński wynalazek i sam się przekonasz.EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8 | EF 24-105/4 | EF 70-200/2.8| EF 100-400/4.5-5.6 | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4 | EF 135/2| EF 100/2.8 Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Komentarz
-
Ale z was pesymiści.
Kilku znajomych używa tych "wynalazków" i nie narzekają,
ale nie ma to jak rzucać błotem
Pozdrówka!"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."Komentarz
-
bierz YN, siano odloz sobie na cokolwiek innego.
na tym forum ludzie ci powiedza, ze nawet pasek do aparatu firmy Canon jest lepszy, bardziej ergonomiczny itd. itp.Komentarz
-
albo nissin di622 chyba najciekawsza opcja z tanich lamp o ile nie chcesz wyzwalać radiowo... pzdr5D, 15-30 3.5-4.5, 28 1.8, 50 1.4, 85 1.8, 180 2.8Komentarz
-
metz to marka sama w sobie, a canon to system: najbardziej kompatybilna z korpusem jaka może być. a kupowanie czegoś nie do końca pewnego na e-bayu to dobrowolne ładowanie się problemy...ale rób jak uważasz, tylko później nie stękaj
Jestę fotografę
miszcz martwi się o podpisKomentarz
Komentarz