X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Kolekcjoner
    Obertroll
    • 2006
    • 18766

    #1

    Czy metz'e to "totalny szajs"?

    Wycięte z: http://canon-board.info/showthread.php?p=935965

    Zamieszczone przez Szczur88

    Metzy nie polecam, ni ni ni,
    A czemuż to :grin
    Ostatnio edytowany przez Kolekcjoner; 5969.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner
  • Szczur88
    Początki nałogu
    • 2008
    • 384

    #2
    Sypią się, i to bardzo... Poza tym nie ta jakość wykonania, precyzja itp, co Canon.
    www.t-jack.pl
    Sprzęt: 5D mk II, 30D, 17-40/4L USM, 85/1,8 USM, 50/1,2L USM, 100/2,8L Macro, 135/2L USM, 2x580EX II, 6x430EX II, 2x430EX, Pocket Wizard Transcivers, lampy studyjne Bowens + akcesoria.

    Komentarz

    • Kolekcjoner
      Obertroll
      • 2006
      • 18766

      #3
      Ciekawe. A skąd masz takie opinie? Bo ja mam zupełnie odwrotne.
      "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
      Kapitan Wagner

      Komentarz

      • Szczur88
        Początki nałogu
        • 2008
        • 384

        #4
        Stąd, że przez 1,5 roku robiłem w serwisie foto... Wystarczy otworzyć tą lampę, zobaczyć, jak jest zrobiona, żeby nigdy więcej nie spojrzeć nawet na Metza... Tym bardziej, że C ma obecnie najlepsze lampy, i aż żal posiadając ten system używać jakiegoś innego czegoś...
        www.t-jack.pl
        Sprzęt: 5D mk II, 30D, 17-40/4L USM, 85/1,8 USM, 50/1,2L USM, 100/2,8L Macro, 135/2L USM, 2x580EX II, 6x430EX II, 2x430EX, Pocket Wizard Transcivers, lampy studyjne Bowens + akcesoria.

        Komentarz

        • Kolekcjoner
          Obertroll
          • 2006
          • 18766

          #5
          No to widzisz niczego to nie dowodzi. Podaj jakieś statystyki, które modele są takie awaryjne. I nie na podstawie własnych oględzin tylko konkretne dane. Inaczej to tylko takie opowiastki, które sobie każdy może napisać. Ja też mogę napisać, że wielu moich znajomych używa tych lamp (zawodowo) i bardzo sobie chwalą i jak dotąd nikt nie miał z nimi najmniejszego problemu. I co z tego wynika - nic. Póki nie ma konkretnych danych to są to wyłącznie hipotezy na podstawie, których nie można wyciągać żadnych generalnych wniosków - jak próbujesz to robić tutaj.

          BTW: tak się akurat składa że rozbierałem jednego młotka Metza - jest wyjątkowo solidnie wykonany więc coś nie bardzo z tymi Twoimi teoriami .
          "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
          Kapitan Wagner

          Komentarz

          • Szczur88
            Początki nałogu
            • 2008
            • 384

            #6
            Widzę, ile tego lądowało u nas z zmasakrowaną elektroniką itp...

            Często pracuję w plenerze ustawiając jako światła dodatkowe speedlighty, i może sobie padać, a metz zaraz by się przy tym spalił...

            Młotka Metza 60 chyba, to stara konstrukcja... Mówię o tym chłamie robionym obecnie...
            www.t-jack.pl
            Sprzęt: 5D mk II, 30D, 17-40/4L USM, 85/1,8 USM, 50/1,2L USM, 100/2,8L Macro, 135/2L USM, 2x580EX II, 6x430EX II, 2x430EX, Pocket Wizard Transcivers, lampy studyjne Bowens + akcesoria.

            Komentarz

            • Kolekcjoner
              Obertroll
              • 2006
              • 18766

              #7
              Ale to nadal niczego nie dowodzi. Zrozum że nie można tak generalizować i kategorycznie czegoś twierdzić bez gruntownej znajomości konkretnych liczb. To jest taka sama zasada jak w pracy naukowej - jak nie jesteś czegoś pewien na 100% to nie możesz twierdzić, że taki jest stan rzeczy. Inaczej wychodzą bzdury czego Twój powyższy post jest jawnym dowodem.
              Ostatnio edytowany przez Kolekcjoner; 5969.
              "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
              Kapitan Wagner

              Komentarz

              • Szczur88
                Początki nałogu
                • 2008
                • 384

                #8
                Jedyne, co powiedziałem, to że JA nie polecam metzów itp. I nie wymaga to potwierdzeń żadnych, moim skromnym zdaniem metze to totalny szajs. A czy ktoś to zdanie weźmie pod uwagę, czy nie, to już jego rzecz...
                www.t-jack.pl
                Sprzęt: 5D mk II, 30D, 17-40/4L USM, 85/1,8 USM, 50/1,2L USM, 100/2,8L Macro, 135/2L USM, 2x580EX II, 6x430EX II, 2x430EX, Pocket Wizard Transcivers, lampy studyjne Bowens + akcesoria.

                Komentarz

                • Kolekcjoner
                  Obertroll
                  • 2006
                  • 18766

                  #9
                  Jak to nie wymaga potwierdzeń . Jak piszesz na publicznym forum tak kategoryczne opinie to wartałoby to jakoś uzasadnić. Pomijam już że jesteś niekonsekwentny, bo początkowo piszesz tak jakby dotyczyło to wszystkich lamp tej firmy po czym kilka postów dalej już się okazuje że są wyjątki. Coś mało to wiarygodne.
                  Ostatnio edytowany przez Kolekcjoner; 5969.
                  "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
                  Kapitan Wagner

                  Komentarz

                  • Szczur88
                    Początki nałogu
                    • 2008
                    • 384

                    #10
                    Uzasadniłem, w sposób taki, jaki uzasadnić mogłem, powołując się na ilość tych lam lądujących u nas w serwisie, oraz ich tandetną elektronikę i wykonanie.

                    Chodzi mi o obecnie sprzedawane metze, metz 60, starodawny potężny młotek, to zupełnie inna produkcja, zupełnie inna klasa wykonania itp...
                    www.t-jack.pl
                    Sprzęt: 5D mk II, 30D, 17-40/4L USM, 85/1,8 USM, 50/1,2L USM, 100/2,8L Macro, 135/2L USM, 2x580EX II, 6x430EX II, 2x430EX, Pocket Wizard Transcivers, lampy studyjne Bowens + akcesoria.

                    Komentarz

                    • tom517
                      Uzależniony
                      • 2007
                      • 495

                      #11
                      Kolekcjoner, czytając to mam wrażenie że jesteś przedstawicielem Metza . Szczur88 wyraził opinię i napisał na jakiej podstawie, może ma jeszcze wykresy przedstawić na podstawie badań i statystyk przeprowadzonych w całej Polsce ?

                      Komentarz

                      • vinietu
                        Bywalec
                        • 2008
                        • 116

                        #12
                        Zamieszczone przez Szczur88
                        Stąd, że przez 1,5 roku robiłem w serwisie foto...
                        To może pomóc trochę w ogarnięciu tematu, tak myślę.
                        Był rzeczywiście okres tak z półtora, dwa lata wstecz niezbyt szczęśliwy dla Metza. Można było zauważyć w opiniach użytkowników zgłaszane problemy i usterki, były zwroty itp.
                        Ale to już przeszłość, nie widzę aby teraz niedoróbki zalewały rynek.
                        5D, 30D, C 50/1.4 , 85/1.8 , 300/4L , 17-40/4L , 70-200/4L , z16/2.8 , N Di866

                        Komentarz

                        • OsMax
                          Bywalec
                          • 2007
                          • 186

                          #13
                          Ja też niestety nie pochwalę Metza(AF-48). Pierwsza rzecz to opalony palnik po raczej mało intensywnym moim użytkowaniu. A druga rzecz to mnie też chyba padła elektronika bądź coś z nią związanego. Kręcę głowicą i lampa raz strzela poprawnie odmierzoną mocą a raz pełną.
                          Też niestety należe do zadowolonych użytkowników. Kolega ma model 58 który z tego co wiem działa ale ta sama historia z "opaloną" szybką palnika.
                          Najlepszą metodą do zainspirowania odkrywczych myśli, jest zaklejenie koperty.

                          Komentarz

                          • photographus
                            Początki nałogu
                            • 2007
                            • 434

                            #14
                            No to ja miałem farta kupując 58-kę. Nie do zajeżdżenia, a Metz
                            pozd®ówka
                            regulamin pkt 8

                            Komentarz

                            • Cichy
                              Pełne uzależnienie
                              • 2004
                              • 7443

                              #15
                              Ja odkąd handluję metzem nie miałem ANI JEDNEJ reklamacji.

                              Sam wymieniałem 2 razy stopkę ze swojej winy.
                              O obiektywach wiem prawie wszystko

                              Komentarz

                              Pracuję...