X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Soundman
    Początki nałogu
    • 2008
    • 371

    #226
    charge test

    Komentarz

    • dream catcher
      Bywalec
      • 2008
      • 124

      #227
      Spotkał się ktoś może z tym typem ładowarki http://www.allegro.pl/item548332797_...lcd_profi.html ? Gość sprzedaje ją razem z eneloop... Ciekawe jak się będzie sprawować to combo?
      [QUOTE]"...baba ma ciało, baba ma duszę, baba emituje ciepło, bytowanie bez baby, to po prostu bywa piekło..."

      Komentarz

      • Soundman
        Początki nałogu
        • 2008
        • 371

        #228
        hmm cena mnie troszkę dziwi bo eneloopy same kosztują przykładowo niecałe 40 zł więc zostaje Ci prawie drugie tyle na ładowarkę jak to opisuje szybką procesorową z możliwością odświerzania ogniw lcd itp... sory ale coś mi ciężko uwierzyć ze taka ładowarka solidna może kosztować tylko 40 zł skoro jej odpowiednik BC-900 kosztował jak ostatnio sprawdzałem 140 ... i to sama ładowarka bez eneloopów

        Komentarz

        • AbrahaM
          Coś już napisał
          • 2004
          • 75

          #229
          Zamieszczone przez dream catcher
          Spotkał się ktoś może z tym typem ładowarki http://www.allegro.pl/item548332797_...lcd_profi.html ? Gość sprzedaje ją razem z eneloop... Ciekawe jak się będzie sprawować to combo?
          Ha. haha. hahaha. To tytułem komentarza. Pisząc zaś zupełnie poważnie: wartymi polecenia (zdaniem praktyków) są Technoline BC 700, BC 900 oraz (gdy ktoś ma zapał do eksperymentów) Powerex MH-C9000. Na tym listę można zamknąć. Cała reszta jest mniej lub bardziej nieciekawa.
          Canon EOS 300D | Canon EF-S 17-85 IS | Manfrotto 479-4B | 234RC | PowerShot A95

          Komentarz

          • axk
            Pełne uzależnienie
            • 2008
            • 2027

            #230
            Zamieszczone przez AbrahaM
            ...Technoline BC 700, BC 900 oraz (gdy ktoś ma zapał do eksperymentów) Powerex MH-C9000. Na tym listę można zamknąć. Cała reszta jest mniej lub bardziej nieciekawa.
            Na rynku są znacznie lepsze ładowarki a niżeli sprzęt typu BC-xxx. To że coś jest popularne wcale nie oznacza z założenia iż jest najlepsze, tak więc raczej bym nie generalizował iż "cała reszta jest mniej lub bardziej nieciekawa".
            EOS + Speedlite

            Komentarz

            • Krzychu
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 3611

              #231
              Zamieszczone przez axk
              Na rynku są znacznie lepsze ładowarki a niżeli sprzęt typu BC-xxx.
              A które to są ? Pytam serio, sam mam BC-700 a innych niż te wymienione specjalnie nawet nie widać (co oczywiście nie znaczy że ich nie ma).
              Pozdrowienia,
              KZ
              KZ Aviation Photography

              Komentarz

              • dream catcher
                Bywalec
                • 2008
                • 124

                #232
                AbrahaM zaczynasz gadać ja pewien Pan, który objawił się wcześniej w tym temacie w dwóch osobach Wymieniłeś dwie "jedynie słuszne ładowarki", bo pewnie posiadasz którąś z nich, a wątek traktuje ogólnie o ładowarkach, więc spuść z tonu. Od 2006 r. (patrz pierwsze posty z wątku) minęło już trochę czasu, możliwe, że coś się zmieniło. Podaję linka do sprzętu tańszego, który na pewno ustępuje w/w ładowarką (choćby zróżnicowaniem dobieranego prądu ładowania), ale czy jest aż taką kaszaną żeby "zamykać" wątek hasłami "TYLKO BC 700/BC 900"? Dla mnie akumulatory wraz z ładowarką to suplement do 580EX i nie mam zamiaru bić piany która ładowarka jest najlepszym cudeńkiem A forumowiczów interesuje zapewne najlepszy stosunek jakości do ceny, więc stąd ten link z pytaniem czy ktoś kiedyś się z tym spotkał.
                [QUOTE]"...baba ma ciało, baba ma duszę, baba emituje ciepło, bytowanie bez baby, to po prostu bywa piekło..."

                Komentarz

                • Soundman
                  Początki nałogu
                  • 2008
                  • 371

                  #233
                  Zamieszczone przez Krzychu
                  A które to są ? Pytam serio, sam mam BC-700 a innych niż te wymienione specjalnie nawet nie widać (co oczywiście nie znaczy że ich nie ma).
                  Też bym się chętnie dowiedział ...

                  Używałem pentagrama xtreme 30 ale stwierdziłem że 30 minut to trochę za krótkie ładowanie jak dla baterii dlatego po długim śledzeniu wątku kupiłem bc-700

                  A co do przedmówcy to podam pewne porównanie mam akumulatory eneloopa które sprawdziłem i mają tyle ile powinny mić według specyfikacji czyli jakieś 2000 2100 mA o ile dobrze pamiętam sprawdzałem też o połowę tańsze pentagramy 2400 na baterii a 1800 pojemności realnej... Tak samo masz z ładowarkami masz na ładnym pudełeczku opis ładowarka procesorowa o pewnym prądzie ładowania tylko jak byś tak naprawde to posprawdzał to wysoce prawdopodobne że niespełniła by żadnych z tych parametrów... Poprostu moim zdaniem są pewne granice kosztowe i niewydaje mi się żeby ładowarka która kosztuje tyle co komplet akumulatorków miała wszystkie rozwiązania techniczne i wodotryski o których ta się rozpisuje sprzedający...

                  Niemowię ze generalizuję bc-700 czy 900 urzywałem też innych ładowarek ale jakoś niewidzę tańszej alternatywy dla nich jedynie droższe wersje z podobnymi parametrami się pojawiają

                  Komentarz

                  • axk
                    Pełne uzależnienie
                    • 2008
                    • 2027

                    #234
                    Zamieszczone przez Soundman
                    ...sprawdziłem i mają tyle ile powinny mić według specyfikacji czyli jakieś 2000 2100 mA o ile dobrze pamiętam sprawdzałem też o połowę tańsze pentagramy 2400 na baterii a 1800 pojemności realnej...
                    Przy takich "pomiarach" należy pamiętać iż podawane wartości są czysto orientacyjne, jako że klasa pomiarowa tego urządzenia mieści się co najwyżej w przedziale "zarezerwowanym" dla wskaźników a nie mierników.
                    EOS + Speedlite

                    Komentarz

                    • Grzery
                      Coś już napisał
                      • 2007
                      • 58

                      #235
                      Przy takich "pomiarach" należy pamiętać iż podawane wartości są czysto orientacyjne, jako że klasa pomiarowa tego urządzenia mieści się co najwyżej w przedziale "zarezerwowanym" dla wskaźników a nie mierników.
                      Nie wiem czemu jesteś tak pesymistycznie nastawiony do dokładności pomiaru pojemności. Moim zdaniem uzyskanie dokładności na poziomie 1% (jeśli dobrze pamiętam to wskaźniki mają błąd pomiaru >3%) nie jest dzisiaj żadnym problemem i nie wpływa w żaden sposób na koszty produkcji (1% rezystory do pomiaru prądu są tanie, dokładność przetwornika A/C kontrolera to ok 1/256 (czyli ~0,25%), pomiar czasu jest znacznie dokładniejszy – bo najczęściej kwarcowy, resztę i tak załatwia soft mikrokontrolera.
                      Mam BC-700 i testowe, kilkukrotne pomiary pojemności dawały powtarzalne wyniki – różnice <<1%. Spokojnie więc można moim zdaniem wykorzystać te ładowarki do porównania pojemności różnych typów akumulatorów między sobą

                      Pomiar pojemności można również wykorzystać do grupowania akumulatorów w zespoły pracujące w urządzeniu szeregowo (np. w lampie błyskowej). Z doświadczenia wiem, że nawet akumulatory z tej samej serii starzeją się w różny sposób. Dobierając akumulatory w grupy o zbliżonej pojemności unikniemy uszkodzenia pojedynczych ogniw (tych o mniejszej pojemności) w wyniku „przepolaryzowania”, które najczęściej „zabija”.

                      Oczywiście można zawsze dyskutować na temat wpływu prądu rozładowania na efektywną pojemność akumulatora. Może się zdarzyć, że jedne „lubią” duży prąd a inne mały. Tu różnice w zmierzonej pojemności mogą być znaczne. Ale to temat na znacznie dłuższą dyskusję i chyba na inne forum.
                      5D III, 7D, C24-105 IS L, C100/2.8 L IS, C50.1.8, C70-300 L IS,, 550 i 580, różne M42. Zawodowo IT - sieci kompuetrowe.

                      Komentarz

                      • axk
                        Pełne uzależnienie
                        • 2008
                        • 2027

                        #236
                        Zamieszczone przez Grzery
                        Nie wiem czemu jesteś tak pesymistycznie nastawiony do dokładności pomiaru pojemności.
                        Nie pesymistycznie lecz sceptycznie. Dlaczego - ponieważ wiem ile kosztują specjalistyczne urządzenia do tego typu pomiarów.
                        Ostatnio edytowany przez axk; 16601.
                        EOS + Speedlite

                        Komentarz

                        • Grzery
                          Coś już napisał
                          • 2007
                          • 58

                          #237
                          Cóż, wszystkie specjalistyczne (profesjonalne) urządzenia pomiarowe są niestety bardzo drogie. Tym niemniej podtrzymuję, że moim zdaniem dokładność pomiaru pojemności we współczsnych ładowarkach (nie tylko tych popularnych u nas z serii bc-xxx) powinna być wystarczająca do naszych (amatorskich przecież) pomiarów (a właściwie aby być w zgodzie ze sztuką nie pomiarów a szacunków i porównań).

                          Zresztą w fotografii również to co w nazwie ma "profesjonalny" jest również drogie. Nie znaczy to jednak, że te amatorskie i nieprofesjonalne są bezużyteczne.
                          Ostatnio edytowany przez Grzery; 10973.
                          5D III, 7D, C24-105 IS L, C100/2.8 L IS, C50.1.8, C70-300 L IS,, 550 i 580, różne M42. Zawodowo IT - sieci kompuetrowe.

                          Komentarz

                          • axk
                            Pełne uzależnienie
                            • 2008
                            • 2027

                            #238
                            Zamieszczone przez Grzery
                            ...a właściwie aby być w zgodzie ze sztuką nie pomiarów a szacunków...
                            Z tym stwierdzeniem jak najbardziej się zgodzę.

                            Zamieszczone przez Grzery
                            Nie znaczy to jednak, że te amatorskie i nieprofesjonalne są bezużyteczne.
                            Oczywiście, zresztą niczego takiego nie sugerowałem.
                            EOS + Speedlite

                            Komentarz

                            • Elmarqo
                              Bywalec
                              • 2007
                              • 245

                              #239
                              Zamieszczone przez axk
                              Na rynku są znacznie lepsze ładowarki a niżeli sprzęt typu BC-xxx. To że coś jest popularne wcale nie oznacza z założenia iż jest najlepsze, tak więc raczej bym nie generalizował iż "cała reszta jest mniej lub bardziej nieciekawa".
                              Nadal czekamy podanie nazw "znacznie lepszych ładowarek".
                              mareksliwinski.pl

                              Komentarz

                              • Soundman
                                Początki nałogu
                                • 2008
                                • 371

                                #240
                                Zamieszczone przez axk
                                Przy takich "pomiarach" należy pamiętać iż podawane wartości są czysto orientacyjne, jako że klasa pomiarowa tego urządzenia mieści się co najwyżej w przedziale "zarezerwowanym" dla wskaźników a nie mierników.
                                Ja się nie rozwodziłem przyjacielu nad 1 mA ale podałem fakt iż eneloop jest akumulatorem którego pojemność określa się na jakieś 2000 mA i tyle ma a pentagram na baterii ma 2400 a ładowarka określa 1800 i to jest szacunkowy pomiar a nie dokładny bo nikomu dokładne pomiary w tej sytuacji niesą potrzebne ...

                                Komentarz

                                Pracuję...