Jeśli to jest Twoja pierwsza wizyta na naszym forum, pamiętaj sprawdź listę najczęściej zadawanych pytań FAQ . Zapraszamy do zarejestrowania się
Z uwagi na kłopoty wbudowanej "szukaczki" zalecamy korzystanie z narzędzia alternatywnego, wyszukiwarki google.
Istnieje kilka sposobów korzystania z narzędzia, najprostsze z nich to:
1. Rozbudowana wyszukiwarka Kolaj-a: http://maciejko.net/cbsearch/
W okienku wpisujemy szukaną frazę a w rozwijanym menu poniżej wybieramy całe forum lub też konkretne podfora.
Szukać możemy na całym forum, tylko w tytułach wątków lub też tylko w postach konkretnego użytkownika. Narzędzie umożliwia również wyłączenie z wyników wyszukiwania tematyki ślubnej.
2. Bezpośrednio przez google http://google.pl
w celu wyszukiwania informacji na CB wpisujemy: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie w tytułach i treści postów
lub: allintitle: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie wyłącznie w tytułach
Istnieje też możliwość bezpośredniego wyszukiwania googlem, ograniczonego do poszczególnych forów i działów. Aby znaleźć coś w konkretnym dziale konstruujemy zapytanie w następujący sposób: "Canon Board > nazwa_forum > nazwa_działu" "szukana_fraza" site:canon-board.info
np.: "Canon Board > Sprzet Cyfrowy > Canon dSLR" "7D" site:canon-board.info
3. Za pomocą wtyczki do przeglądarki internetowej, którą możemy pobrać w tym wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=22036
Chcą ograniczyć wyszukiwanie do tytułów wątków wpisujemy. allintitle: szukana_fraza
Wyszukiwanie ograniczone do tytułów wątków działa jak wyżej lecz nie wpisujemy już oczywiście "site...."
Wbudowana wyszukiwarka przyjmuje obecnie zapytania złożone z 5 lub więcej znaków i nie zawierające znaków typograficznych ("-" "/" itp.). Znajdzie więc wyniki dla zapytania "plecak", "teleobiektyw" czy "1200L" ale dla "600D","70-200/2.8", "24-70"czy "35/2" już nie.
Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Gość: Jeśli coś działa - nie ruszaj. Jeśli nie działa - udawaj, że tak miało być.
od tygodnia jestem szczęśliwym posiadaczem drukarki canon ip5000, i jestem bardzo ale to bardzo zadowolony, podaje kilka powodów dlaczego tak sądze.
1) jakość zdjęć jest lepsza niż w labie, zdjecia są minimalnie bardziej ostre, kolory są bardziej intensywne i bardziej odpowiadają rzeczywistości.
2) koszty: w drukarce znajduje się 5 tuszy w przezroczystych opakowaniach z tym że jeden czarny służy tylko do drukowania tekstu,wydrukowałem ponad 50 zdjęć formatu 15x21 i atramentu żółtego zeszło 1/2 cyjanu ok 1/7 maganty ok 1/7 czarnego niezauważalnie moze ok 1/10, tusze te można na allegro kupic za 35 zł (oczywiśćie oryginały) tak więc tuszu zeszło za jakies 30zł czyli ok 0,60zł na zdjęcie, reszta kosztów to papier, i od razu musze powiedzieć ze tani papier mozna se wsadzic w d... ale tez nie ma co kupowac bardzo drogich canonow czy kodakow, ja kupilem bardzo dobry papier za 2,5 zł za a4 także lepsze jakościowo zdjęcie 15x21 wychodzi mnie 1,85 zł w labie płacilem 1,71zł czyli tylko 14 groszy przepłacam, ale za to nie musze gonic po labach tlumaczyc ze nie chce ich zasranej korekcji czekac az mi sie uzbiera z 50 zdjec zeby w ogole tam isc
takze na moje sa same pozytywy, co prawda dukara kosztowala 1000, ale w porownaniu do tego ile sie dalo za sprzet foto, to nie duzo
Trzeba niestety wliczyc jeszcze koszt amortyzacji drukarki! A swoja droga wiekszosc zdjec (poza formatem wiekszymniz A4) ja i tak drukuje w domu.
EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000
tak tylko to jest tescik na podstawie cen ze stanow, i nie wiadomo po ile tam sa tusze i papier, a poza tym nie chce mi sie wierzyc ze hp sa tak ekonomiczne
HP ekonomiczne? To tam jakas ekonomia jest? Jak kupujesz drukarke za 80 bagsow i nowe tusze do niej kosztuja 75 to to jest ekonomia czy robienie klienta w balona? Bo Canon przy kasie wychodzi pol taniej i dostajesz ze 3x tyle atramentu.
Wykres jest i tak odpowiednio stonowany przez doliczenie cen papieru... Jak by odjac koszt papieru i zrobic wykres kosztow samego tuszu to dopiero uwydatnia sie roznice.
Juz zreszta tutaj ostatnio pisalem o calosci osiagniec HP to mi ktos wciskal ze nie sa zle Dla mnie te drukarki leza na calej linii. Zaczynajac od szybkosci wydruku i oferowanych mozliwosciach (a ja tam lubie full duplex z Canon'a IP czy jego dwa pojemniki papieru) a konczac na kosztach. W USA poszczegolne odpowiednie modele kosztuja tyle samo, a nawet jak nie to roznica 20 dolarow w cenie drukarki jest niwelowana na spory minus przy pierwszym zakupie atramentow do HP.
HP ekonomiczne? To tam jakas ekonomia jest? Jak kupujesz drukarke za 80 bagsow i nowe tusze do niej kosztuja 75 to to jest ekonomia czy robienie klienta w balona? Bo Canon przy kasie wychodzi pol taniej i dostajesz ze 3x tyle atramentu.
Wykres jest i tak odpowiednio stonowany przez doliczenie cen papieru... Jak by odjac koszt papieru i zrobic wykres kosztow samego tuszu to dopiero uwydatnia sie roznice.
Juz zreszta tutaj ostatnio pisalem o calosci osiagniec HP to mi ktos wciskal ze nie sa zle Dla mnie te drukarki leza na calej linii. Zaczynajac od szybkosci wydruku i oferowanych mozliwosciach (a ja tam lubie full duplex z Canon'a IP czy jego dwa pojemniki papieru) a konczac na kosztach. W USA poszczegolne odpowiednie modele kosztuja tyle samo, a nawet jak nie to roznica 20 dolarow w cenie drukarki jest niwelowana na spory minus przy pierwszym zakupie atramentow do HP.
Polecam calosc porownania.
Przed chwila listonosz przyniosl mi najnowsze wydanie PCWK (edycja polska). Jest tam test drukarek. Nie bede go calego przytaczal. Ale przytocze wyniki 2 tylko modeli:
EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000
Przed chwila listonosz przyniosl mi najnowsze wydanie PCWK (edycja polska). Jest tam test drukarek. Nie bede go calego przytaczal. Ale przytocze wyniki 2 tylko modeli:
nie wierze polskim testom, na moje chlopaki nie sa wstanie kupic wszystkich drukarek jeszcze wiecej tuszy i przeprowadzic z prawdziwego zdarzenia test, a jak juz czytam ze w hp jest minimalnie drozej to se mysle ze to byl chyba test sponsorowany przez hp, ja kierowalem sie angielskim bardzo dokladnym testem, nie ma co prawda wszstkich modeli ale interesujace mnie byly. http://www.photo-i.co.uk/index.html
nie wierze polskim testom, na moje chlopaki nie sa wstanie kupic wszystkich drukarek jeszcze wiecej tuszy i przeprowadzic z prawdziwego zdarzenia test, a jak juz czytam ze w hp jest minimalnie drozej to se mysle ze to byl chyba test sponsorowany przez hp, ja kierowalem sie angielskim bardzo dokladnym testem, nie ma co prawda wszstkich modeli ale interesujace mnie byly. http://www.photo-i.co.uk/index.html
Test objal 10 modeli czolowych drukarek dostepnych na rynku. BTW z doswiadczenia ufam testom zamieszczanym w PCKW dot. sprzetu komputerowego o peryferii.
EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000
Test objal 10 modeli czolowych drukarek dostepnych na rynku. BTW z doswiadczenia ufam testom zamieszczanym w PCKW dot. sprzetu komputerowego o peryferii.
ale nie moze byc koszt druku taki sam skoro hp ma 3 razy wyzsze ceny na swoje zakichane tusze. to ci przytocze inny test z entera nie pamietam modelu hp ale byla to drukara.foto koszt druku a4 ip5000 2,2zł hp 6,8zł, i dlatego sadze ze wszystkie polskie testy mozna wsadzis se w d...
ale nie moze byc koszt druku taki sam skoro hp ma 3 razy wyzsze ceny na swoje zakichane tusze. to ci przytocze inny test z entera nie pamietam modelu hp ale byla to drukara.foto koszt druku a4 ip5000 2,2zł hp 6,8zł, i dlatego sadze ze wszystkie polskie testy mozna wsadzis se w d...
Nie znam tych testów, znam za to z autopsji drukarki H-P, toteż jedną i drugą ręką gotów jestem podpisać sie pod Twoimi wnioskami.
Hmm a mam pytanie.. jak dlugo taki wydruk ma jakosc jak na poczatku?
Spotkalem sie kiedys kilkukrotnie ze po pewnym czasie takie wydruki blekna..
Czy moze ktos to potwierdzic lub zdementowac?
pewnie okarze sie to za iles lat epson twierdzi ze jego wydruki wytrzymaja 100 lat canon ze kilkadziesiat, ja wlozylem zdjecie na noc do wody i prawie nic sie z nim nie stalo delikatnie puscil czerwony kolor, takze mam nadzieje ze troche te wydruki wytrzymaja
Tweetnij
drukowanie zdjęć w domu OBALAM MITY
Dla mnie te drukarki leza na calej linii. Zaczynajac od szybkosci wydruku i oferowanych mozliwosciach (a ja tam lubie full duplex z Canon'a IP czy jego dwa pojemniki papieru) a konczac na kosztach. W USA poszczegolne odpowiednie modele kosztuja tyle samo, a nawet jak nie to roznica 20 dolarow w cenie drukarki jest niwelowana na spory minus przy pierwszym zakupie atramentow do HP.
Komentarz