X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Bangi
    Moderator
    • 2010
    • 5117

    #16
    ewntulanie może Kotś inny ma jakieś dłuższe doświadczenia z tą głowicą?
    SAMOLOTY CB
    SAMOLOTY lotnictwo.net
    SAMOLOTY OBRÓBKA Tutorial

    Komentarz

    • akustyk
      gajowy
      • 2004
      • 12158

      #17
      mam B-1 i na stabilnosc absolutnie nie mam powodow do narzekania. jedyne co by mnie przyciagalo do B-2 to plynniejsza praca kulki o wiekszej srednicy - B-1 do ciagniecia z telerurka pokroju 300/4 jest minimalnie za toporna.

      poza tym, to fantastyczna glowica, a jakiekolwiek porownywanie do niej manfrottowskiej tandety to nieporozumienie. w Benro wszystko siedzi sztywno i jest solidne mechanicznie, a nie odlewane z jakiejs tandetnej stali.


      co do Phottiksa to, o ile dobrze wiem, sa to glowice te same lub przynajmniej konstrukcyjnie identyczne jak starsze modele Benro. przypuszczam, ze jesli mechanicznie ich nie spartolono, to za swoja cene nie dadza powodow do narzekania.
      www albo tez flickr

      Komentarz

      • sebfoto
        Początki nałogu
        • 2009
        • 380

        #18
        Mam głowicę b-0 prawie od dwóch lat. Ze statywu korzystam kilkanaście razy w roku przy okazji różnych zleceń. Wczoraj zauważyłem, że po zablokowaniu głowicy czuję luz między dolną częścią głowicy, a resztą. Myślałem, że to luz między kolumną a głowicą, ale to nie to. Martwi mnie to o tyle, że boję się zostawić podpięty do niej sprzęt, bo a nóż poleci w najbardziej nieoczekiwanym momencie. Spotkał się ktoś z takimi objawami?
        Czy da się to jakoś naprawić, czy najlepiej odesłać w ramach gwarancji?
        Smiena [Смена] + szklarnia i inne drobiazgi.

        Komentarz

        • sebfoto
          Początki nałogu
          • 2009
          • 380

          #19
          Nikt nic nie podpowie?
          Smiena [Смена] + szklarnia i inne drobiazgi.

          Komentarz

          • szycho
            Początki nałogu
            • 2006
            • 350

            #20
            sebfoto, a nie masz tam od spodu jakiś śrubek do podkręcenia?

            Bangi, właśnie okopałem ten wątek
            Po roku używania i tyrania w terenie, mój Phottix chodzi jak nowy. Żadnych luzów.
            EOS 40D+BG-2N/350D+BGE3; EFS18-55/3,5-5,6 II, C50/1,8, C100/2,8, T28-75/2,8, C100-400IS L, 430EX, DMIII, Lowepro Nova 4 AW/Rover AW II, RUP-43, Sherpa 600R/Phottix KB-1, MARUMI CPL DHG i inne gadżety...
            www.tomaszszyszko.pl

            Komentarz

            • sebfoto
              Początki nałogu
              • 2009
              • 380

              #21
              Zamieszczone przez szycho
              sebfoto, a nie masz tam od spodu jakiś śrubek do podkręcenia?
              Właśnie nie.
              Smiena [Смена] + szklarnia i inne drobiazgi.

              Komentarz

              • aptekarz
                Coś już napisał
                • 2010
                • 69

                #22
                ja używam BH-0
                bez problemu trzyma 7d + 70-200 f4 i to za korpus aparatu
                Canon 7D, 15-85, 70-200 F4, 50 F1.8; S 10-20

                Komentarz

                • sebfoto
                  Początki nałogu
                  • 2009
                  • 380

                  #23
                  Zamieszczone przez aptekarz
                  ja używam BH-0
                  bez problemu trzyma 7d + 70-200 f4 i to za korpus aparatu
                  Masz jakieś luzy na głowicy?
                  Smiena [Смена] + szklarnia i inne drobiazgi.

                  Komentarz

                  • aptekarz
                    Coś już napisał
                    • 2010
                    • 69

                    #24
                    Zamieszczone przez sebfoto
                    Masz jakieś luzy na głowicy?
                    nie, u mnie bardzo stabilnie wszystko się trzymało.

                    Jednak krótko go używałem, mam go ze statywem Slik 700DX i cały zestaw jest dla mnie za cięki i za potężny do noszenia

                    Odkąd kupiłem SIRUI T-005 (lekki maly statyw) cały czas noszę się z zamiarem sprzedania Benro i Slika.
                    Canon 7D, 15-85, 70-200 F4, 50 F1.8; S 10-20

                    Komentarz

                    • sebfoto
                      Początki nałogu
                      • 2009
                      • 380

                      #25
                      Zamieszczone przez aptekarz
                      nie, u mnie bardzo stabilnie wszystko się trzymało.

                      Jednak krótko go używałem, mam go ze statywem Slik 700DX i cały zestaw jest dla mnie za cięki i za potężny do noszenia

                      Odkąd kupiłem SIRUI T-005 (lekki maly statyw) cały czas noszę się z zamiarem sprzedania Benro i Slika.
                      Ja obecnie się rozglądam za czymś z karbonu.
                      Czy dobrze mi się wydaje, że Sirui od niedawna jest na naszym rynku?
                      Jaką masz o tym t-005 opinie?
                      Smiena [Смена] + szklarnia i inne drobiazgi.

                      Komentarz

                      • aptekarz
                        Coś już napisał
                        • 2010
                        • 69

                        #26
                        T-005 do moich potrzeb pasuje idealnie. Mieści się w plecaku.
                        Jest malutki ! 30 cm po złożeniu, po rozłożeniu koło 130, waga z głowicą 1 kg.
                        Z tego co wiem, to jest też karbonowa wersja ale sporo droższa (zwykły ok 300 zł, karbon koło 600 zł)

                        W warunkach bezwietrznych jest stabilny nawet ze sporym aparatem.

                        Mam go stosunkowo niedługu, za niedługo wybieram się z nim w podróż, także zobaczymy jak się sprawdzi i napiszę wtedy o nim coś więcej.

                        Jak narazie polecam jeśli ktoś potrzebuje mały, lekki statyw na wycieczki.
                        Canon 7D, 15-85, 70-200 F4, 50 F1.8; S 10-20

                        Komentarz

                        Pracuję...