ja po tym jak odkryłem że trzyletnie płyty DVD mają placki rozwarstwienia zainwestowałem w kilka zewnętrznych HDD. Jest jeszcze dodatkowa korzyść: taki dysk (w moim przypadku trzy) ma jeszcze tę zaletę: podlega cyklicznej wymianie - a więc nasze archiwum znajduje się zwykle na dość nowoczesnym urządzeniu. Czyli mamy komputer i dwa lub trzy dodatkowe dyski, najlepiej przechowywane w różnych miejscach (np. w pracy). W moim przypadku, nic poza HDD nie zapewniło mi lepszej trwałości kopii - ech, zakup streamera byłby w moim przypadku pozbawiony sensu ekonomicznego, a pewnie byłby lepszy.
X
-
-
Komentarz
-
kiedyś zgrywałem na płyty dvd ale za dużo roboty z tym było. Teraz dysk wewnętrzny i zewnętrzny.Komentarz
-
to śmierć i podatki
Które też po latach blakną i znikają, jak się nieodpowiedni papier/tusz itp dobierze... no ale tu już wyjeżdżamy mocno poza tematykę wątku.A że to forum prawie fotograficzne przypomnę iż jest jedna jedyna słuszna forma - ODBITKA
Komentarz
-
To mnie zawstydziło i zgadzam się w 100%.A że to forum prawie fotograficzne przypomnę iż jest jedna jedyna słuszna forma - ODBITKA
Ale archiwizowanie materiału źródłowego (plik, klisza) pozwala wrócić do danego obrazu i jeszcze raz go zinterpretować.PozdrawiamKomentarz
-
To se ne vrati....A że to forum prawie fotograficzne przypomnę iż jest jedna jedyna słuszna forma -odbitkaKomentarz
-
mam podobne doswiadczenia, ledwo zdarzylem zgrac z dvd na dysk(choc i tak stracilem 2 foldery -jakos to przelknalem)
teraz mam jeden dysk przenosny 2,5'' taki tymczasowy, i do tego obudowe do dyskow wew. SATA 3,5'' jak sie dysk zapelni to kupuje drugi a ten do szafki, w przeliczeniu na zlotowki/Gb tez dyski wygrywaja, wiec...
po za tym uszkodzic dysk nie tak latwo, ten 2,5'' jest wstrzaso odporny i juz nie raz dzialajacy wylecial mi na podloge i o dziwo nic mu nie jest. a dvd wystarczy jedna rysa i dane sa nie do odzyskania...(a nie wiem z kad ale te rysy same sie robia choc bym nie wiem jak dmuchal i chuchal)Ostatnio edytowany przez Qba1983; 33802.G12, C50D, C24-105 f/4L, C85 f/1,8, Samyang 8mm, PORST MC 55 1.4, NISSIN Di866
było:500d, S17-70 f/2,8-4 os hsm, c50 f/1.4, c75-300 4-5.6 IIIKomentarz
-
W następstwie śmierci półrocznego HDD WD straciłem zdjęcia z lat 1998 - 2000.
Właśnie dziś odtwarzałem je z płytek DVD (Philips DVD-R) nagranych w 2006 roku, czyli 5 lat temu. Uratowane.
Przy okazji sprawdziłem też zawartość innych DVD z archiwami foto i jedna z nich, również zgrana w 2006 (taki sam Philips) jest nie do odczytania!
Obecnie u mnie archiwizacja wygląda w ten sposób:
Zdjęcia trzymam w kompie na dwóch dyskach (RAID - mirroring)
+ kopia wszystkiego na HDD, który trzymam w biurku w pracy.
Niestety ze względu na pojemność DVD-R się dla mnie ostatnio nie nadaje i czas chyba zakupić nagrywarkę BR.
BTW: co się stało z cenami HDD???? Są jakieś 100% droższe niż kilka mcy temu!!Komentarz
-
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce itKomentarz
-
Komentarz
-
Do wszystkich powyższych rozważań warto dodać wątek porządkowania i filtrowania fot
A na serio:
1. odbitka (wielu fachowców uważa, że nie wynaleźliśmy skuteczniejszej metody)
2. dane na hdd + backup na drugim hdd
3. płyty dvd w zacienionym miejscu
Ważne jest żeby co 2 max 3 lata wymieniać HDD na nowy i już.
Płyty DVD czy jakiekolwiek inne też się przydadzą - jak ktoś Wam zrobi włam, to płyt raczej nie weźmie, a kompa i ładny external hdd już pewnie tak
W mojej firmie coś takiego się zdarzyło wieeeele lat temu (2000 albo 2001)
Skrojony został komp z marketingu
Na szczęście były !!diapozytywy!! i płyty CD
Zawsze po właściwej stronie obiektywu
5d | 50/1.4 | 17-40L | 135 L | 70-200/2.8L | 580EXII | 430EXIIKomentarz
Komentarz