Jeśli to jest Twoja pierwsza wizyta na naszym forum, pamiętaj sprawdź listę najczęściej zadawanych pytań FAQ . Zapraszamy do zarejestrowania się
Z uwagi na kłopoty wbudowanej "szukaczki" zalecamy korzystanie z narzędzia alternatywnego, wyszukiwarki google.
Istnieje kilka sposobów korzystania z narzędzia, najprostsze z nich to:
1. Rozbudowana wyszukiwarka Kolaj-a: http://maciejko.net/cbsearch/
W okienku wpisujemy szukaną frazę a w rozwijanym menu poniżej wybieramy całe forum lub też konkretne podfora.
Szukać możemy na całym forum, tylko w tytułach wątków lub też tylko w postach konkretnego użytkownika. Narzędzie umożliwia również wyłączenie z wyników wyszukiwania tematyki ślubnej.
2. Bezpośrednio przez google http://google.pl
w celu wyszukiwania informacji na CB wpisujemy: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie w tytułach i treści postów
lub: allintitle: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie wyłącznie w tytułach
Istnieje też możliwość bezpośredniego wyszukiwania googlem, ograniczonego do poszczególnych forów i działów. Aby znaleźć coś w konkretnym dziale konstruujemy zapytanie w następujący sposób: "Canon Board > nazwa_forum > nazwa_działu" "szukana_fraza" site:canon-board.info
np.: "Canon Board > Sprzet Cyfrowy > Canon dSLR" "7D" site:canon-board.info
3. Za pomocą wtyczki do przeglądarki internetowej, którą możemy pobrać w tym wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=22036
Chcą ograniczyć wyszukiwanie do tytułów wątków wpisujemy. allintitle: szukana_fraza
Wyszukiwanie ograniczone do tytułów wątków działa jak wyżej lecz nie wpisujemy już oczywiście "site...."
Wbudowana wyszukiwarka przyjmuje obecnie zapytania złożone z 5 lub więcej znaków i nie zawierające znaków typograficznych ("-" "/" itp.). Znajdzie więc wyniki dla zapytania "plecak", "teleobiektyw" czy "1200L" ale dla "600D","70-200/2.8", "24-70"czy "35/2" już nie.
Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Gość: Jeśli coś działa - nie ruszaj. Jeśli nie działa - udawaj, że tak miało być.
Witam.
Mam do Was pytanie odnośnie tego systemu i filtrów (dodam, że jest to mój pierwszy system i nie mam w ogóle doświadczenia w pracy z filtrami).
Trochę poczytałem różne wątki na forum, ale postanowiłem wszystko zebrać w całość i się upewnić (poza tym część wątków była już bardzo stara).
A więc kilka pytań odnośnie systemu Cokin Z PRO i filtrów itp:
1. Adaptery do w.w. systemu kosztują 89zł. Czy nie lepiej zamiast kupowania kilku to kupić jeden do obiektywu o największej średnicy (u mnie 77mm) a do innych (np. 55mm) zamiast adapteru oryg. kupić redukcje? Np. 55mm->77mm (koszt ok 15zł)?
2. Czy nadal podtrzymujecie, że filtry Hitech-a są lepsze od Cokina?
3. Na którymś wątku przeczytałem, że raczej nie stosuje się polara razem z filtrami szarymi. Niemniej w przypadku chmur i nieba polar daje piękne efekty, mam więc rozumieć, że jak założę dodatkowo (do polara) jeszcze filtry szare lub połówkowe to zrobią one "brudną" robotę i popsują mi ładny efekt polara?
4. Wpadłem na pomysł, żeby zamiast kupować polara dedykowanego do systemu, kupić kołowy który jest z dwóch stron gwintowany i do niego podpiąć system. Sprzedawca w sklepie powiedział, że nie ma to sensu, bo ustawiając polara, zmienimy położenie systemu, i na odwrót i całość się nie sprawdza. Teraz patrze u siebie jak to wygląda po zamontowaniu i muszę powiedzieć, że to co mówi nie ma sensu. Kręcąc całym systemem przecież nie będę poruszał polara. Zgadzacie się ze mną? (nie mogę teraz tego sprawdzić bo mam polara slim-a).
Używam Lee ale Z-Pro jest prawie analogiczne,
Ad 1. mam podobnie 77mm to u mnie podstawowa wielkość i wszystko kupuję pod 77mm, ale i tu się zaczyna czasem muszę użyć 67mm (idiota który zaprojektował tą pozorną oszczędność proszony jest o podniesienie ręki) mam reduktor 77->67 (ogólnie to mam jeszcze dwa inne ale tego używam najczęściej) i tu zaczyna się problem reduktor jest firmowy i lubi się zaciąć idzie go odkręcić stosując lekką przemoc ale nigdy w plenerze a dopiero w domu i tak się dzieje zarówno na filtrze jak i na pierścieniu do holdera, przy cenie 89 zł chyba kupiłbym dwa zamiast 77 i redukcji, dodam że nie pomagają czary w stylu posmarować miękkim ołówkiem itp.
Ad 2. Nie wiem
Ad 3. Może tak może nie, zdarzyło mi się stosować i polar i połówkę i pewnie stosowałbym częściej gdybym nie wpadł na ten świetny pomysł z punktu 4, polar może być przydatny w kilku innych sytuacjach oprócz przyciemnienia nieba, filtry szare nie psują efektu polara oba efekty działają na różnych zasadach
Ad 4. co do tego wspaniałego pomysłu to wszyscy na niego wpadają, pomysł wynika tylko z ceny polara dedykowanego do lee trzeba kupić 105mm i pieścień do cokina jest dedykowany, sprawdza się częściowo daje się tego używać ale wygodne to nie jest, dodatkowo mogą wystąpić problemy z winietowaniem, jeśli nie masz polara slima to po prostu nie kupuj polara dobry slim będzie kosztował ok 400-500zł a dedykowany ok 1000zł warto rozważyć kupno dedykowanego i zapomnieć o problemie.
Jestem szumofobem S50/1.4A. Mam ostrego kundla. Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień
Ad1. Czy u innych osób, które używają jednego adapteru i ewentualnie przejściówki też mają taki problem, że przejściówki się zacinają z oryginalnymi adapterami?
Ad4. No teraz mam slim-a 77mm, ale jak zobaczyłem cenę polara na 82mm to ręce opadły, rzeczywiście chyba lepiej już kupić dedykowany do systemu. W związku z tym jakie są Wasze rady? Jak firma? I na czym polega dyskomfort jego używania?
Kolejne pytanie:
Nie mogę nigdzie znaleźć konkretnych informacji odnośnie oznaczenia filtrów szarych, tzn. raz występuje oznaczenie np. od 0.3 do 6-8 a innym razem są oznaczenia od kilku do kilkuset. Kupiłem filtr szary i polówkę i oba mają oznaczenie ND8. Gdzie mogę poczytać coś więcej na ten temat?
Cena polara 82mm jest i tak niższa niż polara 105mm do Lee. na czym polega dyskomfort "polara podkręcanego pod holder"? na tempie i wygodzie użycia daje się tego używać ale wygodne to nie jest, dodatkowo może winietować i najczęściej będzie winietować co jest chore bo nie po to się kupuje 10centymetrowe filtry żeby coś winietowało.
Najprościej wikipedia albo poszukać na forum akustyk chyba napisał kiedyś obszerny post w tym temacie, na żóltym forum niejaki ALF popełnił duży post o filtrach (jest przypięty na stałe) Neutral density filter - Wikipedia, the free encyclopedia
w telegraficznym skrócie
ND2 ND0.3 1fstop
ND4 ND0.6 2fstop
ND8 ND0.9 3fstop
ND16 ND1.2 4fstop
ND1000 ND3.0 10fstop (lee bigstopper i podobne wynalazki)
ND400 ND2.4 około (hoya ND400)
czasem się spotyka ND4.0 ale to już jest bardzo bardzo ciemne
czyli kupiłeś ND0.9 ściemniają o trzy działki przysłony będą ok, połówki są jeszcze oznaczane jako soft lub hard co określa charakter przejścia, posiadam 0.6 i 0.9 najczęściej używam 0.6, ale dawniej najczęściej używałem 0.9, kwestia indywidualna znaczy co kto lubi lub jak mocno chce ewentualnie musi przyciemnić - dlatego połówek ma się zwykle kilka - dwie do czterech sztuk.
Jestem szumofobem S50/1.4A. Mam ostrego kundla. Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień
Jeszcze dodam zdanie do "polara pod holderem" dużo zależy od budowy pierścienia do holdera pierścień (szerokokątny) lee zachodzi na obiektyw tzn gwint obiektywu wchodzi do holdera co utrudnia dostęp do ewentualnego polara dokręconego do obiektywu, jeśli pieścień do cokina-z ma inną budowę to dostęp do polara może być odrobinę wygodniejszy, ale ogólnie uważam to za ersatz, a nie docelowe rozwiązanie problemu, jak to mawiają u mnie na wsi "tanio kupisz dwa razy kupisz". Jeśli chodzi o mnie to docelowo będę kupował pierścień i polar 105mm.
I jeszcze jedno do przejściówki - pierścienie (szerokokątne) do lee kosztują ok 200zł, przy cenie 89 zł nie zastanawiałbym się tylko kupiłbym dwa o potrzebnych średnicach.
Jestem szumofobem S50/1.4A. Mam ostrego kundla. Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień
winieta to może za dużo powiedziane ale na canononie 10-22 coś się w rogach zaczyna pojawiać, polar jest slim hoya pro-1 czarna seria, żeby było śmieszniej zdarzyło mi się nakręcać system na hoyję ND400 która slimem jest takim średnim i jeszcze jednym filtrem okrągłym i winiety nie było - wiem brzmi dziwnie ale tak było. Moja pamięć może być zawodna bo jakieś dwa lata temu kupiłem big stopera (natychmiast jak się pojawił w polsce) i niezbyt często coś podkręcam pod filtry (ostatnio polara pod system przykręcałem w styczniu akurat była taka potrzeba chwili, zobaczę jeszce raz co było widać, choć pewnie to znaczenie ma nikłe bo obiektyw inny i filtry inne), jak miałem hoyję nd400 to robiłem to rutynowo i wiem ile dodatkowego czasu to zabiera. Pożycz od kogoś na moment polara 82mm sprawdź jak ci się pracuje i podejmij decyzje, może trzeba po prostu spróbować
Jestem szumofobem S50/1.4A. Mam ostrego kundla. Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień
Mam w takim razie pytanie techniczne. Zakładam szary ND8 (3 przysłony) i do tego polówkę również ND8. Czy górna partia będzie zwiększona o 9 przysłon?
i jeszcze jedno:
Czy wkładając filtry do systemu kolejność ma znaczenie (chodzi mi o różne typy), wydawało by mi się, że na początek czyli najdalej od obiektywu powinien być ten najsłabszy, dobrze myślę?
nie, policz jeszcze raz bo trochę dużo ci się naliczyło
kolejność - teoretycznie to bez znaczenia, praktycznie jak używam bigstoppera to wkładam go najbliżej obiektywu ale głównie po to żeby światło nie przeciekało poza filtrem, starsze filtry kwadratowe miały taki problem, teraz na na mocnych filtrach są umieszczane specjalne uszczelki które minimalizują ten problem - więc praktycznie pewnie taka kolejność może mieć jakiś sens ale uważam że przy słabszych (znaczy mniej gęstych) filtrach temat może być czysto teoretyczny, jak zakładam to najpierw idzie pełny nd, a potem połówka w takiej konfiguracji łatwiej ruszać połówką.
Lee ma natomiast jakąś filozoficzną podbudowę umieszczania polaryzacji na początku tzn. przed wszystkimi filtrami wyczytałem (chyba w ulotce) Lee że tak jest lepiej - sensu fizycznego się w tym nie doszukałem wymieniłem posty na forum i też nic, cokin w swoich systemach umieszcza polaryzację (dedykowaną) pod wszystkimi filtrami więc dokładnie odwrotnie niż Lee co potwierdza wnioski że temat jest marginalny najprawdopodobniej decyduje wygoda użycia.
Jestem szumofobem S50/1.4A. Mam ostrego kundla. Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień
Siemanko
Odnośnie adaptera to u mnie to wygląda tak ze mam tylko jeden na 82mm , następny będzie 67mm bo to moje podstawowe szkła. Moim zdaniem zamienniki możesz spokojnie kupować. ważne jest tylko przy używaniu polara czy obiektyw kreci przednia soczewka przy ostrzeniu czy ostrzy wewnętrznie. bo jak kreci to trochę ciężko będzie się focic bo za każdym razem przesunie ci ww filtr.
hitech czy cokin ja nie wiem. mam cokina nie narzekam, hitecha nie mam wiec i porównać nie mogę.
polara i szarego może i się nie stosuje/ nie powinno się stosować. Ja w to wbijam i używam i efekty są jak na moje standardy całkiem zadowalające.
Jakie masz szkło?
I czy jesteś pewien ze to ma byc cokin Z a nie np P?
trothlik
"Nie istnieją różnice prócz różnic stopni między różnymi stopniami i brakiem różnicy. To znaczy w przekładzie na ludzki język: któż teraz nie pije".
Szkło główne to C 24-70L. Co do systemu to jestem pewien, że "Z". Co do jakości Cokin / Hitech to podobno lepsze Hitech.
Ja mam pytanie jeszcze do "Jasia"......jesteś pewien, że się dodaje? Wszędzie piszą o mnożeniu, więc trzeba by to dokładnie sprawdzić.
Skoro piszesz w pierwszym poście o 77mm, to wnioskuję że to 24-70 jest w wersji I a tu w zupełności seria P Cookina wystarczy ( według producenta uchwyt przyjmuje up to 82 ring a szerokość filtrów to 84 ) chyba że masz w planach 16-35 albo wymieniasz 24-70 na wersje II to może bym się zastanowił nad serią Z.
Z polarem nie próbowałem, bo mam nakręcany i jakoś mało wygodny sposób wychodzi jeśli wkręcę go w uchwyt. Co do Cokin vs Hi-tech to szare połówki cookina potrafią w specyficznych warunkach być trochę różowe, u hitecha nie zauważyłem zafarbu.
Komentarz