X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • shaqi
    Początki nałogu
    • 2005
    • 448

    #16
    dzieki

    TwinMOS 140X 2GB
    3.008MB/sec 3.430MB/sec


    Kingston Ultimate 100X 2GB
    I 2.901MB/sec 3.398MB/sec

    ??: ??:
    Amator. Minolta 7+akcesoria, Canon 20D+ EF-S 18-55 II USM, EF-S 17-85IS, EF 50 1.8, M42 System+ Speedlights580EX. Dodatkowo 3lampy studyjne 200Ws.
    Moje gnioty http://www.fotopozytyw.prv.pl
    A tu mój główny profil działalności http://www.mepia.pl

    Komentarz

    • Mac
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 2063

      #17
      Moim zdaniem aby przeprowadzić realny i wiarygodny test szybkości kart trzeba ustalić sposób testowania i pomiaru prędkości.
      Poza tym wierzę w dobre markowe karty jak np. Sandisk, Pretec lub Kingston.
      EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8 | EF 24-105/4 | EF 70-200/2.8| EF 100-400/4.5-5.6 | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4 | EF 135/2| EF 100/2.8 Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B

      Komentarz

      • Paweł Grabowski
        Początki nałogu
        • 2004
        • 343

        #18
        Wszystko fajnie ale jak odroznic ze zakupiona karta Sandiska Extreme III nie jest tak naprawde zwyklym Sandiskiem lub Ultra II. Zawsze na allegro nieuczciwy sprzedawca moze jakies karteczki przekleic. Sie nad tym tak zastanawiam.

        Jak ktos cos wie to niech da znac jak to sprawdzic.
        Pozdrowki
        Paweł
        EOS 5 | EOS 30+BP-300 | 17-40/4.0 | 24-105IS/4.0 | 50/1.8 | 85/1.8 | 90-300/4.5-5.6 | 420EX

        Komentarz

        • shaqi
          Początki nałogu
          • 2005
          • 448

          #19
          Zamieszczone przez Mac
          Moim zdaniem aby przeprowadzić realny i wiarygodny test szybkości kart trzeba ustalić sposób testowania i pomiaru prędkości.
          Poza tym wierzę w dobre markowe karty jak np. Sandisk, Pretec lub Kingston.

          ja tez
          ale jak mozesz miec pewnosc ze kupujesz orginalny produkt

          a kingston ostatnio nie zachwyca w testach
          Amator. Minolta 7+akcesoria, Canon 20D+ EF-S 18-55 II USM, EF-S 17-85IS, EF 50 1.8, M42 System+ Speedlights580EX. Dodatkowo 3lampy studyjne 200Ws.
          Moje gnioty http://www.fotopozytyw.prv.pl
          A tu mój główny profil działalności http://www.mepia.pl

          Komentarz

          • ecki74
            Początki nałogu
            • 2006
            • 289

            #20
            Zamieszczone przez Paweł Grabowski
            Wszystko fajnie ale jak odroznic ze zakupiona karta Sandiska Extreme III nie jest tak naprawde zwyklym Sandiskiem lub Ultra II. Zawsze na allegro nieuczciwy sprzedawca moze jakies karteczki przekleic. Sie nad tym tak zastanawiam.

            Jak ktos cos wie to niech da znac jak to sprawdzic.
            Pozdrowki
            Paweł
            No i właśnie miałem taki przypadek - SANDISK ULTRA II 1 GB "oryginał z ALLEGRO" - transfer na czytniku 6MB/s !! Przypadkeim dostałem w ręce rzeczywiście oryginalną SANDISK (standard) 256 MB i tranfer 12MB/s !!
            -owe zabawki + parę zoom-ów ; coś stałego i błysk

            uczę się robić ... zdjęcia i stronkę ... www.ecki74.za.pl

            Komentarz

            • Tomasz1972
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 3042

              #21
              Zamieszczone przez ecki74
              No i właśnie miałem taki przypadek - SANDISK ULTRA II 1 GB "oryginał z ALLEGRO" - transfer na czytniku 6MB/s !! Przypadkeim dostałem w ręce rzeczywiście oryginalną SANDISK (standard) 256 MB i tranfer 12MB/s !!
              Mniejsze karty mają lepsze transfery .

              Komentarz

              • ecki74
                Początki nałogu
                • 2006
                • 289

                #22
                Zamieszczone przez Tomasz1972
                Mniejsze karty mają lepsze transfery .
                Ze wszystkim się zgodzę ale żeby ULTRA II miała 6MB/s - to już przesada.
                -owe zabawki + parę zoom-ów ; coś stałego i błysk

                uczę się robić ... zdjęcia i stronkę ... www.ecki74.za.pl

                Komentarz

                • Tomasz1972
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 3042

                  #23
                  Zamieszczone przez ecki74
                  Ze wszystkim się zgodzę ale żeby ULTRA II miała 6MB/s - to już przesada.
                  Bardzo dużo zależy od czytnika .

                  Komentarz

                  • ecki74
                    Początki nałogu
                    • 2006
                    • 289

                    #24
                    Zamieszczone przez Tomasz1972
                    Bardzo dużo zależy od czytnika .
                    I tutaj też się zgodzę , ale testując kartę HAMA higspeed 1GB transfer jest na poziomie 8 MB/s - odpowiedź co do wspomnianej ULTRA II nasuwa się sama.
                    Jest jeszcze jedna sprawa , gdzieś na forum czytałem o możliwościach sprawdzenia (wzrokowo) czy jest to oryginał czy nie - porównując standard SANDISK i wspomnianą ULTRA II jestem w 100% pewny ,że ULTRA II była podróbką !!

                    A tu piszą o podróbkach http://canon-board.info/showthread.php?t=12761
                    Ostatnio edytowany przez ecki74; 7696.
                    -owe zabawki + parę zoom-ów ; coś stałego i błysk

                    uczę się robić ... zdjęcia i stronkę ... www.ecki74.za.pl

                    Komentarz

                    • Zielony
                      Pełne uzależnienie
                      • 2005
                      • 2928

                      #25
                      Więcej o właściwościach czytników na ostatnich stronach tego wątku:
                      sigpic


                      Komentarz

                      Pracuję...