[Tomasz Golinski]

Ok, +1EV daje szumy zazwyczaj gorsze niż 800ISO, więc jasne.

Czacha mówił, zebyś kropną całkiem rogi a nie brzegi ze środka. Róg (tak po przekątnej) jest najbardziej oddalony od osi optycznej

[Jurek Plieth]

Ok, +1EV daje szumy zazwyczaj gorsze niż 800ISO, więc jasne.

Czacha mówił, zebyś kropną całkiem rogi a nie brzegi ze środka. Róg (tak po przekątnej) jest najbardziej oddalony od osi optycznej

Racja!
Jednak zauważ, że ten statek i tak jest dość mocno poniżej środka kadru

[djtermoz]

Z nieba mi spadacie! Mam zamiar kupic ten obiektyw w ciagu najblizszych 2 miesiecy i extender do niego tylko jeszcze nie wiem jaki - ten Kenko Pro jest podobno dobry no i cale $100 tanszy od Canona wiec moze i warto. (no i jest przynajmniej czarny)

Jurku, pomijajac jakosc zdjec, czy zauwazyles moze jakiekolwiek roznice w autofocusie z extenderem i bez? Czy autofokus jest wolniejszy przy nieoryginalnym extenderze? Pewnie nie miales okazji sprawdzic, ale ciekawe czy nieoryginalny extender moze powodowac jakis front/back focus?

[Vitez]

Jurku... zrob zdjecie jeszcze raz. Tak jak Czacha pisal - nie czegos na morzu z powodu zacmiewajacej ocene ostrosci mgielki/bryzy itp.
I zeby ekspozycja byla OK (lepiej ustawic wyzsze ISO niz pozniej korygowac EV - to strasznie wyciaga szumy) - masz monpod to go uzyj 8), i zeby kompozycja byla tez OK tzn w rogach bylo troche szczegolow (w rogach calego zdjecia a nie srodka zdjecia ) na ktorych mozna oko zawiesic i jakosc oceniac.

[Jurek Plieth]

Jurku... zrob zdjecie jeszcze raz. Tak jak Czacha pisal - nie czegos na morzu z powodu zacmiewajacej ocene ostrosci mgielki/bryzy itp.
I zeby ekspozycja byla OK (lepiej ustawic wyzsze ISO niz pozniej korygowac EV - to strasznie wyciaga szumy) - masz monpod to go uzyj 8), i zeby kompozycja byla tez OK tzn w rogach bylo troche szczegolow (w rogach calego zdjecia a nie srodka zdjecia ) na ktorych mozna oko zawiesic i jakosc oceniac.

OK, zrobię tak. Jednak nie mogę obiecać, że to nastąpi w ciągu najbliższych dni

[ Dodano: 09-01-05, 18:58 ]

Jurku, pomijajac jakosc zdjec, czy zauwazyles moze jakiekolwiek roznice w autofocusie z extenderem i bez? Czy autofokus jest wolniejszy przy nieoryginalnym extenderze? Pewnie nie miales okazji sprawdzic, ale ciekawe czy nieoryginalny extender moze powodowac jakis front/back focus?

No więc nie widzę żadnej różnicy z TC, lub bez!!! Co napawa mnie wielką radością oczywiście. Dodam, że warunki atmosferyczne na plaży były marne (stąd to ISO 400). Robiłem poza tym zdjęcia jakimś latającym stworom i aby czas migawki był możliwie krótki, to wymuszałem przysłonę 2.8 (z konwerterem 4). Autofocus działa szybko i pewnie.
Powtarzam, że tak 'na szybko' jestem bardzo zadowolony i moje spostrzeżenia pokrywają się z uwagami innych użytkowników przeczytanymi w sieci. Zdaniem tychże TC Kenko w niczym nie ustępuje TC Canona.

[muflon]

ale na brzegach brzegach.. a nie brzegach srodka

A ja myślę, że Czacha miał w podtekście na myśli test z analogiem/full-frame ;-)

[Czacha]

moze zrobimy jakis konqrs co na mysli mial czacha? ;-)

[Tomasz Golinski]

Czacha, może zaczniesz pisać zrozumiale?

[Czacha]

ale tak jest ciekawiej ;-)

[Vitez]

ale tak jest ciekawiej ;-)

Zalezy dla kogo :P .
Moze zrobimy ankiete "Czy Czacha ma pisac ciekawie czy zrozumiale" ?

[Tomasz Golinski]

Vitez, dawaj.

[Czacha]

tylko co ona da, skoro dalej bede pisal jak chce?

[Tomasz Golinski]

Jak to co da? Będzie ciekawiej

[seti]

Ja rozumiem ze morze... ale to chyba nie morze tak szumi na tych zdjeciach .
Skoro uzyles monopoda to... jakiego ISO uzyles?

ISO 400.
Zwracam szanownym kolegom uwagę, że 20x 'powiększenie' fragmentu klatki oznacza w niniejszym przypadku mniej więcej to samo, co zrobienie odbitki 100x150 cm.

no to jeszcze pytanie jaka matryca, bo wydaje mi się, że nawet przy 10 MPxl powiększenie foty do rozmiaru 100x150 musiało by się wiązać z jej "dmuchaniem" czyli cyfrowym powiększaniem. dodając do tego 400 ISO efekt wzmocnienia szumu masz gotowy. Co więcej zauważyłem, i w zasadzie nie potrafię sobie tego jakoś sensownie wytłumaczyć, że szumy rosną przy spadku intensywności światła przy nastawach = const.

[Jurek Plieth]

no to jeszcze pytanie jaka matryca,

Jedyna słuszna, czyli 10D ofkorz