[RNz]

a foto-negatyw brzmi bardziej poważnie

zwłaszcza, że nie kojarzy się wcale z komentarzami :-)

[konradl]

a jest moze szansa na cropa przy 15-16 mm z 5d? Tylko zalezy mi na tym zeby to bylo 100% a nie przeskalowane tak jak te powyzej. Jak wygladaja narozniki?

[Cichy]

zwłaszcza, że nie kojarzy się wcale z komentarzami :-)

To fakt Już mi kiedyś ktoś pisał, o co chodzi z tymi NEGATYWAMI w aukcjach, a innym razem dzwoniła babka, że chce kupić NEGATYWY

Teraz już nie będę musiał tytułować aukcji np. "NEGATYW - Tamron 17-50..." tylko sama nazwa przedmiotu, a firme mam w nazwie.

a jest moze szansa na cropa przy 15-16 mm z 5d? Tylko zalezy mi na tym zeby to bylo 100% a nie przeskalowane tak jak te powyzej. Jak wygladaja narozniki?

Crop 100%

źródło

ostrość jest właściwie w całym kadrze jednakowa, jedynie rogi się rozmywają, jak widać zresztą na poglądówkach.

[konradl]

OK dzieki. A masz porownanie do 17-40 f4? jak sie do siebie maja te obiektywy pod wzgledem ostrosci na 5d.

[Cichy]

Bardzo podobnie. O ile dobrze pamiętam jednak, po przymknięciu rogi w 17-40 są lepsze odrobinę.

[2marekm]

Cichy...jak byś odpowiedział jeszcze na pytania z innego wątku /dotyczącego ProShow Producer/, to byłoby super.

[Cichy]

To może na PW ? Ja nie monitoruję wszystkich wątków, w których biorę udział...

[jotes25]

Od około tygodnia jestem posiadaczem w/w obiektywu i jestem przyjemnie zaskoczony Szczegóły wkrótce.
Z detali, których chyba nie było: szkło (w przeciwieństwie do Canona 10-22) można używać z powodzeniem ze zwykłym filtrem polaryzacyjnym (a nie slim). Mowa oczywiście o cropie. Pomiarów nie robiłem, ale "na oko" żadnego winietowania nie widać.

[siudym]

Ostatnio zainteresowalem sie tym szklem zamiast sigmy 10-20. Glownie chodzi o dobre dzialanie z analogiem. Slyszalem, ze od 13mm na FF jest wszystko ok, jednak nie moge doszukac sie w necie sampli. Czy ktos z userow posiada moze zdjecia zrobione Tamronem 11-18 z pelnej klatki? 5D lub skan z analoga itd. Bede bardzo wdzieczny.

[GhostRider]

Ostatnio zainteresowalem sie tym szklem zamiast sigmy 10-20. Glownie chodzi o dobre dzialanie z analogiem. Slyszalem, ze od 13mm na FF jest wszystko ok, jednak nie moge doszukac sie w necie sampli. Czy ktos z userow posiada moze zdjecia zrobione Tamronem 11-18 z pelnej klatki? 5D lub skan z analoga itd. Bede bardzo wdzieczny.

A w pierwszym poście nie ma??

[siudym]

Wiem wiem, juz zauwazylem wczesniej, ale edytowac posta juz nie moglem.. Slepy jestem ostatnio, przegapilem mala linijke z napisem '5d', wzialem pod uwage calosc sampli jako sample z 350D.
Co jak co i tak bym chcial zobaczyc kilka sampli w 13-14mm z FF.

[ygd]

Proszę bardzo, z ciekawości podpiąłem do 5D, IMO za mocno mydli na rogach, używalność pod FF kiepska.
11mm:

źródło

13mm:

źródło

14mm:

źródło

15mm:

źródło

[siudym]

Czyli od 14mm mozna uznac za 'ostatecznie uzywalne' w FF - glownie chodzi o analoga i male odbitki. Dzieki za zdjecia
ps. A tak wogole jaka przeslona?

[Grzesiek_PL]

W exif'ie jest napisane :
11mm - F4.5
13mm - F5
14mm - F5
15mm - F5.6

[siudym]

Aj. Myslalem, ze przy okazji zmiejszania exif tez polecial..
Ok, wiec w F8-F11 powinno juz byc na rogach zdecydowanie lepiej.