[Richie]

Niemal nowka to uzywka LOL
Ja tam sobie ta sigme kupie bo na slubach przy slabym swietle 2/3ev to juz cos np 1/125 zamiast 1/80.

To jest dobra puenta na zakończenie dyskusji czy warto C85/1,8 czy jednak S85/1,4.

[WrocArt]

A tu link, który nieco pobudzi w ten smętny dzień - http://www.bhphotovideo.com/c/produc..._4_EX_DG.html/ - oczywiście, że gwarancja itd... ale .... :-)

[lumiks]

A czy firma ta ma Sigmy z oficjalnej dystrybucji K-Consult?

Na 100% nie i każdy sklep w Polsce jeszcze nie, bo w Polsce z oficjalnej dystrybucji ich jeszcze nie było.

[MC_]

No tak mi się właśnie wydawało po rozmowie z Łukaszem M.

W takiej sytuacji chyba będzie trzeba "czarną listę" zaktualizować..

[crazy]

Po 50tce sigmy widze kolejna którą nabędę. Dzięki Cichy za dobry test Czekałem długo na to szkiełko

[Cichy]

Wedle mojej wiedzy żaden sklep który ma cenę 400 zł niższą od rynkowej nie ma sprzętu z polskiej dystrybucji.

[photolo]

Wszystko fajnie, wielki "+" za poświęcenie czasu na test, ale jakoś w ferworze rozważań wszyscy zapomnieli o niekwestionowanym królu czyli o... SAMYANG'u, "zdeklasował" L-kę, a jak ma się do Sigmy???, a raczej Sigma do niego??? ;-)

[crazy]

Sami jest dobry ale do statycznych ujęć, jakoś nie widze siebie robiącego nim zdjęcia na zabawie weselnej

[Cichy]

SAMYANG'u, "zdeklasował" L-kę, a jak ma się do Sigmy???, a raczej Sigma do niego??? ;-)

Sprawa prosta jak drut, Sigma ma porównywalną optykę do Samyanga + AF. Samyang mniejszy i lżejszy. Na dokładniejsze porównania niestety brakło czasu.

[Zywczok6]

Kurde niestety ta cena sigmy dość wysoka :/ a na używane trzeba będzie poczekać :/ chociaż wątpie żeby ktoś potem dobra sigme chciał tracić... :/

[MC_]

Wcale nie jest wysoka.
Porównaj ile kosztuje CZ czy Nikkor.

[nowart]

Nie porównuj Zeissa czy Nikkora do Sigmy... To był, jest i zawsze będzie zamiennik. Takiego Nikkora bez AF-S dostaniesz za niewiele większe pieniądze od tej Sigmy. Nowy Nikkor z silnikiem za ok 5tys. Dlatego dla nikoniarza cena sigmy jest za wysoka.
I gwarantuję, że taki Nikkor to zupełnie inna bajka jeśli chodzi o jakość wykonania. Nie zacznie też piszczeć mu silnik po kilkutygodniowych testach. A w interesie dystrybutora powinno być raczej przekazanie testerom szkła jak najlepszego bo to na jego podstawie pójdą w świat pierwsze opinie.
O CZ już nie wspomnę...
My Canoniarze takiego szkła nie mamy i tu już można się zastanawiać. Oczywiście jeśli u kogoś nazwa "Sigma" nie powoduje nerwowego drżenia rąk

[MC_]

Mogę porównywać co tylko będę chciał.
Sigma wypuszczając 50/1.4 już pokazała, że może robić szkła lepsze niż konkurencja.

[nowart]

Oczywiście, co tylko zechcesz. Tylko porównując na forum fotograficznym Carla Zeissa czy topowe Nikkory do zamiennika można się narazić na niemałą dozę ironii.
Poza tym Sigma 50/1.4 jedyne co ma lepszego niż konkurencja to bokeh...

[MC_]

To już jest Twoje zdanie.
A z CZ 85/1.4 miałem styczność niejeden raz.