Jeśli to jest Twoja pierwsza wizyta na naszym forum, pamiętaj sprawdź listę najczęściej zadawanych pytań FAQ . Zapraszamy do zarejestrowania się
Z uwagi na kłopoty wbudowanej "szukaczki" zalecamy korzystanie z narzędzia alternatywnego, wyszukiwarki google.
Istnieje kilka sposobów korzystania z narzędzia, najprostsze z nich to:
1. Rozbudowana wyszukiwarka Kolaj-a: http://maciejko.net/cbsearch/
W okienku wpisujemy szukaną frazę a w rozwijanym menu poniżej wybieramy całe forum lub też konkretne podfora.
Szukać możemy na całym forum, tylko w tytułach wątków lub też tylko w postach konkretnego użytkownika. Narzędzie umożliwia również wyłączenie z wyników wyszukiwania tematyki ślubnej.
2. Bezpośrednio przez google http://google.pl
w celu wyszukiwania informacji na CB wpisujemy: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie w tytułach i treści postów
lub: allintitle: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie wyłącznie w tytułach
Istnieje też możliwość bezpośredniego wyszukiwania googlem, ograniczonego do poszczególnych forów i działów. Aby znaleźć coś w konkretnym dziale konstruujemy zapytanie w następujący sposób: "Canon Board > nazwa_forum > nazwa_działu" "szukana_fraza" site:canon-board.info
np.: "Canon Board > Sprzet Cyfrowy > Canon dSLR" "7D" site:canon-board.info
3. Za pomocą wtyczki do przeglądarki internetowej, którą możemy pobrać w tym wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=22036
Chcą ograniczyć wyszukiwanie do tytułów wątków wpisujemy. allintitle: szukana_fraza
Wyszukiwanie ograniczone do tytułów wątków działa jak wyżej lecz nie wpisujemy już oczywiście "site...."
Wbudowana wyszukiwarka przyjmuje obecnie zapytania złożone z 5 lub więcej znaków i nie zawierające znaków typograficznych ("-" "/" itp.). Znajdzie więc wyniki dla zapytania "plecak", "teleobiektyw" czy "1200L" ale dla "600D","70-200/2.8", "24-70"czy "35/2" już nie.
Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Gość: Jeśli coś działa - nie ruszaj. Jeśli nie działa - udawaj, że tak miało być.
To zależy...
Kiedy miałem 18-200 i dostęp do EF-S 15-85 zrobiłem porównanie,
(ponieważ też mi to szkiełko chodziło po głowie)
no i oglądając foty na kompie powalającej różnicy nie dostrzegłem.
Nie mówię że jej nie ma, ale dla mnie była tak niewielka, że wolałem kupić 17-50 ale za to f/2.8.
Pozdrówka!
Dla mnie nawet między 17-40 i 16-35 jest zauważalna - 15 to już bardzo fajnie jak na Canonowe cropowe matryce ale oczywistym jest że to kwestia preferencji.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
miałem ten sam problem 2 lata temu - na wakacje- kupiłem tamrona 18-270 - bardzo fajne zdjęcia - po wakacjach go sprzedałem -ale polecam -sprawdził się.
Szeroki zakres ogniskowych, na szybkich wycieczkach typu Izrael, Jordania, gdzie nie mamy czasu na "celebrację" kadru. Na plaży gdzie piach itp. nie trzeba zmieniać obiektywów -duża zaleta. Oczywiście nie mamy tej jakości co 70-200 lub 24-105 -ale jest to oczywiste. coś za coś.
a C 15-85 to na wakacje zdecydowanie za krótko.
Witam,
Prawie to samo pytanie. Pomijając szeroki kąt (15 vs 17 mm) czy jakość optyczna, ostrzenie tych obiektywów jest porównywalne ?
Niedawno wymieniłem D60 (tak tak) na 50D i mój Tamron 17-50 całkowicie stracił ostrość. Myślałem (kierując się nieco opiniami z forum), że takie super telezoomy nie nadają się, muślałem o T 17-50 VC albo C 15-85 IS, a tu taka miła niespodzinka. Ale po obecnych problemach z ostrością, jest to dla mnie priorytet.
Jestem amatorem oczywiście, zdjęcia typowe i raczej nie rozbudowuję gamy szkieł. Oczywiście mogę żyć bez zakresu tele, ale jeśli potwierdzilibyście jakość optyczną to czemu nie.
Pozdrawiam,
właśnie kupiłem to szkiełko i od razu mam pierwsze (dość zaskakujące wnioski)... otóż canon 55-250 na ogniskowej 250 przybliża bardziej niż T18-270 na ogniskowej 270... na dalekim kadrze różnica była nie zauważalna ale i tak mnie dziwiło, że nie widać 20mm różnicy... ale prawdziwy szok był przy fotografowaniu obiektu oddalonego o około 3-4 m... tutaj różnica jest spora... wieczorem mogę wrzucić fotki poglądowe... albo C55-250 ma więcej na końcu albo T18-270 jest oszukane i nie ma 270...
JuzaPhoto è il più grande portale di fotografia in Italia dove puoi creare la tua pagina personale,
partecipare al forum, leggere recensioni di fotocamere e obiettivi, trovare i migliori luoghi dove fotografare e tanto altro!
SPROCKET
80D | C10-22 | C15-85 | C24 stm | C60 macro | C70-300 is II| 3 x CPL Marumi Moja wycieczkowa galeria
po głębszych testach sprawa się trochę wyjaśniła... otóż to jest sprawa odległości od obiektu czyli ostrzenia... w tamronie przy zmianie ostrości zmienia się przybliżenie... i tak, przy ostrości nastawionej na nieskończoność obiekty są bardziej przybliżone, a przy ostrości na krótsze odległości bardziej oddalone... dlatego przy krótkim ostrzeniu C55-250 bardziej przybliża ale już przy ostrzeniu na nieskończoność obiekty bliżej są w T18-270... przepraszam za mój laicki język ale mam nadzieję, że wiadomo o co chodzi... nie wykluczone, że to co napisałem dla części forumowiczów jest oczywiste...
BTW stabilizacja w Tamronie w porównaniu z tą z Canona działa rewelacyjnie!!!
po głębszych testach sprawa się trochę wyjaśniła... otóż to jest sprawa odległości od obiektu czyli ostrzenia... w tamronie przy zmianie ostrości zmienia się przybliżenie... i tak, przy ostrości nastawionej na nieskończoność obiekty są bardziej przybliżone, a przy ostrości na krótsze odległości bardziej oddalone.
Przecież to znana zasada, że kąty widzenia podaje się ostrząc na nieskończoność.
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
dlatego zaznaczyłem: "nie wykluczone, że to co napisałem dla części forumowiczów jest oczywiste..." dla mnie nie było... nie wszyscy znają "znane" zasady... ja dopiero zaczynam przygodę ze sprzętem dSLR... zresztą potem doczytałem w instrukcji obsługi Tamrona, że ma on konstrukcję, w której zmienia się przybliżenie wraz z ostrzeniem, w odróżnieniu od szkieł o konstrukcji takiej jak np. C55-250, w której przybliżenie nie zależy od ostrzenia... człowiek się uczy całe życie...
wrzucam zdjęcie obrazujące dystorsję poduszkową przy ogniskowej 55mm (dokładnie 54mm)... w porównaniu z canonem 50mm 1,8, canonem 18-55 II i canonem 55-250 jest ona dużo większa... przy czym w pozostałych obiektywach dystorsja jest beczkowa...
gorąca prośba do Cichego; czy mógłbyś porównać i zapodać jakieś sample porównawcze na tych samych ogniskowych i dziurach tamronów: 17-50 vs 18-270 lub ewentualnie choć coś na ten temat napisać ??? chyba jako jedyny na forum masz możliwość zrobić takie porównanie a starsznie jestem ciekaw jak duża jest utrata jakości na 18-270, z góry dziękuję ;-)
Tweetnij
Komentarz