[yasin]

moze i sie nie nadaje, jak ktos mialby sie przesiasc z 20D + Lka, ale ciekaw jestem czy widziales przykladowe fotki z mojego pierwszego posta i powiedz mi co w nich jest nie do zaakceptowania, prosze o konkrety, gdybanie sobie darujmy

[Krzychu]

moze i sie nie nadaje, jak ktos mialby sie przesiasc z 20D + Lka, ale

Pierwszy obrażony posiadacz, długo to nie trwało ;-)
Nie z 20D - to po pierwsze, po drugie - napisałem "dla mnie".

ciekaw jestem czy widziales przykladowe fotki z mojego pierwszego posta i powiedz mi co w nich jest nie do zaakceptowania, prosze o konkrety, gdybanie sobie darujmy

Dla mnie nie do zaakceptowania jest kompletny brak szczegółów w miejscach typu trawa (akurat u Ciebie jej mało) czy powierzchnie z fakturą na przykład - nie wiem czy to jest kwestia małej rozdzielczości matrycy czy czegoś innego (albo kilku rzeczy na raz) - podobnie było u wspomnianego kolegi... Oczywiście wszystko zależy od tego co kto fotografuje, mnie interesują głównie krajobrazy...

[Pszczola]

Kazdy sprawny aparat nadaje sie do fotografowania

[yasin]

Pierwszy obrażony posiadacz, długo to nie trwało ;-)
Nie z 20D - to po pierwsze, po drugie - napisałem "dla mnie".

ciezko mnie obrazic, a juz na pewno, nie obrazam sie o jakas rzecz nabyta, ktora moge zmienic, ale to co napisales, delikatnie mowiac bylo glupie

[ Dodano: 3 Luty 2005 ]
to jeszcze uzupelnie galerie fotek zrobionych S1 IS, szczegolnie polecam zapoznac sie z fotkami wykonanymi w nocy - nightscenes

landscapes

http://www.pbase.com/rhiggs1/image/31689768

http://www.pbase.com/rhiggs1/image/36244836

http://www.pbase.com/rhiggs1/image/36273657

http://www.pbase.com/rhiggs1/image/28287976

http://www.pbase.com/rhiggs1/image/32042821

nighscenes

http://www.pbase.com/rhiggs1/night_photography

things that move - wieksza czesc z tej galerii to tez S1 IS

http://www.pbase.com/rhiggs1/transportation

http://www.pbase.com/rhiggs1/image/31636227

[Agni]

Z czystym sumieniem przyłączam się do polecających

Robie na nim zdjątka od miesiąca (moja pierwsza cyfrówka) i oprócz wspomnianego już braku RAW i szybkości (ale to raczej przypadłość większości (wszystkich?) kompaktowych) nie mam nic do zarzucenia. Jako dodatkowy aparat na wszelkie okazje: mały + wszechstronny, robi to co trzeba Większość robie na manulu i nie narzekam, poruszanie sie po wszystkich ustawach i w menu jest w miarę przejrzyste ( z tym intuicyyjnie to bym nie przesadzała - chyba że ktoś przerobił kilka cyfrówek wcześniej )- piszę "w miarę" bo po przejściu z analoga byłam trochę zdezorientowana - na szczęście - szybko przechodzi W końcu pokrętło nastaw tak samo wygląda jak i w analogu...

Jak wpadnę na jakieś problemy, albo dopatrze się wartych opisania szegółów to jeszcze napiszę.

[Pszczola]

OT: Z przyjemnoscia witam na forum kolejna Pania.