Jeśli to jest Twoja pierwsza wizyta na naszym forum, pamiętaj sprawdź listę najczęściej zadawanych pytań FAQ . Zapraszamy do zarejestrowania się
Z uwagi na kłopoty wbudowanej "szukaczki" zalecamy korzystanie z narzędzia alternatywnego, wyszukiwarki google.
Istnieje kilka sposobów korzystania z narzędzia, najprostsze z nich to:
1. Rozbudowana wyszukiwarka Kolaj-a: http://maciejko.net/cbsearch/
W okienku wpisujemy szukaną frazę a w rozwijanym menu poniżej wybieramy całe forum lub też konkretne podfora.
Szukać możemy na całym forum, tylko w tytułach wątków lub też tylko w postach konkretnego użytkownika. Narzędzie umożliwia również wyłączenie z wyników wyszukiwania tematyki ślubnej.
2. Bezpośrednio przez google http://google.pl
w celu wyszukiwania informacji na CB wpisujemy: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie w tytułach i treści postów
lub: allintitle: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie wyłącznie w tytułach
Istnieje też możliwość bezpośredniego wyszukiwania googlem, ograniczonego do poszczególnych forów i działów. Aby znaleźć coś w konkretnym dziale konstruujemy zapytanie w następujący sposób: "Canon Board > nazwa_forum > nazwa_działu" "szukana_fraza" site:canon-board.info
np.: "Canon Board > Sprzet Cyfrowy > Canon dSLR" "7D" site:canon-board.info
3. Za pomocą wtyczki do przeglądarki internetowej, którą możemy pobrać w tym wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=22036
Chcą ograniczyć wyszukiwanie do tytułów wątków wpisujemy. allintitle: szukana_fraza
Wyszukiwanie ograniczone do tytułów wątków działa jak wyżej lecz nie wpisujemy już oczywiście "site...."
Wbudowana wyszukiwarka przyjmuje obecnie zapytania złożone z 5 lub więcej znaków i nie zawierające znaków typograficznych ("-" "/" itp.). Znajdzie więc wyniki dla zapytania "plecak", "teleobiektyw" czy "1200L" ale dla "600D","70-200/2.8", "24-70"czy "35/2" już nie.
Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Gość: Jeśli coś działa - nie ruszaj. Jeśli nie działa - udawaj, że tak miało być.
Zdjęcia w pełnej rozdzielczości 18Mp od pełnego otworu do f22 z wyjątkiem obiektywu 2/22, gdzie jest tylko f2 i f2,8. Obrobione w DPP: ostrość na poziomie 6, usunięte aberracja chromatyczna i winietowanie na ustawieniach domyślnych, nieusunięta dystorsja, włączony Automatyczny Optymalizator Jasności w pozycji Standard, usunięty szum w opcji auto, reszta też auto bez korekty ekspozycji itp. Zdjęcia robione dzisiaj, z ręki, korzystając z krótkiego czasu słonecznej pogody. Ustawianie ostrości AF: przy szerokich kątach na drzewo po prawej stronie kadru, a gdy niewidoczne to na skrzyżowanie alejki, a przy wąskim kącie na budynek w centrum kadru. Przy 2/22 ostrość na naklejce na słupie ogłoszeniowym.
Przy okazji można sobie ocenić szum w obrazie w miarę wzrostu ISO (robione na Auto ISO).
Dodatkowe info: EOS M2 ma polskie menu, mimo że jest przeznaczony tylko na azjatycki rynek.
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Zdjęcia w pełnej rozdzielczości 18Mp od pełnego otworu do f22 z wyjątkiem obiektywu 2/22, gdzie jest tylko f2 i f2,8. Obrobione w DPP: ostrość na poziomie 6, usunięte aberracja chromatyczna i winietowanie na ustawieniach domyślnych, nieusunięta dystorsja, włączony Automatyczny Optymalizator Jasności w pozycji Standard, usunięty szum w opcji auto, reszta też auto bez korekty ekspozycji itp. Zdjęcia robione dzisiaj, z ręki, korzystając z krótkiego czasu słonecznej pogody. Ustawianie ostrości AF: przy szerokich kątach na drzewo po prawej stronie kadru, a gdy niewidoczne to na skrzyżowanie alejki, a przy wąskim kącie na budynek w centrum kadru. Przy 2/22 ostrość na naklejce na słupie ogłoszeniowym.
Przy okazji można sobie ocenić szum w obrazie w miarę wzrostu ISO (robione na Auto ISO).
Dodatkowe info: EOS M2 ma polskie menu, mimo że jest przeznaczony tylko na azjatycki rynek.
Czekam, ma wyjść "nowe" M2, chcę go jako drugi aparat.
czy mógłbyś mi podesłać jakiegoś RAWa z 18-55 na [email protected] ?
Też przyglądam się z zaciekawieniem. Na razie jednak kompletuję podobny zestaw (10-18, 24) na lustrzankę.
Powód?
1. Ani M ani M2 nie spełnia moich wymagań i nie chodzi tutaj o jakość obrazka.
2. Wyczuwam niepewność Canona w temacie EOS M. Nie wykluczam końca systemu.
Też przyglądam się z zaciekawieniem. Na razie jednak kompletuję podobny zestaw (10-18, 24) na lustrzankę.
Powód?
1. Ani M ani M2 nie spełnia moich wymagań i nie chodzi tutaj o jakość obrazka.
2. Wyczuwam niepewność Canona w temacie EOS M. Nie wykluczam końca systemu.
Tak, ale skąd wiesz, że to nie będzie bezlusterkowiec FF? Albo wręcz przeciwnie, z matrycą 1" (źródło: inny wywiad z tym samym przedstawicielem) . Panowie z zarządu mogą opowiadać wiele różnych rzeczy, a rzeczywistość potem jest inna. Czasami mam nawet wrażenie, że oni celowo "zaciemniają" sprawy (przykład G7 X, którego nie miało być, a jest). Więc jeśli teraz mówią, że szukają sposobów na zmniejszenie bezlusterkowców, to zakładam, że wręcz przeciwnie, nacisk jest na FF
Zrobili dobre szkła do systemu M, więc chyba ich nie zmarnują ot, tak sobie? Powinien wyjść jakiś przytomniejszy korpus. Póki co dużo rzeczy oferowanych przez "M" jest dla mnie nowością- inni mają może to samo, może i lepiej, ale o tym się ino czyta, a mieć to w łapach to inna bajka. Świetnie działa dotykowy ekran i podoba mi się wybieranie punktu ostrzenia paluchem, ale jeszcze fajniejsze jest śledzenie przez wskazany punkt tego obiektu zarówno w One Shot jak i w Servo, no i wykrywanie twarzy, które fajnie działa. Jedyny problem z dotykową obsługą mam przy uruchamianiu lupy powiększającej punkt nastawiania ostrości. Ręczny wybór czułości ISO jest co 1/3 EV, a nie co 1EV, jak w moim 550D. Bezbolesna jest współpraca z obiektywem EF-S 55-250STM. Wkurzające jest natomiast zagęszczenie manipulatorów na jednym pokrętle, często niechcący uruchamiam nastawę nie tą, co trzeba. Ściągam z eBay-u gripa, bo korpus jest dla mnie zdecydowanie za mały. Brakuje jakiegoś celownika i ruchomego LCD, ale ten co jest, jest kapitalny i dobrze się sprawuje przy całkiem mocnym świetle zewnętrznym. Z celownikiem mógłby sobie Canon poradzić robiąc patent na "Wi-Fi EVF" bez dorabiania gniazda połączeniowego albo na kabelek do gniazda HDMI.
W ogóle przy takim zaawansowaniu technologii zarówno lustrzanek, jak i bezlusterkowców, już każda lustrzanka powinna być jednocześnie doskonałym bezlusterkowcem ;-)
Autor wypowiedzi zapewnia, że mam na co czekać.
Zobaczymy
jp
Robiąc bezlusterkowe FF jak Sony, to by musieli rozwinąć całą linię nowej optyki o krótszej bazie obiektywu, a gdyby zrobili nową linię jedno,- dwu- i trzycyfrowych EOS-ów z dopracowanym LV i dopracowaną obsługą starszych szkieł do ostrzenia na matrycy , to by mieli łoś end goł, i same korpusy by im się pięknie sprzedawały.
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Tyle, że te szkła to kapią jakoś bardzo powoli. I nie sprzedają ich na wszystkich rynkach.
Co do tego jak będzie wyglądał celownik w hipotetycznym M3 to w miarę łatwo przewidzieć. Wszyscy biorą od Epsona (Olek, Fuji) i Canon też (patrz G1 X II).
--- Kolejny post ---
Do 55-250 używasz oryginalnego adaptera czy jakiegoś innego?
Mam oryginalny adapter, bo był w komplecie, ale o tym nie wiedziałem, więc zanim sprzęt do mnie dotarł, to zakupiłem drugi oryginalny i teraz mam dwa- chętnie odsprzedam ;-)
Natomiast co do szkieł do systemu "M", to przecież jego zaletą jest możliwość zastosowania całej optyki od wszystkich Canonów, a od APS-C bezstratnie dla ogniskowej, tak jak Micro 4/3 adoptuje optykę od systemu 4/3. Przecież niekoniecznie musi to być od podstaw cały system z jasnymi stałkami i, jak widać, nie jest. De facto jest to APS-C, do którego się zdążyliśmy i przyzwyczaić, i wyposażyć. Póki co, do jednej niedużej torby wchodzi mi 550D z gripem i założonym 55-250STM z zamontowaną metalową osłoną, EOS M2 z założonym 11-22 STM z osłoną, redukcja, a do kieszonki jeszcze schowane EF-M 18-55 mm STM, 22 mm STM i lampka EX-90, i jest od ręki do wzięcia albo aparat do pejzaży, albo drugi do zbliżeń. Takich rozwiązań to nie ma nawet w megazoomach, aby mieć do dyspozycji ogniskowe od 17,6 mm do 400 mm na gwizdnięcie. Dziura w zakresie ogniskowych jest praktycznie pomijalna, a można ją zapchać jeszcze następnym korpusem z serii "M" ;-) Przy szerokich kątach mała głębia ostrości akurat nie jest dla wszystkich istotna, wręcz przeciwnie, wiec optyka nie musi być dramatycznie jasna. Te jasne stałki do Micro 4/3 i tak dają głębię ostrości jak analogiczne obiektywy do FF przymknięte o dwie działki. Osławiony Olympus 2,8/12-40 mm, pieruńsko drogi, na pełnej dziurze daje GO jak 5,6/24-80 mm do FF. Canon może jeszcze dopracować matryce, aby mniej szumiały, ale liczenie na małe GO w formatach APS-C jest marzeniem ściętej głowy.
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
DPP 3.14.15 rozpoznał obiektyw, EF-M 18-35, wczytał z sieci dane do korekcji.
Teraz nie mam czasu, dopiero wieczorem, ale ciekawość ...
Pracuje tylko ze swoimi obiektywami, od dawna nie miałem zdjęć z innymi.
Zaskoczyła mnie słabsza ostrość w centrum dla obu zdjęć ale deblur w obu przypadkach działa bardzo dobrze ( i bardzo skutecznie)
Jest szansa podpięcia któregoś z "moich" obiektywów lub jakiegoś popularnego EF ?
Przy okazji obiektywów EF-M taka ciekawostka: na Amazon 22/2 otrzymał właśnie opis OLD MODEL. Tak oznaczają obiektywy, gdy pojawia się nowa wersja, nawet gdy różni się np. stabilizacją. W tym przypadku to pewnie pomyłka, ale kto wie...
DPP 3.14.15 rozpoznał obiektyw, EF-M 18-35, wczytał z sieci dane do korekcji.
Teraz nie mam czasu, dopiero wieczorem, ale ciekawość ...
Pracuje tylko ze swoimi obiektywami, od dawna nie miałem zdjęć z innymi.
Zaskoczyła mnie słabsza ostrość w centrum dla obu zdjęć ale deblur w obu przypadkach działa bardzo dobrze ( i bardzo skutecznie)
Jest szansa podpięcia któregoś z "moich" obiektywów lub jakiegoś popularnego EF ?
jp
Jak otworzysz pliki w Zoom Browser lub innym programie canonowskim, to sprawdź sobie, który faktycznie czujnik ustawiał ostrość, i tam jej szukaj. Aby uzyskać maksymalną GO dla danego kadru przy F11mm nie ustawiałem ostrości na środku klatki, ale w pośredniej odległości, w tym wypadku na pniu drzewa po prawej.
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Pisząc o "moich obiektywach" chodziło mi czy mógłbyś wykonać z tymi obiektywami zdjęcie M2 abym mógł zobaczyć co mnie czeka jeśli w nowej wersji pozostanie ta sama matryca.
jp
--- Kolejny post ---
Ostrość "oceniałem" w miejscu wskazanym w DPP jako zogniskowanie.
Pocieszę Cię, że szanse na tę samą matrycę w nowym modelu są bliskie zeru.
Z drugiej strony zaś zmartwię (siebie również), że nadal nie ma Metabones Speed Boostera dla EOS M. Myślę, że w przypadku 70-200 byłbyś zachwycony. Mam nadzieję, że pojawi się, gdy Canon poważniej zabierze się za temat bezlusterkowców.
Pocieszę Cię, że szanse na tę samą matrycę w nowym modelu są bliskie zeru.
Z drugiej strony zaś zmartwię (siebie również), że nadal nie ma Metabones Speed Boostera dla EOS M. Myślę, że w przypadku 70-200 byłbyś zachwycony. Mam nadzieję, że pojawi się, gdy Canon poważniej zabierze się za temat bezlusterkowców.
No napisali że wkrótce.
Moim marzeniem aby (do moich celów):
- takie cechy/funkcje/matryca jak 5D3
- wbudowany GPS, WiFi
Panowie jak już musicie się uszczęśliwiać tymi elaboratami to proszę róbcie to w jednym wątku a nie w kilku .
Posty zostały wycięte do wątka: http://www.canon-board.info/roznosci...strosci-98419/
Bardzo proszę tam kontynuować dyskusje o GO, które ostatnio rozlazły się po całym forum.
Jeśli sens wpisów się rozmył, bo wkradł się bałagan w kolejności to pretensje proszę mieć tylko do siebie - takie są konsekwencje robienia śmietnika w wątkach .
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
Komentarz