X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Cichy
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 7443

    #1

    [porównanie] Samyang 135/2 vs Canon 135L


    W którą stronę zmierzasz Samyangu ? Chyba w dobrą, choć mógłbym zasugerować drobne zmiany kursu 135 ze światłem f/2.0 to kolejna nowość ze stajni koreańskiego producenta. Już na wstępie napiszę, że niezwykle udana. Kolejne udane (po fishu 12mm) szkło do 'pełnej klatki'. Postanowiłem się jakoś specjalnie nie rozpisywać, streszczę tylko moje przemyślenia i zilustruję je. Na początek cena - 2100 zł w Polsce. Nie jest to mało, ale jednak mniej niż główny konkurent - flagowy Canon 135L i dużo mniej niż król tej ogniskowej - Zeiss. A jak się ma optycznie? Ma się bardzo dobrze. Co prawda nie miałem okazji porównać Samyanga z Zeissem, ale zrobiłem to z popularną i wysłużoną już chyba nieco Lką.

    Samyang poszedł do przodu jeśli chodzi o jakość wykonania. Nie aplikuje już kanciastej 5 czy 6-listkowej przysłony , poprawił baaardzo jakość pierścienia do manualnego ostrzenia, teraz ostrzy się płynnie i dokładnie. No i optyka - świetna wręcz. Szkło Samyanga jest piekielnie ostre już od 2.0 i to właściwiej w całej szerokości kadru ! O ile ktoś myślał, że 135 L jest super ostre, to już chyba tę teorię obaliłem przy porównaniu z Zeissem 2/135. Canon jest akceptowalny owszem na f/2, ale tylko w centrum kadru. Jako taka porządna ostrość w całym kadrze występuje od przysłony 2.8. Samyang, co sami widzicie poniżej właściwie na przymknięcie przysłony reaguje chyba tylko zwiększeniem głębi ostrości, bo sama rozdzielczość jest rewelacyjna już od pełnej dziury !



    i cropy ze środka kadru:



    Mały niuans - Canon 135L jest minimalnie "węższy" - co skutkuje mniejszym polem widzenia i odrobinkę większym rozmyciem tła. Taki właśnie efekt zaobserwowałem na swoich zdjęciach.





    Obiektywy podobnie pracują pod światło, choć Samyang ma chyba minimalnie lepszy kontrast. Mniej też aberruje od Lki. Naprawdę muszę przyznać, że optycznie mocno się podciągnęli. Nawet bokeh jest już mniej Samyangowy bym to ujął. Choć Zeiss to to nie jest...

    Nie ma jednak róży bez kolców. 135mm to już dość pokaźna ogniskowa. A mając do dyspozycji szkło w pełni manualne, jego używanie staje się już trochę problematyczne. O ile w Zeissie była do dyspozycji elektronicznie sterowana przysłona i potwierdzenie ostrości, to w Samyangu nie ma nic. O AF w Canonie nawet nie wspomnę. Jeśli chodzi o mnie - używanie tego szkła inaczej niż fotografowanie Live View jest na tyle uciążliwe, że wręcz niemożliwe. Może ktoś ma lepszą wprawę w operowaniu manuałami, no ale nie ja. I konsekwentnie (tak, jak w przypadku 12mm) daję Samyangowi żółtą kartkę za brak elektroniki w nowym obiektywie. No bo w końcu pokazali, że można (14 i 35mm w wersji z elektroniką do Canona). Ale do portretów przy precyzyjnym ostrzeniu na Live View to szkiełko się w 100% nadaje i efekty są rewelacyjne (przynajmniej takie mam przekonanie). Kilka portretów przykładowych znajduje się poniżej tych moich wywodów.

    ++ piekielnie ostry
    + dobry kontrast, kolorystyka
    + bardzo dobra jakość wykonania
    + nienaganna plastyka
    + małe aberracje
    + winietowanie od f/2.8 właściwie niewidoczne


    - brak jakiejkolwiek elektroniki

    Zdjecia bez obróbki w pełnej rozdzielczości: http://www.kubacichocki.pl/test/samy...samyang135.zip






    O obiektywach wiem prawie wszystko
  • zanussi
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 1696

    #2
    Odp: [porównanie] Samyang 135/2 vs Canon 135L

    Ciekawie to wygląda. Testowałeś przypadkowy egzemplarz? czy jakoś wyselekcjonowany? Jak z ustawianiem ostrości przy f2? Kłopotliwe? czy sprawne?
    Oko plus aparat - dobrana para.

    Komentarz

    • dj_exon
      Bywalec
      • 2013
      • 142

      #3
      Odp: [porównanie] Samyang 135/2 vs Canon 135L

      Czyli z z Sony A7 będzie bajka !
      70D | C 10-18 STM | C 18-135 STM | C 50/1.8 | To 11-16/2.8 | Ta 150-600 VC | S 180/3.5 Macro
      A100 | A700 | nex7 | i inne cccp

      Komentarz

      • Cichy
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 7443

        #4
        Odp: [porównanie] Samyang 135/2 vs Canon 135L

        Zamieszczone przez zanussi
        Ciekawie to wygląda. Testowałeś przypadkowy egzemplarz? czy jakoś wyselekcjonowany?
        Pierwszy z brzegu.

        Zamieszczone przez zanussi
        Jak z ustawianiem ostrości przy f2? Kłopotliwe? czy sprawne?
        Pisałem o tym.
        O obiektywach wiem prawie wszystko

        Komentarz

        • Daniel_Daniel
          Dopiero zaczyna
          • 2015
          • 45

          #5
          Odp: [porównanie] Samyang 135/2 vs Canon 135L

          Fajny test i fajne zdjęcią Interesujące wnioski do zastanowienia. Miło było poczytać i pooglądać.

          Komentarz

          • Gall_Anonimowy
            Bywalec
            • 2006
            • 186

            #6
            Odp: [porównanie] Samyang 135/2 vs Canon 135L

            Przy fotografowaniu brak AF i komunikacji zabiera bardzo klientów temu Samyangowi ale do filmowania może być idealnym rozwiązaniem. Parametry ma bardzo dobre i widać kierunek jaki obiera Samyang - bardzo dobra jakość optyczna ale i wyższa cena.
            5D MarkII i III, + szkiełka L ... i Mitros+

            Komentarz

            • Cichy
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 7443

              #7
              Odp: [porównanie] Samyang 135/2 vs Canon 135L

              Gdyby wsadzili tam jakiś archaiczny AF to nawet byłbym skłonny wymienić moje 135L na niego, bo optyką kopie Canonowi tyłek.
              O obiektywach wiem prawie wszystko

              Komentarz

              • tombas
                Pełne uzależnienie
                • 2006
                • 2195

                #8
                Odp: [porównanie] Samyang 135/2 vs Canon 135L

                Zamieszczone przez Cichy
                optyką kopie Canonowi tyłek.
                a ja czekam kiedy zaczniesz handlowac szkłami Canona, dlaczego? bo może wtedy zyskaja troche w Twoich oczach, bo teraz to czego byś nie testował (i sprzedawał), to generalnie wszystko jest lepsze niz C
                Ostatnio edytowany przez tombas; 6231.
                Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
                (R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)

                Komentarz

                • Fotopstryczek
                  Uzależniony
                  • 2013
                  • 653

                  #9
                  Odp: [porównanie] Samyang 135/2 vs Canon 135L

                  Patrząc na zdjęcie full03 i full04 zdjęcie z Samyanga jest nietrafione z ostrością.

                  Widać, że Samyang ładnie koryguje fiolety na krawędziach (te trudniej usuwalne w obróbce). Czas na odpowiedź Sigmy

                  Komentarz

                  • BeatX
                    PLUS member
                    PLUS member
                    • 2007
                    • 1733

                    #10
                    Odp: [porównanie] Samyang 135/2 vs Canon 135L

                    Zamieszczone przez tombas
                    a ja czekam kiedy zaczniesz handlowac szkłami Canona, dlaczego? bo może wtedy zyskaja troche w Twoich oczach, bo teraz to czego byś nie testował (i sprzedawał), to generalnie wszystko jest lepsze niz C
                    Bo taka jest smutna prawda, że najnowsze konstrukcje Sigmy, Tamrona czy wybrane modele Samyang'a, które są tak jakby kopią odpowiedników systemowych szkieł Canona - nie dość, że kosztują częstokroć 2x taniej niż "oryginały", to jeszcze przewyższają je korekcją wad optycznych
                    Moje zdjęcia: https://www.flickr.com/photos/193816559@N05/

                    Komentarz

                    • becekpl
                      Pełne uzależnienie
                      • 2009
                      • 4304

                      #11
                      Odp: [porównanie] Samyang 135/2 vs Canon 135L

                      Zamieszczone przez Cichy
                      Gdyby wsadzili tam jakiś archaiczny AF to nawet byłbym skłonny wymienić moje 135L na niego, bo optyką kopie Canonowi tyłek.
                      po zamieszczonych zdjęciach tego nie widać, ale nic nie stoi na przeszkodzie abyś zrezygnował z używania c
                      wolność wyboru
                      Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?
                      Cham się uprze i mu daj. No skąd ja wezmę, jak nie mam!

                      Komentarz

                      • Eberloth
                        Pełne uzależnienie
                        • 2008
                        • 2350

                        #12
                        Odp: [porównanie] Samyang 135/2 vs Canon 135L

                        Bez AF to można mieć rybę a nie obiektyw 135mm.
                        Sprzęt - dekielek z przyległościami.
                        Fumare humanum est!

                        Komentarz

                        • BeatX
                          PLUS member
                          PLUS member
                          • 2007
                          • 1733

                          #13
                          Odp: [porównanie] Samyang 135/2 vs Canon 135L

                          Samyang 135/2.0 powinien przypasować filmowcom.
                          Chociaż pewnie i tak większość sięgnie po obiektywy typu 70-200/2.8 (szczególnie wersje ze stabilizacją optyczną)
                          Moje zdjęcia: https://www.flickr.com/photos/193816559@N05/

                          Komentarz

                          • zanussi
                            Pełne uzależnienie
                            • 2006
                            • 1696

                            #14
                            Odp: [porównanie] Samyang 135/2 vs Canon 135L

                            Samyang 135mm musiał bym być znacznie ale to znacznie tańszy aby wybrali go użytkownicy potrzebujący 135/2 w systemie Canona. AF przy tam cienkim GO jest dośc potrzebny jednak, szczególnie w szybszych kadrach, a cena 135 tek L (szczególnie używanych) jest całkiem atrakcyjna....
                            Oko plus aparat - dobrana para.

                            Komentarz

                            • Tom77
                              Pełne uzależnienie
                              • 2008
                              • 2874

                              #15
                              Odp: [porównanie] Samyang 135/2 vs Canon 135L

                              Zamieszczone przez tombas
                              a ja czekam kiedy zaczniesz handlowac szkłami Canona, dlaczego? bo może wtedy zyskaja troche w Twoich oczach, bo teraz to czego byś nie testował (i sprzedawał), to generalnie wszystko jest lepsze niz C
                              Jakoś tak nie widzę żeby cichy wciskał na siłę te Tamrony i Samyangi. Napisał, że używanie bez AF jest uciążliwe. A to, że szkło jest dobre to inna sprawa

                              Komentarz

                              Pracuję...