X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Mori
    Początki nałogu
    • 2004
    • 411

    #1

    Canon 70-200 f/2.8 IS

    Mam chwilkę czasu to skrobnę coś na w/w temat.

    Jak wyciągnąłem go z przesyłki po dostarczeniu przez kurier'a to byłem pod ogromnym wrażeniem. Ciężki, solidny i rewelacyjnie wykonany. USM ostrzy niemal że perfekcyjnie, cicho i szybko, nawet w złych warunkach oświetleniowych. Standardowe stwierdzenie "Ku***! Chyba AF mi nie działa!" oczywiście było przy pierwszych testach.

    Po prawie roku używania jestem zachwycony tym szkłem. W 80% nie muszę wyostrzać zdjęć w PS - po prostu brzytwa na pełnej dziurze. Maks ustawienia USM w PS CS to 100% i 1px, 0 threshold (5% zdjęć), reszta rejon 20-60%.

    IS sprawuje się rewelacyjnie, 1/15 z ręki przy 200mm to normalka - i jest ostro (jak nie porusze :P)!

    Wadą jest oczywiście waga - 1.5kg to nie żarty. Ale wygodnie mi się go nosi jak mam gripa podpiętego (czyli zawsze). Po prostu chwytam za grip'a prawą ręką, a obiektyw z założoną osłoną przeciwsłoneczną opieram w zgięciu prawego łokcia i niosę jak dziecko. Bardzo wygodne.

    Jak macie pytania czy coś to walcie śmiało.
    Nikon od 14/09/09
    ex-Canon

    http://blog.moridin.pl - Blog o fotografii, Makach i nurkowaniu ...
    http://photography.moridin.pl
    http://mac-abc.moridin.pl - Poradniki i tutoriale dla switcherów z Windows na Maka
  • Rudi
    Bywalec
    • 2004
    • 241

    #2
    A do mnie dzisiaj ma przyjść 70-200 2.8 (bez IS) i już sie nie mogę doczekać

    Pozdrawiam

    Komentarz

    • Ciepły
      Dopiero zaczyna
      • 2004
      • 48

      #3
      A czy testowałeś ten obiektyw z telekonwerterem 1,4x albo 2x. Intersuje mnie jak spada jakość zdjęć szczególnie przy konwerterze 2x
      Canon EOS 7D MK II + EF 100-400f/4,5-5,6 L IS + EF70-200f/2,8 L IS II + EF 24-105 L IS f/4 + EF-S 10-22f/3,5-4,5 i cały potrzebny zakres pokryty + EF 50 f/1,8 II + EX 580 II + EX 420

      Komentarz

      • Mori
        Początki nałogu
        • 2004
        • 411

        #4
        Canon 2X Extender Old Vs. New


        Canon 100~400mm f/4.5-f/5.6L IS Zoom vs Canon 70~200mm f/2.8L IS Zoom With Canon 2X Extender:
        Some people leave the photography world a little better than they found it. Jeff Schewe left it transformed. It’s with deep sadness that we share...
        Nikon od 14/09/09
        ex-Canon

        http://blog.moridin.pl - Blog o fotografii, Makach i nurkowaniu ...
        http://photography.moridin.pl
        http://mac-abc.moridin.pl - Poradniki i tutoriale dla switcherów z Windows na Maka

        Komentarz

        • muflon
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 6763

          #5
          Re: Canon 70-200 f/2.8 IS

          Zamieszczone przez Mori
          Jak macie pytania czy coś to walcie śmiało.
          Ile czasu jesteś w stanie go bez przerwy nosić w warunkach bojowych? Serio, moje pierwsze wrażenie po wyjęciu z pudełka to "o k* jakie to ciężkie" i strach, że będzie się z tego powodu w domu kurzył...
          zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

          Komentarz

          • Mori
            Początki nałogu
            • 2004
            • 411

            #6
            Hmm - za pierwszym razem łaziłem 3 godziny i miałem dosyć. Teraz już wiem jak go nosić i nie ma problemu. Jak mam aparat na szyi to biorę łapię za gripa od spodu, a w zgięciu łokcia opieram obiektyw (jakbyś niósł dziecko) - super wygodnie i nie męczę się. A i tak zawsze mam ze sobą statyw i plecak. W sumie to jakieś 5-7 kilo na plecach zawsze jest. Czasami żona mi poniesie statyw za co jestem jej niezmiernie wdzięczny. Ostatnio jak po górach hasałem to z dobre 5 godzin z tym wszystkim laziłem (3 godz. pod góre i 2 w dół) jak nie 6 ...
            Nikon od 14/09/09
            ex-Canon

            http://blog.moridin.pl - Blog o fotografii, Makach i nurkowaniu ...
            http://photography.moridin.pl
            http://mac-abc.moridin.pl - Poradniki i tutoriale dla switcherów z Windows na Maka

            Komentarz

            • Rudi
              Bywalec
              • 2004
              • 241

              #7
              łapię za gripa od spodu, a w zgięciu łokcia opieram obiektyw
              mam taką samą metodę noszenia tej rury

              jakbyś niósł dziecko
              no w sumie to jest takie małe dziecko, o które trzeba się troszczyć

              pozdrawiam
              Rudi

              Komentarz

              • Czacha
                fotograf
                • 2004
                • 4868

                #8
                e nie przesadzajcie.. pomimo swojej wagi, nosi sie taki ciezki zestaw wygodnie dzieki temu ze jest wywazony.. co innego nosic cegle o tej wadze ;-)

                najgorsze co moze byc to przegladanie fotek na stojaco.. pol godziny i nadgarstek odpada ;-)


                ale jak ktos ma problemy z noszeniem sprzetu, to silownia chyba tylko pomoze ;-)
                https://www.piotrczechowski.pl

                Komentarz

                • filip71
                  Początki nałogu
                  • 2004
                  • 250

                  #9
                  e nie przesadzajcie.. pomimo swojej wagi, nosi sie taki ciezki zestaw wygodnie dzieki temu ze jest wywazony.. co innego nosic cegle o tej wadze
                  No ale jest to także niezły "kloc" (ja mam najlżejszą wersję tego zooma) i chadzając np. po górach lub w lesie po prostu pszeszkadza i tyrzeba na niego uważać. No ale co innego chodzić w miescia po równym chodniku.
                  Canon 5D mkII + Battery Grip BG-E6; Canon 24-70 f/2.8; Canon 70-200 f/2.8L IS; Canon 100-400 f/4,5-5,6L IS; Sigma 180 f/3.5 APO EX Macro; Speedlite 580EX + Sto-Fen; Epson P-2000; Lowepro CompuTrekker AW; Lowepro NOVA 4; Manfrotto 055PROB+322RC2; TC-80N3

                  Komentarz

                  • Czacha
                    fotograf
                    • 2004
                    • 4868

                    #10
                    a krawezniki to co?
                    no ale powaznie - nie pomykam z nim tylko po miescie.. po miescie najczesciej przy body siedzi 17-40.. tele to raczej zoomik "za miasto"..

                    dla mnie zestaw wazacy 2.5kg nie jest ciezki - podoba mi sie taka waga sprzetu..
                    https://www.piotrczechowski.pl

                    Komentarz

                    • Vitez
                      zło konieczne
                      • 2004
                      • 19804

                      #11
                      Zamieszczone przez Czacha
                      dla mnie zestaw wazacy 2.5kg nie jest ciezki - podoba mi sie taka waga sprzetu..
                      Podaj swoje wymiary (wzrost vs waga vs obwod klaty ) to koledzy zrozumieja 8)
                      Nie widzialem, ale Wojtek wspominal cos 2m wysokosci vs prawie 2m szerokosci ... mi tylko szerokosci brakuje by dorownac i tez sie obawiam czy Sigme uniose dluzej niz 3 godz.

                      Komentarz

                      • Czacha
                        fotograf
                        • 2004
                        • 4868

                        #12
                        197cm.. 115kg wagi.. a w klacie to nie wiem ile.. ale stronie od silowni.. wole wycieczki z ciezkim aparatem ;-)
                        https://www.piotrczechowski.pl

                        Komentarz

                        • Vitez
                          zło konieczne
                          • 2004
                          • 19804

                          #13
                          Zamieszczone przez Czacha
                          197cm.. 115kg wagi...
                          Heh, tylko 35 kg ciezszy ode mnie (wzrost ten sam, moze 1cm wiecej, roznie to miarki podaja).

                          Komentarz

                          • muflon
                            Pełne uzależnienie
                            • 2004
                            • 6763

                            #14
                            Zamieszczone przez Czacha
                            197cm.. 115kg wagi.. a w klacie to nie wiem ile.. ale stronie od silowni.. wole wycieczki z ciezkim aparatem ;-)
                            Hehe, no to jestem mniejszy (192/90). Czyżby pomysł na nowy ranking?
                            zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

                            Komentarz

                            • Rudi
                              Bywalec
                              • 2004
                              • 241

                              #15
                              Czyżby pomysł na nowy ranking?
                              Też się dorzucę 187/83

                              Komentarz

                              Pracuję...