[pazurek]

Nieobiektywne? A to dlaczego?

[McKane]

Świetna robota!

Wiem iż roboty multum i że to inna półka cenowa ale może dało by się kiedyś przetestować 100-400L Is i stałke 400L. Pewnie znalazło by się kilka osób, które mimo ogromniastych ??: cen sa zainteresowane rzetelnymi testami tych szkieł oraz ich porównaniem. Tym bardziej, że testy w sieci zdają się być nieco nieobiektywne.

Lepsze sa te w gazetach foto ? Do dzisiaj moj znajomy podnieca sie wygraną d200 nad 5D ... zdecydowana wygraną

[Zigi]

Nieobiektywne? A to dlaczego?

Ktoś przy okazji omawiania jednego z testów porównawczego wspominał coś na temat przejaskrawionej różnicy. Wiadomo że stałka jest lepsza - problem polegał tylko na wielkości tej różnicy. Być może to była mylna opinia ale mimo wszystko wolałbym jednak dostać potwierdzenie w postaci testu na optyczne.pl.

[Arek_O]

Czy istnieje obiektyw zmiennoogniskowy, który ma jednocześnie bardzo
dobrą optykę i rozsądną cenę? Myślę, że lektura testu Tamrona SP AF
28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF), który ukazał się właśnie na
http://optyczne.pl pozwoli odpowiedzieć na to pytanie

Pozdrawiam,
Arek

[APP]

A czy przypadkiem w dziale 6. tego testu nie zamieniły "się" miejscami dystorsje poduszkowa i beczkowa?
Ja osobiście czekam na test Tamrona 17-50 f2.8

[Raff]

Ja osobiście czekam na test Tamrona 17-50 f2.8

Ja też

[Arek_O]

A czy przypadkiem w dziale 6. tego testu nie zamieniły "się" miejscami dystorsje poduszkowa i beczkowa?
Ja osobiście czekam na test Tamrona 17-50 f2.8

Oj zamieniły się. Moja pomyłka, przepraszam już poprawione. Na Tamrona 17-50 f2.8 polujemy już od dłuższego czasu. Pewnie jak wrócę z urlopu, po 10 czerwca, zabierzemy
się za jego test. Sam jestem ciekaw wyników, bo jeśli będzie przypominał model 28-75, to możemy mieć fajny zamiennik "kita".


Tym razem na http://optyczne.pl pojawił się test obiektywu Sigma 1.8/24 EX DG Asph. Macro. Zapraszam do lektury.

Arek

[Veene2]

A kiedy bedzie 24-105 IS L? Bo chyba sie na niego napalilem Hehe:-D

[Arek_O]

Niestety jeszcze nie wiemy

Zapraszamy pod adres http://www.optyczne.pl/index.php?tes...ywu&test_ob=28
i zachęcamy do lektury testu obiektywu Sigma 2.8/105 EX DG Macro.

[konradl]

czy byla by mozliwosc przetestowania canona 60mm macro? Czytalem kilka opinii uzytkownikow i wedlug niektorych jest to najostrzejsze szklo macro, podobno swietnie sie sprawuje juz przy f2.8.

[Paprochwbody]

Potwierdzam, wg mojego subiektywnego zdania to szkło i do makro i do portretu jest rewelacyjne. Jednak niewielu znam, którzy go używają (boją się przyszłości EF-S?) dlatego też czekam na teścior niecierpliwie.:-D

[MARANTZ]

Postuluję test Sigmy 20/1.8. Miałem w łapce, ale na targach i mało to było obiektywne. Wtedy testowałem dokładniej Sigm 150/2.8 i wypadła fatalnie. Potem mi tutaj napisano, że trafił mi się zwalony egzemplarz. Więc taka mała sugestia co do tej 20. Skoro była 24 i chyba 28 to czas na szerszy kąt

[mattnick]

a może tak test z czymś na m42 ??

[towersivy]

mattnick - po Co??

Niech testuja szkla z obecnej epoki.

Pozdro

[popmart]

po to aby wreszczcie uodwodnić że z dziśiejszej epoki żadko kiedy oznacza lepiej .... co ciężko dochodzi do dumnych posiadaczy szklarni za XXX kilo PLN