X
-
Tagi: Brak
-
-
He he he. Cieszę się (za Ciebie). Powoli dojrzewasz do 85L. To dobrzeZamieszczone przez iczekOt taki malutki tescik co moze to combo.
A moze wiele

W grudniu też myślałem, że f/1.8 obleci. Teraz, jak masz już 5D zanim zakręcisz 85L zastanów się co robisz, bo po zakręceniu nie ma odwrotu... pamiętasz jak pisałeś tu link ze starym Porsche'akiem... ;-)the silence is deafeningKomentarz
-
to jakies f:5.6 jest
gietrzy - nie rozumiem dlaczego zenisz to szklo. Zal.Komentarz
-
Jak to Antonjo ujal po krotkim spotkaniu "zdjecia z 85 1.8 to jak do tej pory najostrzejsze fotki z 5D jakie mialem" . Przyslona byla bodajze 1.8 wlasnie, szkielko moje 8) .Komentarz
-
Komentarz
-
Wyszło 85L IIZamieszczone przez iczekgietrzy - nie rozumiem dlaczego zenisz to szklo. Zal.
Dla wszystkich ciekawskich (to nie jest OT, bo aparat to 5D) link na jeden z nowszych wątków 85 L II vs. 85.
Przeczytajcie, obejrzyjcie wszystkie strony wątku, jeśli nie widzicie różnicy to ...
uwaga: wymagana rejestracja.the silence is deafeningKomentarz
-
tak jestJak to Antonjo ujal po krotkim spotkaniu "zdjecia z 85 1.8 to jak do tej pory najostrzejsze fotki z 5D jakie mialem" . Przyslona byla bodajze 1.8 wlasnie, szkielko moje .
mam nadzieje że w tym miesiącu kupie sobie 85tke 1,8
Bo na 85f1,2 ani na 135f2 póki co mnie nie stać :neutral:Komentarz
-
A po ile można najtaniej kupić ten cud optyczny i gdzie. Na allegro jest po 1565 zł czy to tanio?Komentarz
-
Zależy, ja swoją używkę - 2gi właściciel, (stan igła) zgoliłem za 1100 PLN. Reszta na PW.Zamieszczone przez przemo_21A po ile można najtaniej kupić ten cud optyczny i gdzie. Na allegro jest po 1565 zł czy to tanio?the silence is deafeningKomentarz
-
Panowie - zaczałem jakiś czas temu twardo chodzic po ziemi. Jesli dalem za moje szklo 1200zl, a za 85L musze dac 4x tyle a efekty beda moze o 10% lepsze to dziekuje i wychodze z tego sklepu i dokladam aby kupic 5D
Taka jest opcja. Roznica miedzy 85L a 85, zarowno w Canonach i Nikonach (mialem wszystkie 4 szkla) jest rzedu 10-15% i nie do zauwazenia dla ludzi normalnych
Komentarz
-
Czyli jeszcze dojrzewasz*, spoko. Co do różnicy: to 1EV a nie 15% ;-)Zamieszczone przez iczekPanowie - zaczałem jakiś czas temu twardo chodzic po ziemi. Jesli dalem za moje szklo 1200zl, a za 85L musze dac 4x tyle a efekty beda moze o 10% lepsze to dziekuje i wychodze z tego sklepu i dokladam aby kupic 5D
Taka jest opcja. Roznica miedzy 85L a 85, zarowno w Canonach i Nikonach (mialem wszystkie 4 szkla) jest rzedu 10-15% i nie do zauwazenia dla ludzi normalnych
* no offense
Dobra iczek to co może mortal kombat we wrześniu u mnie w Kielcach? Na MSPO, jak rozumiem będziesz?the silence is deafeningKomentarz
-
Gietrzy,
a ja Iczka rozumiem. Przy sporcie foci w niezle oświetlonych halach, raczej nie musi schodzic ponizej f2.0/1.8.
Poza tym pracuje w studio głownie przy portretach i ujęciach do pasa gdzie przymknięte 85/1.8 ładnie, delikatnie rysuje. Z tego co widze nie robi całych sylwetek przy sesjach modowych, gdzie liczy się kazdy ostry szczegół garderoby, a foty powieksza się do 100x70 cm.
W studio 85L przymknięte nawet tylko do 5.0 to nóż rzeźnika, i przy ciasniejszych ujęciach modelek trzeba pozniej zmiękczać cerę. Przy całych postaciach sprawdza się idealnie.
Ponizej nieobrobiony , zmiejszony raw ze studia (85L f5.0) i 100% crop z twarzy.
Bez jakiegokolwiek postprocesingu.
Pomniejszone całe ujęcie:
i crop w 100% powiekszeniu:
Zauwazcie ze i tak twarz na tym zdjęciu jest troszkę mniejsza niz te na fotkach z 85/1.8. Gdyby byla porównywalna, cera modelki byłaby jeszcze bardziej widoczna.
Oczywiście to roboczy test shot (z przerysowanym łokciem) który nie poszedł do klienta i dlatego mogę pozwolic sobie na wstawienie go tutaj w stanie surowym.
Tak więc komentowanie samego ujęcia nie ma sensu, natomiast niezle pokazuje ono jaką ostrość daje 85L I.
Pozdrawiam
AmberOstatnio edytowany przez Amber; 339.Wind i ...ciągłe wydatki...Komentarz
-

Komentarz