[Kubek]

No i owszem, Kavoo sie do takiego sposobu podejscia do zdjec uczciwie przyznaje, co wiecej, dzieli sie swoimi metodami z innymi - i moim (i nie tylko) zdaniem efekty sa znakomite i.. gdzie tu widzisz powod do dyskusji czy krytyki?

Efekty są bardzo dobre, ale nie nadają się do wysłania na konkurs
i tego tyczyło się moje spostrzeżenie na początku tego wątku...
bynajmniej nie zależało mi na dyskusji w tym temacie
a już na pewno nie była to krytyka
lecz jedynie stwierdzenie faktu.

[woman]

używam analogów i nie mogę ich obrabiać w kompie...

możesz...

a może nie umiesz i stąd ten jad...?

źródło

[Kubek]

Acha sugerujac rozmowe o konkretnych zdjeciach mialem raczej na mysli nowy topic a nie zasmiecanie aktualnego

Cóż, nie ja rozpocząłem tę wymianę zdań.
Napisałem to, co przyszło mi do głowy po przeczytaniu na tym forum kilku wątków na temat obrabiania zdjęć.
Posypały się w moją stronę kamienie,
więc wolę nie odpowiadać na kolejne zaczepki.
Mam tylko nadzieję, że tak burzliwy odzew na moje słowa
nie oznacza, iż większość obecnych fotografów
stosuje podobne, do opisanych wyżej, zabiegi upiększające...

[CYNIG]

...Mam tylko nadzieję, że tak burzliwy odzew na moje słowa
nie oznacza, iż większość obecnych fotografów
stosuje podobne, do opisanych wyżej, zabiegi upiększające...

No i tu sie roznimy, ja mam nadzieje ze coraz wiecej ludzi bedzie mialo w glebokim powazaniu jak powstala ostateczna postac zdjecia a oceniac beda to co na tym zdjeciu jest.

Oczywiscie za wyjatkiem sytuacji gdy grupa ludzi umawia sie ze pokazuje zdjecie nieprzetworzone czy przetworzone tylko w zakresie ......... (bo wtedy pokazywanie zdjec wychodzacych poza narzucone/przyjete ramy bylo by zwyklym oszustwem).

[Venio]

Moją uwage plakatów tego konkursu zwrocił napis "konkurs FOTOgraficzny" ;] wiec odrazu widac ze NG zalezy na naturalnosci fotografi.

[CYNIG]

Moją uwage plakatów tego konkursu zwrocił napis "konkurs FOTOgraficzny" ;] wiec odrazu widac ze NG zalezy na naturalnosci fotografi.

NG raczej znana jest z preferowania "czystej"fotografii, pomimo ze mieli kilka wpadek na tym polu i wytknieto im ingerencje w zdjecia. Podobnie jak i inni musi jakos dostosowac sie do fotografii cyfrowej gdzie nie ma tego "wzorca" w postaci slajdu i pewnie stad proba okreslenia zakresu stosowanej obrobki do "zmian globalnych" kadru. Moze dzieki temu wyznaczy pewne kanony obowiazujace np w "czystej" fotografii przyrodniczej.

[woman]

Moją uwage plakatów tego konkursu zwrocił napis "konkurs FOTOgraficzny" ;] wiec odrazu widac ze NG zalezy na naturalnosci fotografi.

No proszę, jakie wszystko staje się proste jak się uwaznie czyta i chce się zrozumieć.

źródło

[VDR]

Mam wrazenie, ze niektorzy uwazaja, ze w ciemni to sie tylko wlacza zarowke powiekszalnika i naswietla sie to co daje negatyw zdajac sie calkowicie na to co na nim naswietlono. A tymczasem w ciemni TEZ sie obrabia zdjecia uzyskane w "procesie" analogowym. Mozliwosci cyfrowej ciemni - to niski koszt, mozliwosc naprawienia popelnionego bledu przy obrobce, mozliwosci dowolnego eksperymentowania itd itd.

I tak btw IMHO zdjecie zyrafy tylko zyskalo na zaczernieniu zbednych elementow, a podejrzewam ze Kavoo nie mial mozliwosci wstawienia np. czarnego tla za zyrafe lub oseska tudziez zaprosic ich do studia...