1049 osób na zdjęciu

[jezyor]

Mój kolega miał okazję wykonać zdjęcie inspirowane fotografią sprzed 100 lat.
pod kościołem w Ogrodzieńcu spotkało się 1049 osób i zapozowali do pamiątkowego zdjęcia.
fotografowali Anna i i Michał Jastrząb. (Canonierzy naturalnie)

kilka słów o tym wydarzeniu tutaj:

http://dziendobrytvn.plejada.pl/24,49683,wideo,,271628,powrot_do_przeszlosci,aktualnosci_detal.html

i zdjęcie

źródło

a tak było focone

źródło

źródło

[Czacha]

Zalatwienie podnosnika - kilka stowek. Zebranie tylu ludzi - sporo zachodu. Zrypanie tak banalnej do wykonania foty - bezcenne.

Oj nie popisali sie panstwo fotografowie ... nie popisali.

[Kanghoy]

Czacha mógłbyś powiedzieć co konkretnie Twoim zdaniem zrypali i jak banalnie można by to było poprawić? Szczerze mówiąc nie mam pomysłu jak miałbym wybrnąć z takiego pola ludzi w podobnym miejscu.

[jezyor]

tak, sam jestem ciekaw co oznacza, że zrypali?
tu zamieściłem naturalnie pomniejszoną wersję oryginału.
na fotografi każda osoba jest rozpoznawalna. będę drukował tą fotkę w wielkości 1,5 x 3 metry.
zdjęcie składa się z 140 połączonych fotografii.

pozdrawiam
Mariusz

[Czacha]

Po pierwsze podnosnik zamiast stac centralnie wzgledem grupy osob zostal ustawiony z boku przez co na focie powstala nieciekawa perspektywa przez skierowanie obiektywu z lewa strone. To jest moim zdaniem najwiekszy blad.

Po drugie - skoro nie widac kosciola ktory znajduje sie w tle (wiec zapewne nie byl waznym elementem) to odsunal bym podnosnik dalej i uzyl bym wiekszej ogniskowej aby zmieniajac perspektywe jednoczesnie wywalic zbedne boki.

No i w koncu po trzecie - ustawil bym tych ludzi nieco bardziej symetrycznie, zwlaszcza tych z lewej przesunal bym gdzies do tylu. Wiem ze nad takim tlumem ciezko zapanowac, ale nie ma rzeczy niemozliwych.



Do autora: Mariusz, nie bierz do siebie tego co pisze - wiadomo ze siedzac przy kompie latwo sie krytykuje czyjas prace uzywajac wylacznie wyobrazni niezweryfikowanej przez rzeczywistosc..

[jezyor]

Nie spinam się i nie biorę do siebie
Nie można było podnośnika postawić na wprost bo był nierówny, pochyły teren. Nikt nie chciał ryzykować, że coś się stanie.

Do końca nie było wiadomo ile ludzi przyjdzie i ta perspektywa dawała też możliwość sfotografowania ludzi na ulicy - gdyby było ich więcej (dawało się ominąć obiektywem słup).

Głównym kryterium jednak była rozpoznawalność każdej osoby - to udało się znakomicie.


pozdro

[Makudonarudo]

Trzeba było wziąć kogoś z helikopterem RC odpowiednio wyposażonego i cyknąłby fotę z dowolnego miejsca

[Maver]

A ja mysle ze trzeba bylo wymyslic i pojsc zrobic ta fotografie samemu zamiast siedziec teraz na forum i pier.... o tym jak to mozna ja bylo lepiej zrobic i dlaczego jest do du py...

Czasem jak sie tu leci po tematach to na tylu profesjonalistow mozan trafic ze aqz strach pomyslec skad Ci zawodowcy znajduja jeszcze czas na pisanie postow na forum, przeciez musza miec caly kalendarz zleceniami wypelniony.... :/
A... przepraszam... przeciez najwieksi profesjonalisci na swiecie robia tylko sluby, wiec zajete maja tylko i wylacznie weekendy. No, to by sie zgadzalo skad tyle postow.

[Dzygit-Dublin]

witam

Normalnie tylko czytam szczególnie ze człowiek siedzi po 12g w pracy ale Maver należy ci się "Lubie to"
nie wypada tego wklejać wkleić to podeślę linka

LINk


a co do foty czacha ma swoje racje i inaczej to widzi , twój znajomy inaczej to widział - dobrze ze każdy robi inne zdjęcia bo było by nudno tu
Darek

[Cichy]

Oczywiście lepsze jest to zdjęcie sprzed 100 lat.

[ajma]

Chociaż widać tylko miniaturkę tego zdjęcia sprzed 100 lat to kadrowo bardziej podoba mi się, ale na niej chyba jest o wiele mniej ludzi. 1049 osób do sfotografowanie to wielkie wyzwanie.

[justanimage]

(...)zdjęcie składa się z 140 połączonych fotografii.

Możesz wyjaśnić to dokładniej?

[miszaqq]

Możesz wyjaśnić to dokładniej?

ale co tu wyjasniac ? uzywa sie czegos takiego

http://www.gigapansystems.com/

pelny automat, ustawiasz punkty graniczne panoramy i naciskasz start

spojrz na szklo uzyte do zrobienia fotki: 100m i to chyba na cropie, wiec 160mm
140 fotek po okolo 2-3s kazda to daje i tak niezly wynik okolo 5 minut kiedy te ponad 1000 osob musialo stac w miare nieruchomo

PS. wg. mnie fotka sprzed 100lat duuuzo lepsza

[jezyor]

Możesz wyjaśnić to dokładniej?

prosię bardzo.
ponieważ takiej ilości osób nie dałoby się sfocić jedną klatką, nie byliby rozpoznawalni, Michał wykonał ok. 140 zdjęć, fotografując obiektywem 200mm w "pasach" od lewej do prawej.
Wykonał 3 serie zdjęć by uniknąć np. odwrócenia się niektórych fotografowanych. Następnie w programie panoramującym wszystkie zdjęcia zostały połączone w jedno. Jeśli ktoś był odwrócony, wiadomo, niecierpliwość - całość trwała kilkanaście minut, wycinał z innej klatki taką osobę i montował ją w ostatecznej wersji. to tyle.

Jasne - stare lepsze. z wielu powodów. jedna klatka. pewnie jeszcze robiona na szkle. imponująca jakość jak na 1911. Ale też kadr. I nostalgia. Wtedy to było święto - wielkie wydarzenie. odświętne stroje. staranne ustawienie ludzi. wtady mało kto miał aparat w komórce, chyba tylko najbogatsi. wszystko było inne. dziś się tak nie da. takie banalne rzeczy jak zdjęcie nie wywołują takich emocji i nie "dyscyplinują" ludzi.

Zrestą porównywanie tych zdjęć raczej nie ma sensu. raczej tylko to, że chciało im się przyjść, choć nie wszystkim (4500 mieszkańców).

Myślę, że gdy mieszkańcy Ogrodzieńca w 2111 roku ponownie zrobią sobie wspólne zdjęcie, będzie ono trójwymiarowe, będzie można oglądać plecy i zapis kodu genetycznego itd. wtedy też ktoś na CB powie - skaszanione - trzeba było dodać do każdego choćby hologramowe drzewo genealogiczne

serdecznie pozdrawiam

[Cichy]

prosię bardzo.
ponieważ takiej ilości osób nie dałoby się sfocić jedną klatką, nie byliby rozpoznawalni, Michał wykonał ok. 140 zdjęć, fotografując obiektywem 200mm w "pasach" od lewej do prawej.

Sorry, ale brzmi kuriozalnie. No rozumiem, do większego formatu możnaby to złożyć z 4 klatek, ale 140 ?????