X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Vitez
    zło konieczne
    • 2004
    • 19804

    #16
    Zamieszczone przez Arek_O
    Większość pozaosiowych wad zależy od odległości promienia od osi optycznej (w zasadzie oprócz dystorsji, która zeleży od 3ciej potęgi kąta padania). Przymykanie przysłony niweluje je więc skutecznie. Gdy jednak mocno pojedziemy z przysłoną, maleje nam rozdzielczość, która zalezy od używanego otworu względnego. W przypadku fotografowania zaćmienia, w takiej fazie jak jutro, światła jest pod dostatkiem a obiekt zainteresowania nie ma zbyt wielu szczegółów do uwiecznienia, więc maksymalne przymykanie obiektywu jest rozsądnym rozwiązaniem.

    Chodzi mi o to ze punkt ten napisany jest zbyt pobieznie i osoba nieobeznana z fotografia moze sobie ta zasade nieopatrznie wziac do serca i mamy potem watki na forum "a pisali ze przymkniecie maksymalne daje najlepsza jakosc obiektywu", i wez tu ludzi potem naprowadzaj .

    Komentarz

    • AdrianP
      Początki nałogu
      • 2006
      • 462

      #17
      DSLR będę miał dopiero w tym tygodniu więc zaćmienie fotografowałem analogową lustrzanką M42.





      Asahi Pentax Spotmatic
      Takumar 80-200/4
      1/1000 f/22
      Film Fuji 100
      Ostatnio edytowany przez AdrianP; 4793.
      Canon EOS 20D/bg-e2/Nikon DK-21M, Tamron 28-75/2.8, Canon EF 50/1.8, Canon EF 70-200/4 L, Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6, Canon Speedlite 430EX, Sandisk Extreme III 2gb and 1gb, Kenko Teleplus 300 Pro DG 1.4x

      Komentarz

      • sfw
        Bywalec
        • 2005
        • 184

        #18
        Zamieszczone przez KMV10
        W Warszawie było niestety znaczne zachmurzenie...
        No to dla tych co nie widzieli ... troszkę problemów było z chmurkami ale od czasu do czasu coś się udało zrobić.

        pzdr

        Komentarz

        • Diodak
          Uzależniony
          • 2005
          • 696

          #19
          sfw ładna sekwencja fotek mimo chmur. Miałeś dużo szczęścia i fajny pomysł ... zastanawia mnie tylko ta nieostrość... niedokładność w ustawieniu czy mydlasty telekonwerter?
          EOS 450D, EF 24mm 1.4 L, EF 50mm 1.2 L, EF 24-105mm L, EF-S 10-22mm

          Komentarz

          • bas.sic
            • 2005
            • 14

            #20
            a ja z grupa wielu Polskich astromaniaków wybrałem się na zacmienie w miejsce gdzie było ono całkowite. Bylismy w Turcji
            a oto efekty
            całość
            protuberancje
            mozaika
            pozdrawiam serdecznie i polecam kolejne zaćmienie np.Nowosybirsk 2008

            Komentarz

            • popmart
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 1721

              #21
              łoł brakuje tylko pierścionka z diamentem ... świetne ciekwawe jak wyglądają odbitki Hires? Super

              Komentarz

              • sfw
                Bywalec
                • 2005
                • 184

                #22
                Zamieszczone przez Diodak
                sfw ładna sekwencja fotek mimo chmur. Miałeś dużo szczęścia i fajny pomysł ... zastanawia mnie tylko ta nieostrość... niedokładność w ustawieniu czy mydlasty telekonwerter?
                No właśnie, te chmurki ... plus do tego zdjęcia były robione przez teleskop, (razem f=16 ) plus do tego folia Baddera i w sumie już niewiele widać. Jeśli warunki u nas byłyby jak w Turcji ... byłoby inaczej

                pzdr

                Komentarz

                • karas2002
                  Coś już napisał
                  • 2008
                  • 73

                  #23
                  Odgrzewam wątek.
                  Jutro częściowe zaćmienie słońca.
                  Na zachodzie kraju będzie to ok. 30% o godzinie 11.40. Zacznie się 10.50 a skończy 12.40. Całkowite zaćmienie będzie widoczne w północno-wschodnim rejonie Uralu.
                  PS Następne 15 stycznia 2010, ale ma być nieatrakcyjne do obserwacji, więc warto jutro obejrzeć i pofocić

                  Mam jeszcze pytanie: jakie filtry są potrzebne aby robić zdjęcia zaćmienia - polar wystarczy?
                  Ostatnio edytowany przez karas2002; 16614.
                  Canon EOS 450D + BG-E5 + EF-S 18-55 IS + EF 50 f/1.8 II + 430EX II

                  Komentarz

                  • Vitez
                    zło konieczne
                    • 2004
                    • 19804

                    #24
                    Zamieszczone przez karas2002
                    Mam jeszcze pytanie: jakie filtry są potrzebne aby robić zdjęcia zaćmienia - polar wystarczy?
                    Przeczytałeś ten wątek czy tylko piszesz?

                    Hint - post #4 .

                    Komentarz

                    • Diabel03
                      Bywalec
                      • 2006
                      • 105

                      #25
                      Przeczytałem i dalej nie wiem czy wystarczy polar


                      Komentarz

                      • karas2002
                        Coś już napisał
                        • 2008
                        • 73

                        #26
                        Zamieszczone przez Diabel03
                        Przeczytałem i dalej nie wiem czy wystarczy polar
                        Ja również. Zaćmienie już za godzinkę.
                        Canon EOS 450D + BG-E5 + EF-S 18-55 IS + EF 50 f/1.8 II + 430EX II

                        Komentarz

                        • Wats0n
                          Uzależniony
                          • 2006
                          • 996

                          #27
                          Do rzyci z takim zaćmieniem.
                          Czekam na następne
                          Tako rzecze Watson.

                          /// //Galeria przejściowa

                          Komentarz

                          • Tezet-gdynia
                            Pełne uzależnienie
                            • 2008
                            • 1283

                            #28
                            Ja jestem slepy czy co na stronie jest ze niby o 09:45:11 i dodatkowo na dole jest napisane "Wszystkie momenty podane są w czasie UT. Podczas obowiązywania w Polsce czasu "letniego" dodajemy dwie godziny do odczytanych momentów."

                            no to 11:45 niby maksimum, ja tam nic nie widzialem pomimo ze niebo czyste i wogole
                            www.tomasz-lis.pl

                            Komentarz

                            • piotrek72t
                              Początki nałogu
                              • 2007
                              • 380

                              #29
                              Dzisiejsze zaćmienie.. przez filtr i lekko zpsute.


                              obiektyw 100-400 L + konwerter kenko 1.4 , crop.

                              pozdrawiam
                              Piotr Talarczyk
                              1ds III 1d

                              Komentarz

                              • Diabel03
                                Bywalec
                                • 2006
                                • 105

                                #30

                                Tylko z polarem, niewystarczył jednak, ISO 100 f/45 t1/4000


                                Komentarz

                                Pracuję...