[saer]

nie wiem ja to co Ci pokazałem zamontowałem do glide'a i tlyko z nim tego używam i jestem zadowolony

[adi3124]

jak ktoś chce używać aparat na glidecam'ie , statywie i używa głowicy video od manfrotto co dla mnie jest zupełną podstawą... to wystarczy kupić sobie takie coś:

źródło

i do tego wpina się aparat z płytką która pasuje równierz do głowicy manfrotto 701hdv jak i innych video od manfrotto.

[micles]

701... Echh...


BTW : kupiłem Glidecam HD2000 z Marcotec'a, z aukcji allegro (sprzedają tam egzemplarze "używane raz, do demonstracji". Dzwoniłem się zapytać czy to aby nie przypadkiem jakieś felerne zwroty, a pan powiedział, że czasami klienci przychodzą sobie sprawdzić jak co działa i testują w sklepie i że jedyna różnica to to, że nie będą fabrycznie zaklejone folijki/papierki/etc i to właśnie taki egzemplarz jest sprzedawany na aukcji. Koleżanka z Wawy dokonała dla mnie odbioru osobistego, sprzęt będę miał w piątek, w sobotę pierwszy shootout

[adi3124]

701... Echh...

Co w niej złego ?

No to czekam na spostrzeżenia jak dojdzie glidecam bo też poluje na coś w najbliższym czasie !

[micles]

Echh w sensie że jej nie mam

[adi3124]

No ale zakładam że kupując glidecama podchodzisz już na poważnie do video a wiec jakaś płynna głowica - podstawa a akurat 701 jest świetna i tania i wcale nie potrzeba nie wiadomo jakich nóg , mam ją na nogach od sherpy 600r i jest bardzo stabilnie , stabilniej niż byle ,,pro" statyw video z allegro za 500pln .

[micles]

No właśnie jak kupowałem, to rozważałem, czy wziąć 701 + nogi, czy Velbon dv-6000, ale wtedy kasy nie miałem, więc stanęło na tym drugim, i jak na początek jest ok.

[streaker]

micles - jak potestujesz trochę to podziel się wrażeniami

adi - właśnie taką stopkę mam zamiar brać do steady, bo mam już głowicę 501, wkurza mnie tylko złodziejska cena za taką pierdołe...

co do nóg - imo wystarczą 'fotograficzne', po prostu żeby były dobrej jakości, sztywne, z odpowiednim udźwigiem itd., nie jakaś tania chińszczyzna

[micles]

Glidecam dojechał, działa. Plastik służący do wykończeń pokręteł jest jakiś taki szajsowny w dotyku, ale to by było na tyle jeżeli chodzi o wady wykonania. Na początku po zmontowaniu miałem wrażenie : "i co, takie małe gówienko za 1800zł?!" ale jak już wyważyłem i pochodziłem/pobiegałem to było tylko jedno wielkie "Wooow, to działa!"

Główny problem to czas. Przepięcie ze statywu na glajda i wybalansowanie trwają dość długo. Szybkozłączka powinna dość znacznie usprawnić proces, ale nadal - urządzenie jest megaczułe i nawet 1/4 obrotu śrubą regulacyjną ma znaczenie ;D
Wybalansowanie statyczne jest dość łatwe, bo od razu widać efekt kręcenia pokrętłem. Gorzej z balansem dynamicznym - tutaj nie jest to już tak oczywiste, trzeba trochę na czuja.

Nadgarstek przy dłuższych ujęciach owszem - boli, ale od razu po zauważeniu problemu zrobiłem sobie domowym sposobem coś w TYM stylu (kawał dechy, w dechę pionowo wkręcona gruba śruba z nakrętkami idealnie pasującymi do wnętrza rury-uchwytu od glide'a, dechę do ręki przytwierdzam stylową, z lat 80tych szelką od spodni)

Fota podczas pracy :

źródło

(w tym ujęciu za drugim (najlepszym) powtórzeniem nagrałem kawałek swojego ramienia :P Przydałby się monitorek...)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Fot. Andrzej Muszyński

[trzeszcz6]

to teraz jeszcze tylko pokaż na filmiku jak to działa

[micles]

Z wczorajszego planu nie pokażę, bo materiał musi przejść przez autoryzację i takie tam, ale jutro może skręcę jakiegoś sampla. Tylko nie mam wokół kogo chodzić

[trzeszcz6]

wokół kartki z wynikami poprawek

[micles]

http://www.facebook.com/HellandBackAgainTheMovie

źródło

!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

http://www.thedocumentaryblog.com/index.php/2010/07/21/hell-and-back-again-trailer/

[dexter77]

gdzie obiecany materiał? chętnie zobaczę co potrafi ten sprzęt

[micles]

Niedługo będzie. Stwierdziłem, że nie ma sensu robić bezużytecznych testów i nakręciliśmy krótki reportażyk.