[micles]

Lista :

1. micles
2.

[Pawel_G]

Lista :

1. micles
2. Pawel_G

[mamiyka]

100 zdjec to ja czasem klientom nie daję Myślę, że 20 max wystarczy.

Żartujesz,prawda?
Prawie zawsze to ja mam problem,żeby wybrać te ok.80,bo żal pominąć te całkiem fajne.

Mnie tam opcja stówki zdjęć do obejrzenia,jak najbardziej pasuje.
Zresztą można to zrobić na takiej zasadzie,że bitewnicy oddają zwyczajnie materiał taki ,jak dla klienta, a ile tego będzie to już ich sprawa.
I wtedy niech wygra najlepsza opcja.

[MM-architekci]

Nie no to juz bez sensu, pewne zasady muszą być takie same.

Czyli 60 zdjęć , zakres każdy sam sobie ustala.

Termin ?

1. micles
2. Pawel_G
3. MM-architekci

[Cichy]

No ale 20 to znowu tylko takie the-besty i nijak nie reprezentuje to poziomu całego materiału.

Żeby tak każdy miał 20 the bestów z jednego ślubu, to świat byłby piękny. 60 zdjęć to za dużo.

[micles]

The-besty = nie-standardy (to czego nie uda nam się zrobić na każdym innym ślubie, a w szczególności na żadnym innym)

60 - dla mnie ok, niech wam będzie.

[MM-architekci]

Żeby tak każdy miał 20 the bestów z jednego ślubu, to świat byłby piękny. 60 zdjęć to za dużo.

a tam gadasz że za dużo , nie przesadzajmy już z tą ilością ;]

[pe.en.de]

Co do ilości, to chyba powinni wypowiedzieć się ci co oglądają.
A mi pasuje 100.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
oglądają i oceniają.

[basala]

100 zdjec to ja czasem klientom nie daję Myślę, że 20 max wystarczy.

No to musisz być strasznie cienki. Moi znajomi od swojego fotografa ślubnego dostali z 600, albo nawet z 800. No i pewnie za wszystko zapłacili mniej niż zażyczyłbyś sobie Ty. Battle powinien polegać na tym, kto wrzuci więcej fotek. I też policzy sobie za nie jak najmniej. A nagrodą niech będzie tytuł "Foto Ziutka Roku".

[micles]

No to musisz być strasznie cienki. Moi znajomi od swojego fotografa ślubnego dostali z 600, albo nawet z 800. No i pewnie za wszystko zapłacili mniej niż zażyczyłbyś sobie Ty. Battle powinien polegać na tym, kto wrzuci więcej fotek. I też policzy sobie za nie jak najmniej. A nagrodą niech będzie tytuł "Foto Ziutka Roku".

Wnosisz coś do wątku?

[witoldk]

Nie no to juz bez sensu, pewne zasady muszą być takie same.

Czyli 60 zdjęć , zakres każdy sam sobie ustala.

Termin ?

1. micles
2. Pawel_G
3. MM-architekci

Jeśli 60 zdjęć będzie maksymalną ilością materiału jaki mamy przekazać do oceny to dołączam się do zabawy

[magart]

Zwróćcie uwagę, że największe klasyczne albumy do wklejania mają 50 kart. Te lepsze to nawet max 40. Więc moim zdaniem byłoby dość przyzwoicie jeśliby uczestnicy zamieścili wg własnego uznania 40 do 60 zdjęć.
Każdy z nas (was) jest fotografem i wszyscy zdajemy sobie sprawę co oznacza zbyt dużo zdjęć na raz - zaczyna się oglądanie "po łebkach". Za dużo zdjęć nie swoich po prostu męczy. To jest dokładnie tak jak ktoś wróci z wakacji z meksyku, zrobi kopiowanie zdjęć na laptopa, potem wszystko na ekran - nuuuuda. Żeby fajnie się oglądało to trzeba porządnie wyselekcjonować. 100 to zdecydowanie za dużo, za nudne. Nie jesteśmy przecież byle klientem, który szuka fotografa który zrobi reportaż tani, w 3 dni i 600 zdjęć w albumie.
Jak widzę, battle nie ma dotyczyć fotoziutków więc i nie zniżajmy się do poziomu setek zdjęć w konkursowych galeriach! Tak jak napisałem porządny klasyczny album ma ograniczoną ilość kart.

[Cichy]

No to musisz być strasznie cienki. Moi znajomi od swojego fotografa ślubnego dostali z 600, albo nawet z 800.

lol ostatnio na poznańskim FŚ dyskutowaliśmy o takim, któy oddawał 3000. Misi być zatem mega wypasiony

[michallubon]

lol ostatnio na poznańskim FŚ dyskutowaliśmy o takim, któy oddawał 3000. Misi być zatem mega wypasiony

Hehehe może po prostu oddał im klatki z filmu, tylko po kolei :-D

[micles]

Zwróćcie uwagę, że największe klasyczne albumy do wklejania mają 50 kart.

Czym dla ciebie jest karta? A jak wybierzesz ten gorszy wariant, to zawsze mam asa w rękawie - ja wklejam po 2 foty na "najmniejszą-płaską-bez-rowka-jednostkę-powierzchni-albumowej" (czyli jak jest album rozłożony, to są widoczne na raz 4 foty).