[Kubaman] Harley mój..

[Kubaman]

Kilka pstryków plenerowych zrobionych na boku, kiedy robiłem za kierowcę fotografa.

1

źródło

2

źródło

3

źródło

4

źródło

5

źródło

[pank]

Abstrahując od zdjęć, bo te są całkiem ok, to nie rozumiem tych plenerów ślubnych na gruzach. Czemu ma służyć takie otoczenie?

[janhalb]

Abstrahując od zdjęć, bo te są całkiem ok, to nie rozumiem tych plenerów ślubnych na gruzach. Czemu ma służyć takie otoczenie?

Może to ma wyrażać stosunek fotografującego do instytucji małżeństwa?

Może jestem konserwatystą, ale chyba jednak wolałbym w parku... :wink:

[Loram]

Czemu ma służyć takie otoczenie?

A czemu ma służyć np ławeczka w studio z fototapetą ?
Ja bardzo lubię takie zdjęcia i jak tylko młodzi chcą, to chętnie je wykonuję a takiej scenerii

[pank]

Znaczy się, czysta forma, zero treści?

[Krzychu]

Abstrahując od zdjęć, bo te są całkiem ok, to nie rozumiem tych plenerów ślubnych na gruzach. Czemu ma służyć takie otoczenie?

Estetyce zdjęć ? Buduje drugi plan tak jak sobie to fotografujący wymyślił i moim zdaniem źle to nie wygląda...

[pank]

Estetyce zdjęć ? Buduje drugi plan tak jak sobie to fotografujący wymyślił i moim zdaniem źle to nie wygląda...

Ale to zdjęcia ślubne, i o ile w zdjęciach typu ładna modelka + ładny drugi plan to się sprawdza, o tyle ślubne powinny IMHO coś opowiadać.

[trampek]

bardzo przyjemny set w odbiorze. NA 1ce Pan mlody troszke spiety...
Bukiety .. to ZAWSZE przeszkadzaja (rece mlodej powinny byc na mlodym
Wieksze zdjecia by nie zaszkodzily.
2 i 5 naj IMHO
A co do miejsca to swietne!!!! Mozna wiedziec - gdzie?

[Krzychu]

Ale to zdjęcia ślubne, i o ile w zdjęciach typu ładna modelka + ładny drugi plan to się sprawdza, o tyle ślubne powinny IMHO coś opowiadać.

A nie mogą po prostu być ładne ? Bo mi się zdaje że to oczekuje ogromna większość klientów...

[yerzu]

1 - nie podoba mi się bije spięciem i sztucznością

2-5 - bez zarzutu - podobają się

[can-on]

trampek, na moje krzywe oko to Cementownia Grodziec

[Sielan]

Abstrahując od zdjęć, bo te są całkiem ok, to nie rozumiem tych plenerów ślubnych na gruzach. Czemu ma służyć takie otoczenie?

Młodzi dają do zrozumienia, że chodźby się waliło, i tak dadzą radę.

Zdjęcia bardzo łądne, może na czwórce podszedłbym nieco bliżej.

Panu fotografowi nie było głupio jak porównał zdjęcia ze swoimi?

[pank]

Młodzi dają do zrozumienia, że chodźby się waliło, i tak dadzą radę.

Albo że ich życie legło w gruzach...

[Kubaman]

Abstrahując od zdjęć, bo te są całkiem ok, to nie rozumiem tych plenerów ślubnych na gruzach. Czemu ma służyć takie otoczenie?

Znaczy się, czysta forma, zero treści?

Ale to zdjęcia ślubne, i o ile w zdjęciach typu ładna modelka + ładny drugi plan to się sprawdza, o tyle ślubne powinny IMHO coś opowiadać.

Albo że ich życie legło w gruzach...

Zaangażowałeś się wielce, a chyba niepotrzebnie. Jak napisałem byłem gościem czyjegoś pleneru i nie do mnie należała jego organizacja.

Dodam jedynie od siebie, że zbudowana przez ciebie teoria kupy się nie trzyma. Gdyby zamiast ruin fabryki były ruiny antyczne, zapewne już byś nie widział symbolu zagłady związku. Ba, ten symbol stał się nieodłącznym elementem studia portretu ślubnego, czy romantycznego pleneru w świątyni dumania. Mnie jednak kolumienki są stylistycznie odległe, wolę już kominy. Dwa: piszesz o zerowej treści. Treść to młodzi, jakbyś ich nie zauważył, to polecam poszukać. Fabryka to tło. Trzy: ciekaw jestem o ile bardziej parkowa obfajdana trawka, łan słoneczników czy więdnące jesienne drzewa dają zdjęciu treść, czy coś opowiadają. Tło to tło.
Reszta to względy gustu.

OK, przyjmuję, że ci się nie podoba i proszę nie kontynuuj już więcej tego OT.


Trampek, nie powiem bo obiecałem. Ja bym tam w każdym razie drugi raz nie poszedł, bo młoda prawie skręciła nogę, a miejscowa trudna młodzież rzucała w nas pokaźnymi kamieniami z dachu, i nawet ktoś dostał, na szczęście w stopę. Wzywaliśmy policję. Bardzo niebezpieczne miejsce.

Panu fotografowi nie było głupio jak porównał zdjęcia ze swoimi?

Pan fotograf nie musi porównywać. Pan fotograf mógłby mieć szofera, ale jeździ czasem ze mną, bo życzliwość, pomoc oraz wspólny język pchają ludzi ku sobie. Dlatego jednym się wiedzie, a inni nigdy nic nie osiągną

[pank]

Zaangażowałeś się wielce, a chyba niepotrzebnie. Jak napisałem byłem gościem czyjegoś pleneru i nie do mnie należała jego organizacja.

Widzę że się przejąłeś, ale również niepotrzebnie. To że nie do Ciebie należała organizacja, napisałeś w pierwszym poście a rozumienia tekstu czytanego nauczyłem się już jakiś czas temu. Napisałem zresztą że zdjęcia jako takie mi się podobają.

Dodam jedynie od siebie, że zbudowana przez ciebie teoria kupy się nie trzyma. Gdyby zamiast ruin fabryki były ruiny antyczne, zapewne już byś nie widział symbolu zagłady związku. Ba, ten symbol stał się nieodłącznym elementem studia portretu ślubnego, czy romantycznego pleneru w świątyni dumania. Mnie jednak kolumienki są stylistycznie odległe, wolę już kominy.

Ruiny to ruiny, nie wiem czemu sądzisz że antyczne były by dla mnie mniej bezsensowne niż nowożytne. W sumie były by nawet bardziej. Zresztą o zagładzie związku również nie pisałem.

Dwa: piszesz o zerowej treści. Treść to młodzi, jakbyś ich nie zauważył, to polecam poszukać. Fabryka to tło.

Nie, młodzi to forma, tak zresztą jak tło. Na treść może mieć wpływ wiele aspektów, od pozy jaką przyjmą młodzi po miejsce w jakim zdjęcie zostało zrobione.

Trzy: ciekaw jestem o ile bardziej parkowa obfajdana trawka, łan słoneczników czy więdnące jesienne drzewa dają zdjęciu treść, czy coś opowiadają. Tło to tło.
Reszta to względy gustu.

Jeżeli doszukiwać się znaczeń to rozbujana wiosenna przyroda bardziej wydaje się adekwatna niż zgliszcza, ale jak napisałem, dużo zależy od kontekstu. Potrafię sobie wyobrazić uzasadnienie zdjęć robionych w ruinach, ale tu tej celowości nie widać, tak jak napisałeś, tło to tło, równie dobrze można by było użyć fototapety z wodospadem.

OK, przyjmuję, że ci się nie podoba i proszę nie kontynuuj już więcej tego OT.

Niepotrzebnie. Podoba mi się, o czym pisałem w pierwszym zdaniu pierwszego posta. Reszta była dywagacją na tematy pokrewne, nie zarzutem względem Twoich umiejętności. Ale jak Ci to przeszkadza, to oczywiście już się zamykam.