Jeśli to jest Twoja pierwsza wizyta na naszym forum, pamiętaj sprawdź listę najczęściej zadawanych pytań FAQ . Zapraszamy do zarejestrowania się
Z uwagi na kłopoty wbudowanej "szukaczki" zalecamy korzystanie z narzędzia alternatywnego, wyszukiwarki google.
Istnieje kilka sposobów korzystania z narzędzia, najprostsze z nich to:
1. Rozbudowana wyszukiwarka Kolaj-a: http://maciejko.net/cbsearch/
W okienku wpisujemy szukaną frazę a w rozwijanym menu poniżej wybieramy całe forum lub też konkretne podfora.
Szukać możemy na całym forum, tylko w tytułach wątków lub też tylko w postach konkretnego użytkownika. Narzędzie umożliwia również wyłączenie z wyników wyszukiwania tematyki ślubnej.
2. Bezpośrednio przez google http://google.pl
w celu wyszukiwania informacji na CB wpisujemy: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie w tytułach i treści postów
lub: allintitle: szukana_fraza site:canon-board.info - wyszukiwanie wyłącznie w tytułach
Istnieje też możliwość bezpośredniego wyszukiwania googlem, ograniczonego do poszczególnych forów i działów. Aby znaleźć coś w konkretnym dziale konstruujemy zapytanie w następujący sposób: "Canon Board > nazwa_forum > nazwa_działu" "szukana_fraza" site:canon-board.info
np.: "Canon Board > Sprzet Cyfrowy > Canon dSLR" "7D" site:canon-board.info
3. Za pomocą wtyczki do przeglądarki internetowej, którą możemy pobrać w tym wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=22036
Chcą ograniczyć wyszukiwanie do tytułów wątków wpisujemy. allintitle: szukana_fraza
Wyszukiwanie ograniczone do tytułów wątków działa jak wyżej lecz nie wpisujemy już oczywiście "site...."
Wbudowana wyszukiwarka przyjmuje obecnie zapytania złożone z 5 lub więcej znaków i nie zawierające znaków typograficznych ("-" "/" itp.). Znajdzie więc wyniki dla zapytania "plecak", "teleobiektyw" czy "1200L" ale dla "600D","70-200/2.8", "24-70"czy "35/2" już nie.
Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Gość: Jeśli coś działa - nie ruszaj. Jeśli nie działa - udawaj, że tak miało być.
Ostatnio zauważyłem pewne zmiany na Onephoto - nowa szata, "sprzedanie się" itp., takie tam standardowe rzeczy które czekają każdy popularny serwis ;-) Ale zaciekawiło mnie jedno:
Jeżeli złamiesz regulamin i nie będziesz przestrzegał zasad obowiązujących w OnePhoto.net, zastrzegamy sobie możliwość usunięcia Twoich kont również w serwisach Plfoto.com i Obiektywni.pl.
o ile mi wiadomo dawno, dawno temu, kiedy jeszcze onephoto i plfoto raczkowaly, Jan N. podchodzil Michala K. celem polaczenia obu serwisow. wtedy nic z tego nie wyszlo. czy teraz do tego doszlo to nie wiem. nie zdziwiloby mnie to. w kraju nad Odra nie ma specjalnie miejsca na tyle serwisow foto, zwlaszcza przy konkurencji (digart.pl), ktora ze wsparciem onetu mocno zmniejsza rynek dla innych galerii.
plfoto i subiektywni to jeden biznes. troche dziwna jest racja bytu tego drugiego, ale jakos jeszcze funkcjonuje. chociaz wydaje mi sie, ze koniec koncow, dojdzie do polaczenia tego wszystkiego, bo marketingowo 3 produkty a 1 produkt to duza roznica. jakbym mial obstawiac, to za 3 lata bedzie jedno i tylko jedno plfoto
tez sie kiedys nad tym zastanawialem
bo mam konta na obiektywnych (uzywam) i na plfoto (zalozone dawno temu i nie uzywam)
dostalem reklame jakiejs wystawy na poczte w o2.pl najpierw z obiektywnych potem z plfoto i co mnie zdzwilo obie wygladaly identycznie
inny byl tylko podpis na koncu mejla
Żeby było śmieszniej, w dwóch ostatnich linkach jest sporo paragrafów zgadzających się w 100%
Zamieszczone przez akustyk
wydaje mi sie, ze koniec koncow, dojdzie do polaczenia tego wszystkiego, bo marketingowo 3 produkty a 1 produkt to duza roznica
Niekoniecznie - to trochę tak jak branża spożywcza, chemiczna, czy parę innych Jak spojrzysz w TV to masz "wojnę Marsa ze Snickersem" a wszystko i tak klepie jedna firma
Podobnie tutaj - na OPH masz pogardliwe nabijanie się z poziomu PLF, na tym drugim - z pseudo-elitarności tego pierwszego, wszyscy są zadowoleni, że mają swój kawałek miejsca w sieci.... a baza emaili i tak wspólna i pieniążki za reklamy i tak spływają na jedno konto
...dojdzie do polaczenia tego wszystkiego, bo marketingowo 3 produkty a 1 produkt to duza roznica. jakbym mial obstawiac, to za 3 lata bedzie jedno i tylko jedno plfoto
Tak jak napisał Muflon, jest dokładnie na odwrót. O to własnie chodzi aby niewielkim nakładem sił stworzyć kilka modyfikacji produktu, które pozwolą maksymalnie rozszerzyć "targret". Świetnym przykładem jest tutaj koncern VAG, który na tej samej płycie podłogowej i z tą samą gamą silników (o reszcie elementów nie pomnę) oferuje 4 "różne" auta (VW, Audi, Seat i Skoda). Klienta, który miał już 5 Audików, ciężko byłoby przekonać do Skody, więc sprzedaje mu się szóste Audi i niech sobie żyje w przeświadczeniu że wybulił, ale ma za to coś lepszego :-)
Połączanie wszystkich 3 portali spowodowałoby odejście częsci użytkowników, a więc potencjalnych odbiorców reklamy. Dla części użytkowników oph sieczka i masówka z plfoto byłaby nie do przyjęcia i na odwrót, część obecnych użytkowników plfoto mogłaby się zniechęcić nazbyt krytycznymi komentarzami.
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
Tak jak napisał Muflon, jest dokładnie na odwrót. O to własnie chodzi aby niewielkim nakładem sił stworzyć kilka modyfikacji produktu, które pozwolą maksymalnie rozszerzyć "targret". Świetnym przykładem jest tutaj koncern VAG, który na tej samej płycie podłogowej i z tą samą gamą silników (o reszcie elementów nie pomnę) oferuje 4 "różne" auta (VW, Audi, Seat i Skoda). Klienta, który miał już 5 Audików, ciężko byłoby przekonać do Skody, więc sprzedaje mu się szóste Audi i niech sobie żyje w przeświadczeniu że wybulił, ale ma za to coś lepszego :-)
Połączanie wszystkich 3 portali spowodowałoby odejście częsci użytkowników, a więc potencjalnych odbiorców reklamy. Dla części użytkowników oph sieczka i masówka z plfoto byłaby nie do przyjęcia i na odwrót, część obecnych użytkowników plfoto mogłaby się zniechęcić nazbyt krytycznymi komentarzami.
nie no... ja sie zgadzam, ze takie zjawisko ma miejsce, tylko nie jestem przekonany, ze te same mechanizmy beda dzialaly w odniesieniu do portali internetowych. tutaj nie ma takiego silnego zjawiska kojarzenia marki, bo to sa byty wirtualne, a my jestesmy z nasza kultura cywilizacyjna jeszcze daleko pd uznania takich tworow za w pelni rownowazne dobrom fizycznym.
obiektywna prawda jest taka, ze galerii fotograficznych w jezyku polskim jest w sieci co kot nasr... w zadnym innym jezyku, moze poza angielskim, nie spotkalem tylu bytow wirtualnych. wiec ten polski przypadek bardziej wydaje mi sie odstepstwem od normy niz norma. "duzy swiat" skupia uzytkownikow wokol raptem kilku duzych galerii. bo na zbytnie rozdrobnienie nie ma miejsa. zwlaszcza, ze na "artystach" nie da sie specjalnie wyzyc i idzie sie w kierunku totalnej masowki.
z galerii polskich na przestrzeni ostatnich lat, a wymieniam tylko z pamieci, kojarze:
plfoto
onephoto
fototok
obiektywni
f2
fotosabat
fotosik
fotoforum
digart
sorki, jak na 40 milionowy narod to jest naprawde w diabla portali. OK, jestesmy mocna i liczna fotograficznie nacja na starym kontynencie. ale to naprawde jest ciut za duzo... zwlaszcza ze, w wielu z tych galerii, sa ci sami uzytkownicy, te same zdjecia, te same komentarze... zmieniaja sie tylko TWA
nie no... ja sie zgadzam, ze takie zjawisko ma miejsce, tylko nie jestem przekonany, ze te same mechanizmy beda dzialaly w odniesieniu do portali internetowych. tutaj nie ma takiego silnego zjawiska kojarzenia marki, bo to sa byty wirtualne, a my jestesmy z nasza kultura cywilizacyjna jeszcze daleko pd uznania takich tworow za w pelni rownowazne dobrom fizycznym.
Polemizowałbym. Zwróć uwagę ile jest portali informacyjnych, publikujących dokładnie tą samą papkę z PAP-a i każdy z nich trzyma swój kawałek tortu, od wielu lata. To samo wyszukiwarki cen, jest ich co najmniej kilka a wyszukują dokładnie to samo. NIe działa to może dokładnie tak samo jak w świecie realnym, ale przyzwyczajenie do szaty graficznej, układu funkcjonalnego etc robi swoje.
obiektywna prawda jest taka, ze galerii fotograficznych w jezyku polskim jest w sieci co kot nasr... w zadnym innym jezyku, moze poza angielskim, nie spotkalem tylu bytow wirtualnych. wiec ten polski przypadek bardziej wydaje mi sie odstepstwem od normy niz norma. "duzy swiat" skupia uzytkownikow wokol raptem kilku duzych galerii. bo na zbytnie rozdrobnienie nie ma miejsa. zwlaszcza, ze na "artystach" nie da sie specjalnie wyzyc i idzie sie w kierunku totalnej masowki.
z galerii polskich na przestrzeni ostatnich lat, a wymieniam tylko z pamieci, kojarze:
plfoto
.....
sorki, jak na 40 milionowy narod to jest naprawde w diabla portali. OK, jestesmy mocna i liczna fotograficznie nacja na starym kontynencie. ale to naprawde jest ciut za duzo... zwlaszcza ze, w wielu z tych galerii, sa ci sami uzytkownicy, te same zdjecia, te same komentarze... zmieniaja sie tylko TWA
Miesięczny koszt utrzymania serwera mogącego pomieścić galerię (nie mówię że tak dużą jak plfoto) to około 200 zł, więc wystarczy aby ktoś miał chęć posiadania własnej i już się kręci kolejna stronka. Przewrotny charakter Polaków powoduje że bardzo lubią poskreślać swój indywidualizm, najczęściej pozorny, więc ciągnął do portali które dają im wrażenie uczestniczenia w czymś elitarnym, niekomercyjnym etc.
Do Twojej listy można by dodać jeszcze kilka, część z nich zapewne padnie za jakiś czas, ale na pewno nie wszystkie. Właściciele oph/plfoto/subiektywnych zdają się rozumieć ten mechanizm więc rozwijają każdy z posiadanych produktów, a kasa z reklam leci.
Połączenie oph i subiektywnych pewnie kiedyś nastąpi, bo różnice są zbyt małe, ale konglomerowanie ich z plfoto wydaje mi się mało prawdopodobne.
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
niedługo okaże się, że canon-board to też część tego koncernu ^^
Właściciel jeden, ale społeczności i pod-społeczności tworzą ludzie. Trochę źle, że Onephoto zmieniło wygląd na ten obecny, bo moim zdaniem pierwotne było ok i spełniało większość potrzeb. Wystarczyło usprawnić komunikację i forum... No, ale wszystko się zmienia, jeśli nowy wygląd się nie sprawdzi część ludzi wyemigruje do czegoś nowego. Inni zostaną dla znajomych, albo z przyzwyczajenia :P
Ważne by dalej ciekawe fotografie się ukazywały. Pozdrawiam wszystkich użytkowników Oph!
ja na początku nie mogłem się przyzwyczaic do nowego oph (jak wielu innych) ale teraz całkiem przyjemnie się tam poruszać. Wada która musza poprawic to błędy przy wstawianiu fotek (wyswietla foty innych autorów itd) jest z tym sporo bałaganu (podobno problem rozwązuje wcisniecie ctrl + r) - ja tak zrobiłem i "wskoczyła" moja fotka na miejsce cudzej w moim profilu. nie wspominam juz o znikających komentarzach ( u mnie pare sie ulotniło niestety).
Zobaczymy jaką to bedzie kroczyc drogą Pozdro
Komentarz